上市公司派股和分红哪个好一些；公司分红好还是转增股

一、公司分红好还是转增股

一般分红好，能大比例分红，说明公司现金足

二、上市公司分股与分红那种方式好？公布公告后，什么时候到投资者手中？

总体来说上市公司分红与分股不存在那种好的说法，分红与分股对公司的经营层面与前景均没什么大影响，可忽略不计。
至于什么时候到账，请关注公司公告，公告会公布一个确权的分红与分股基准日，也会公布分红与分股的到账日期。

三、上市公司配股和分红有什么区别

楼主说的有道理。
分红和转赠股（你说的配股不对，配股是老股东按比例再次花钱买股。
）还要除权，“等除完权了，股价也按比例下降了。
这不就等于股民并没有得到任何实际好处吗？ 这能叫做分红吗？投资者的总资产是不变的啊！”是这样的，可以说：就是一锅饭，再多加点水，还是这些人吃，虽然都吃的多一点，但还是那些纯饭。
    但这对中国特色的炒股来说，就有了一个炒作题材，就能涨啊，有这些就够了。
  从长期来说，因为除权后股价低了，所以有涨的空间。
从另一个角度来讲：如果不除权，那会出现啥现象呢？就会出现：分红前，没有人卖股；
分红红后，没人买股的现象。
所以除权，实际是股价在分红前后平稳过度的有效办法。

四、股票分红好还是送股好呢？各有什么优点

分红和送股区别可大了去了君不见每年年报季报都在炒高配送概念的股，啥时候炒作个高分红的股了？分红除息，分多少？每10股送1块钱了不起了~~有的上市公司多少年没分过红了儿送股除权，可不一样，来个10送10，虽然股价是下来了，但是不还有填权行情吗？所以宁可送股，不要分红！

五、对于一家刚上市公司来说，分红利好还是分股份好

分红相对稳定！股份有风险此些！

六、派股好还是派现好

送股和派现对我们股民而言结果是一样的，没有大的差别。
即便股票股数多了，红利分给你了，股价也是要除权除息的。
你的资产并不会增加，甚至会因为交红利税而略有减少。
如果说有好差之分，也只能从人们操作除权股的爱好来区分。
一般高送股的股票收到市场追捧，是因为除权而使股价看起来便宜了，参与交易的股民会增多，股票活跃程度高，在二级市场上容易赚钱。
而派息由于除权缺口小，不易为人察觉，填满权容易，但很难引起市场关注，股票的走势一般不会引人注意。
 所以就二级市场而言，送股受欢迎程度高。
对上市公司而言，送股要好于派现。
因为送股只是让原来的未分配利润转换成资本金而已，上市公司并没有付出真金白银，就达到了分红的目的。
公司的经营不受丝毫影响。
如果派现是要付出真正的现金的。
公司的资产质量会有所下降。
甚至有点公司经营现金流都会出现问题 。
 所以，送股派现对股民无所谓好与不好，对二级市场股价而言。
，送股好一些。
对上市公司的经营来讲，也是送股好一些。

七、请问股市中股票除息分红和除权除息派股有什么不同？哪个相对散户来说是利好

除权”是指上市公司欲进行分红送股或者增资扩股，在股票除权日须对该股票的除权后价格进行重新确定和计算。
用xr表示除权.“股票除息”是当发行公司要把现金股利分配给股东时，股票的市价扣除掉配发给股东的股息。
xd表示除息.除权除息就是权息同时除去，dr为权息同除.如某股10送3，同时10派2时就要权息同除。
 “除权”是上市公司的股份经送股或转增股本后，总股本增多，每股收益相对送增股本以前摊薄，股价随即降低，形成除权缺口。
 缺口是技术分析的重要研究对象，对股价的未来走势的研判有相当重要的作用。
除权缺口是缺口形态的一种，有其自身的特点。
上市公司送增股本，是对股东的回报，但这种回报对股东来说又是一种强制再投资行为，因而股票在除权时的价格，决定了股东再投资的成本，此时对股东来说是被动选择价格的。
此时的股票价格又同股票除权前后的变化状况密切相关。
股票除权前后的价格变化往往较大，这就给研判这段行情的股民提供短期的重要机会。

参考文档