股市点评专家有哪些人--浙江卫视今日证券几个专家是谁

一、整天的看各种的炒股砖家评论，一个砖家一个样，我到底要相信谁啊，炒个股怎么这么难啊

我也觉得是炒股软件比砖家、内线什么的靠谱，最起码人家软件比较客观，总览的是大背景，也不会有利益冲突点。

二、个股点评---听各路专家意见

你出来的这么多股票啊，，只能说个大概。
主要是你对大盘下周会向上还是向下要有个思想准备。
要是做中线全都没问题，但要是想卖出，后期更低价为抄底。
那要看你有没那样的本事了。
。
既然是客户拥有的话，说明他们也是投机炒股的，这样的人，容易追涨杀跌。
我建议现在不要杀跌，因为向下虽然有空间，但不大，反弹随时有可能。
踏空比套牢更难受哦。

三、金融点评网

还可以呀。
我也是新手。
现在就是在用大智慧的。

四、请教，有哪位朋友知道股评家叶弘的个人资料啊，谢谢！

几年前一个偶然，在网上，发现了叶弘。
从此，我常进他的博客里转转。
有网友说，叶弘的文章很有文采。
依我看，公正地评价，一般。
有网友说，叶弘的论述很“精辟”，太“精美”，我觉得，多少有些溢美。
但我要说，叶弘写得很通俗，说得很实在。
叶弘是个好的股评人。
中国的股评人不能说多如牛毛，却至少也可以成打成打地计算。
有唱多的，无论市场变成啥样，抱多不放，牛已经变成熊，非说还是牛，只不过是变成了“慢牛”。
有唱空的，面对着政府强力救市措施，依然不管不顾，声言几天后就跌至一千点。
看到股评界这场景，我突发动议，要写此文。
我想向大家推荐股评人叶弘。
推荐叶弘，主基调是因为他既不是多派，也不是空派（这是我个人的断语，叶弘本人咋想，我就不管了）。
多派空派，叫我说，都有失偏颇。
　　我觉得，叶弘看的盘，相对来说，比较准确。
股市过程漫长，我不打算展开追述。
这个结论，是我跟了他一段以后发现的。
股市大势，内因外因，时事政治，庄家机构，战事纷争……，影响因素，甚是繁杂。
股市大势，最难判断。
叶弘能看到这水平，满可以了。
　　我觉得，叶弘看股是真用了心。
他总是推荐小盘、低价股，上海本地股。
叶弘让止损、止盈、买跌。
这些观点，几乎每天重复，不厌其烦，似乎有些啰嗦。
但事实证明，他说得对，说得准。
可恶的“大小非”们，手持原始股，一股花过几毛一块钱，现在一倒腾，咋弄也大大地赚钱。
曾在股改时送过你三四股，不算什么大东西。
你小百姓，鸡蛋对石头，无以抗衡。
叶弘说，你改变不了这国情，但你躲得起：持小盘，买低价。
　　叶弘说，买跌。
股市是个有魔法的世界。
人进了股市，自以为还清醒，实际上你可能已经“中魔”了。
这时，不该买的买了，不该卖的卖了。
手里有钱，心就痒痒，等等。
许多股民，每天都重复着同样的错误。
叶弘告你，一项基本原则：买跌。
心不要痒，手别乱动。
不在跌时，诱惑再多，决不要买。
　　叶弘说，波段操作。
跌多了就要涨，涨多了就要跌。
获利的要了结啊。
你不了结，机构就要了结。
它一了结，股票就跌。
股票一跌，又没赚的，你白忙乎。
涨涨跌跌，人家说，这就是股市的“魅力”。
既如此，那你就得认识这“魅力”，利用这“魅力”。
死抱着股不动，肯定不行。
牛市里少动，平衡市多动，熊市时别进。
炒波段才能赚钱。
　　叶弘不只是空谈，时常也贴出一二个股，虽说急忙提醒阅读其博文的人乃个人意见，但明显具有推荐意义。
值得称赞的是，他贴出的这些股，大都不错，有的不出多日就有不俗的表现，甚至次日就涨停。
仔细看他点的股，实质大都可以，或者适时的性价比不错。
股票上千个，找出来又能晒给别人，显然是费过辛苦，动过脑子的。
　　有人说，我就是听了叶弘的才输了锅，赔了钱，或者是被套得牢牢的。
我相信，这是真的。
这里可能有多个原因。
凭我的经验和教训来说，“止损”这条，最为重要，却最难做到，但又必须做到。
要设定个百分比，如百分之五或十，跌到此点，坚决出局。
这一点，要列为炒股人的法律（不只是纪律）。
这些，专家谈得很多，我不赘述。
再者，叶弘点的股票，你还须再分析，不要第二天就盲目买了。
买与不买，要看进场时机。
　　有人说，哪回哪回，叶弘就是瞎说的。
我相信，您说的也正确。
叶弘不犯错误那才怪呢。
我要说：叶弘，只是一个，人。

五、浙江卫视今日证券几个专家是谁

其次，他在做个股点评的时候，他是做每周一的午间档节目，几个月前、3300.，他自己的根据是波浪理论并结合当前的估值水平。
他曾经多次说，2008年的股票就不是人做的。
案例二，徐冠华在07年中国石油上市的时候也曾鼓吹它是亚洲最赚钱的公司，也误导了不少散户。
这两位嘉宾我最欣赏，这个栏目办的算不错的，分早间、午间和晚间三档（早间一般是前一天晚间的重播），对大势的判断比较准确。

首先说吴劲松，他是一直唱空A股的，建议广大投资者早日清仓离场，为广大散户所不耻。
说多徐冠华，他不仅水平不错，值得一提的是他比较有文采，当沪市大盘的点位还在5000点左右时，他就做出了大盘要大跌的判断，
4800，当时大盘还在3300多一带拉锯。
当大盘刚跌破4000时，大盘一路狂跌，3000点接受考验，
很多股评家说大盘不仅要跌破3000，而且要跌破2800，甚至要到2500，3000点以下是空头陷阱，如果跌破3000点，可以大胆买进，很多股评家
都说可以抄底了，他还是坚持说风险没有完全释放.24之前曾强烈抨击
众多基金经理缺乏职业操守，而很多基金则把
众多筹码砸在了地板上，他给出的建议是逢高点坚决离场，不管是
盈利还是亏损。
后来的实际是端午节期间国家上调存款准备金率，节后的第一天股市大跌。
事实证明：QFII能比较准确的在3000点操底，也是最高档，2008年的股市，一般散户的确不能碰，一碰即套，在端午节之前他的一档节目中，喜欢引经据典，算是他的特色。

再说李凌，他给我最大的印象就是通常在比较关键的时候能给出准确的判断和建议。
案例一，在4，徐冠华，谁也不例外。

嘉宾请了不少，各有各的风格，但是个人感觉他
判断的准确率比较高。
他的分析值得参考。
果不其然，
刚跌破3000，国家就出了政策，大盘反身向上，包括 吴劲松和李凌。

当然，所有的股评分析师都不是神。
他则说，不象有的股评家只会说逢高卖出，到底多少算高呢？当然他也有失误的时候，
通常会给出买点和卖点的具体位置，拿着基民的钱砸盘，说他们论水平远不及QFII，只能在国内混一下.24之前的两天、4300、3700。
但根据我自己的观察并结合大盘（或个股）的实际走势，我暂且根据自己的喜好把嘉宾们分为五个档次，感觉他们水平比较高，退出观望。
事实证明：

第一档，沪市跌了257点，第二天依然惯性下跌。


第二档，4颗星，罗俊。
个人感觉他算是个性情
中人，言为心声。
而事实是大盘也一直这样走了下来，5颗星，感觉这两位嘉宾水平也可以，而且相对敢于说真话，很多时候能替投资者说话。
罗俊在4..一直到3000点以下关注浙江卫视的《今日证券》已半年多。
凭心而论

六、哪个评论家对股市的预测不错？

朋友：股市只有输家，赢家，没有专家，股评家的建议可以参考，最后定夺还要靠自己。

七、那位专家对股市前景评的好？

目前的行情是
沪市未创新低，深市行情创新低，如果后期沪市不创新低，
那么两个指数就会形成底背离！
这时候可以超个底，但要注意资金量不宜过大！
另外要有抄底的方法与技巧
这些可以到乐股网中学习
我经常在里面学习一些技巧、方法，
感觉很有帮助
有机会你也可以去试试的。

参考文档