控股51可以合并报表多少利润_股权收购，合并利润

一、持股50%能否合并报表

要实质性去分析，不能光从持股比例，如果能控制经营活动就合并，反之不合并。
根据我国《企业会计准则第33号—一合并财务报表》的规定，我国合并会计报表的范围具体如下：合并财务报表的合并范围应当以控制为基础予以确定。
控制是指一个企业能够决定另一个企业的财务和经营政策，并能据以从另一个企业的经营活动中获取利益的权力。
母公司应当将其全部子公司纳入合并财务报表的合并范围。
母公司直接或通过子公司间接拥有被投资单位半数以上的表决权资本，表明母公司能够控制被投资单位，应当将该被投资单位认定为子公司，纳入合并财务报表的合并范围。
但是有证据表明母公司不能控制被投资单位的除外。
扩展资料：母公司拥有被投资企业半数以上表决权资本，具体包括以下三种情况：1．母公司直接拥有被投资企业半数以上表决权资本。
如A公司直接拥有B公司发行的普通股总数的50．1%，这种情况下，B公司就成为A公司的子公司，A公司编制合并会计报表时，必须将B公司纳入其合并范围。
2．母公司间接拥有被投资企业半数以上表决权资本。
间接拥有半数以上表决权资本，是指通过子公司而对子公司拥有半数以上表决权资本。
例如，A公司拥有B公司70%的股份，而B公司又拥有C公司70%的股份。
在这种情况下，A公司作为母公司通过其子公司B公司，间接拥有和控制C公司70%的股份，从而c公司也是A公司的子公司，A公司编制合并会计报表时，也应当将c公司纳入其合并范围。
，这里必须注意的是，A公司间接拥有和控制C公司的股份是以B公司为A公司的子公司为前提的。
3．母公司直接和间接方式合计拥有、控制被投资企业半数以上表决权资本。
直接和间接方式合计拥有和控制半数以上表决权资本，是指母公司以直接方式拥有、控制某一被投资企业一定数量(半数以下)的表决权资本，同时又通过其他方式如通过子公司拥有、控制该被投资企业一定数量的表决权资本，两者合计拥有、控制该被投资企业超半数以上的表决权资本。
参考资料来源：股票百科-合并报表

二、母公司持有长期投资会计核子公司51%的股权，母公司在合并报表时对子公司分配的投资收益如何处理？

简单地说。
肯定抵消了。
。
。
从合并财务报表的角度上看，子公司给母公司的分配的利润时，只不过就是你的钱从一个户头转到另一个户头了，如果确认收益就影响了利润表了。
。
所以肯定不行。
。
要抵消了。
。
至于怎么抵消。
。
是一个很复杂的事情。
。
一句两句也说不清。
。
建议参考高级财务会计 合并财务报表 一章。
。

三、相对控股公司的业绩能否合并报表

相对控股公司的业绩不能纳入合并报表，只有绝对控股及能够控制的子公司可以纳入合并报表！

四、同一控制下控股合并可以操控利润 比如A有B 100%股份 B有C 100%股份 当年度A亏损 C盈利 为了粉饰报表 A想把C的利润合并入报表 问题是： 合并报表的范围规定直接或间接控制50%以上，那是不是A就算不从B取得C的股份 C的利润也要合并进报表？那这样的话 如果C亏损

 ；
那肯定都是要合并进来的。
合并报表的范围规定的不是让你把企业报表想放就放，不放就不放，达到条件的应当合并进来。
不然你今年放一下，明年又不放，你这样还怎么可比性？
如果c是长期亏损的不良资产，现在你如果经常关注一些新闻的话，你都会注意到企业是怎么作，有没有经常看到一些关于企业低价出售不良资产的，就是这个原因。
由于一些控制资产经常有亏损的情况，索性出售c，那不是自己的子公司了，也不用合并了。
为了就是不拖累整体业绩。

五、股权收购，合并利润

在美国通用准则下，对海外重组的会计处理，主要有两种方法，即购买法(Purchase Accounting)和权益结合法(Pooling Accounting)。
购买法将海外重组视为海外控股公司购买了境内企业，因而将其作为一个与原企业不具有持续经营关系的新的主体，要求购买企业(海外控股公司)按取得成本(收购价格)记录购买企业(境内企业)的资产与负债。
与此同时，购买法引进了市场公允价格(Fair Market value，即“FMV”)的概念，要求对购买企业净资产的市场公允价格进行评估，并将取得成本与该市场公允价格之间的差额确认商誉，并进行摊消。
权益结合法将企业的海外重组的主体，即海外控股公司视为境内企业所有者权益的延续，对企业的资产和负债，按原来的账面价值记录，不确认商誉，即认为海外控股公司仅系境内企业的延续。
 购买法和权益法的最大区别在于其对海外控股公司的财务影响不同。
在购买法下，海外控股公司的资产与负债必须以公允市场价值反映在合并资产负债表上，成本与净资产公允价值的差额部分确认为商誉摊消。
权益法下则不存在此问题。
由此，对上市主体在将来会计期间的收益会产生较大差异，从而影响投资者对公司的投资热情。
由于两种方式下对企业的不同财务影响，美国会计准则对权益结合法的选择，一贯持限制态度，并于最近取消了在企业合并过程中权益结合法的应用，仅在重组存在共同控制，并满足特定标准和条件的情况下，才允许适用权益结合法。
因此，如何能够结合FASB 141的要求进行海外重组，特别是私募，对上市主体的财务后果具有直接的影响。
 由于海外重组的具体情况不同，重组前后企业的财务结果可能大相径庭。
为避免由于上述财务处理而使公司的经营业绩出现较大的变化，进而影响上市进程，在海外重组方案的策划和实施过程中，我们建议应积极引进精通美国会计准则并具有实务经营的财务顾问参与策划并形成海外重组方案。
 FIN46是FASB对在无法根据传统的投票表决权方式来决定财务报表合并与否的情况下，关于如何通过确定可变利益实体(VIE)，并据此将其合并到母公司财务报表的情况。
如果一个实体，尽管与另一个实体不存在股权上的控制关系，但是，其收益和风险均完全取决于该另一实体，则该实体构成另一实体的VIE，双方报表应当合并。
VIE的确定，通常应满足如下两个标准：第一，VIE的风险资本明显不足，即其所有的资本如果没有合并方(母公司或其关联公司)另外提供财务支持，企业经营将无以为继；
第二，VIE的股东仅为法律名义上的股东，并不能享有实际上的投票表决权，同时，其对公司的亏损也因合并方的承担或担保而得到豁免，其对公司的经营效果没有真正股东意义上的利害关系，对VIE公司清算后的剩余财产也不享有分配权。
在符合上述两种条件的情况下，该公司应当与实际控制它的母公司合并财务报表。
 *：//*51report*/ask/showquestion.asp?id=866

参考文档