美国医药股市盈率为什么这么低－为什么美股有低于3倍甚至1倍市盈率的股票

一、外国股市市盈率真就这么低吗？

LZ的说法有问题吧？说美国股市的整体平均市盈率是比国内低，是说的总体情况，不能说举出几只股票的市盈率高就否定吧。
比如同样可以举：微软的市盈率只有19.8；
google的是40。
SP500指数对应的PE最高也没超过45，百多年的时间里超过30的时间都不多，目前只有20多，其100年内PE的算术平均不到20吧。
而上证综指最高69，现在接近30；
深成指到了最高75，现在40多。
过去10年，深成指PE的算术平均都是38，上证综指是35。
所以说国内PE比美国高也基本是准确的。

二、美国银行股价为什么那么低

美国银行股价低？那中资银行股岂不成了白送的了？我们看事实：美国银行（Bank of America Corporation ）BAC 股价7.25美元，每股收益-0.03，市盈率-241，股息0.04，股息率0.55%富国银行 (Wells Fargo &；
amp；
 Company) WFC股价30.92美元，每股收益2.82，市盈率10.9，股息0.48，股息率1.55%摩根大通公司 (JPMorgan Chase &；
amp；
 Co) JPM股价37.66美元，每股收益4.47，市盈率8.43，股息1.00，股息率2.65%JP摩根已经是我能找到的最便宜的美国商业银行了。
中资银行A股：华夏银行 600015股价12.12元，每股收益1.38，市盈率8.76，股息0.2，股息率1.65%兴业银行 601166股价14.05元，每股收益2.23，市盈率6.31，股息0.255，股息率1.82%工商银行 601398股价4.36元，每股收益，市盈率7.65，股息0.184，股息率4.22%综上所述，中资银行无论从哪个方面都比美国银行便宜。

三、为什么所有的医药股都长，这只股为什么不长，啥原

所有的医药股都长，就你手里拿的这只股不长，既有股票基本面不好的可能性，也有主力刻意压盘吸筹的可能性，还有前期涨幅过大主力出货抛售的可能性，当然也不排除有你在、他不敢冲的太快、怕摔倒你的可能性。

四、市盈率问题。。。

故此市盈率并不是一个股票是否有上涨空间的一个衡量指标，只是一个投资价值的一个参考性指标。
对于补充问题的回答：并不是市盈率越低的股票就越有上涨空间的，而那些市盈率很高又或者亏损的股票有时候却涨得很快的。
如果每股收益是负数所计算出来的市盈率也是负数，这种市盈率在使用上没有意义，一般股票软件都会有一条横杠表示的，但很多时候都很滞涨，你可以看一下银行股很多都是市盈率很低的，计算的市盈率结果越高说明这公司的每股收益即每股的盈利能力就越低反映了这两个股票的今年前三季度的每股盈利能力谁较强，你所说的市盈率数据所反映的是该股票的动态市盈率，是根据这两个股票的前三季度的每股收益进行年度化后所得的每股收益，然后用现在的该股票的市价除以这个年度化的每股收益所计算出来的

五、为什么说美国公司股票的市盈率普遍较低？

强调股票的市盈率，其实也就是强调股票的泡沫论。
股票的市盈率，不能作为评判股市有无泡沫的唯一判别依据和衡量标准。
在近20多年来，美国的股票市盈率最高为40.3倍，最低为8倍。
这的确证明美国股市的合理市盈率亦即判别美国股市是否有泡沫的市盈率标准是20倍左右。

六、复星医药的市盈率只有8倍，为什么没有人买呢

该股的前10大股东都是基金，有好处也有不好处，行情好的时候，你进场后基金会加仓，这样会推高股价，行情差的时候，基金跑的比你快！你就套了！而且基金的信息比散户强！

七、美国医药生物那么牛，巴菲特为什么不投

巴菲特的投资实际是相当稳健的投资，他不投机。
一年也投不了几个企业。
只要他看中的项目，他一定非常了解，并确信一定成功。
 我觉得生物医药这个行业的顶尖新技术由于和他本人的知识领域有偏差，很多东西他无从判断和预测，所以又回到了起点，他只投资，不冒险。

八、为什么美国医疗成本为什么不降知乎

美国医疗市场决定。
医疗医药本就是科技含量多的，自然附加值要高，要不然谁干？培养一个医生，一个家庭要付出很多，医生学制长，而且考试最为严格，培养成本高，收益自然也好，所以美国医疗成本不可能低，低就是违背市场规律，必然遭到市场的惩罚。

九、为什么美股有低于3倍甚至1倍市盈率的股票

美国股市实行大进大出的原则，现在每年上市和退市数量基本相当。
退市原因大体可区分为三类：一是因并购或私有化原因自动、自主退市；
二是因达不到持续挂牌的财务标准或市场化标准而被迫、被动退市；
三是因法人过失或违法行为导致退市。
所以一些行业前景不好的或者有问题的公司股价就会处在低位，致使市盈率走低。

参考文档