为什么香港上市公司分拆为什么一些香港上市公司要设置两层BVI公司

一、香港市场上，什么是股份的分拆？

股份分拆是增加上市公司的已发行股份数量，并按比例分拆现有股票为多份股票，令分拆后股票的市价因此按比例调低。
在香港市场上，上市公司可以通过股份的分拆或合并重组其已发行的股本，更改其证券的发行数量或面值。
联交所也有相关规定：当上市公司股价低于0.1元港币或接近9，995元港币时，要求上市公司进行股份的分拆或合并。
上市公司根据其需要进行股份的分拆或合并，经分拆或合并后的股价也不应低于0.1元港币或接近9，995元港币。

二、为什么一些香港上市公司要设置两层BVI公司

一些内地在香港上市的公司股权结构，是设置一个cayman islands公司作为最高一层的控股公司，下设两层BVI公司，再进一步控制香港控股公司或境内实际运营的公司。
请问为什么要设置两层的bvi公司，比如超大现代就是这样。
其实问题是这样，BVI公司的作用：回避法规约束，税收减免，这点我想提问者应该都明白。
但是，为什么要弄成 BVI A ->；
 BVI B ->；
 实际业务公司的双层嵌套式结构？ 这样的结构事实上很常见，例如问题里提到的超大现代，还有西藏5100，中国联通等等。
有上市公司，也有私营公司，为什么他们不一而同选择双层甚至多层嵌套BVI？答案是，“海外重组”。
第一，为顺利进行资产所有权的转移 这种情况多见于异地上市的公司，即所谓“红筹架构”。
 对于在美国、香港等地上市的公司，如果该公司注册为BVI离岸公司，则公司的资产注入和抽离操作可不受上市地区的法律法规约束。
 中国联通的操作就属于这一例：中国联通的母体为BVI联通集团，拥有A股中国联通600050的51%股份。
2000年，联通0762在香港注册，并在香港上市。
为了将联通A股的资产注入联通0762，以助其在香港融资并提振股价，联通集团注册了另一BVI联通新世纪，作为BVI联通的全资子公司。
之后，联通集团将CDMA网络的北方各省资产注入BVI联通新世纪，而联通0762随即收购了BVI联通新世纪，完成了资产的转移。
 第二，为梳理海外资产 这种情况普遍见于进行过海外扩张，但未能合理规划股权结构的公司。
 例如出版业的一家国有大型进出口企业（非上市），为进行业务扩张，曾在90年代扩张过日本、美国、欧洲、南美等地十几家分公司和办事机构。
除一部分分公司是独资以外，很多机构都是与当地的合作伙伴进行合资，甚至发生了交叉持股的现象。
 近几年，此公司需要准备上市，面临梳理海外资产和收益的情况。
但由于股权归属不同，利润统计、征税、资产核算等等都有很多麻烦。
于是该公司使用多层BVI结构：首先成立BVI 1，作为国内公司的全资子公司。
随后注册若干BVI a， BVI b...等，每个BVI对应一个海外合资公司，以股权转让的形式将母公司的所有权转让给BVI a，b，c，d。
最终由BVI 1公司控股，将所有BVI a，b，c，d都列为BVI 1的全资子公司。
 这样海外资产的结构通过多层BVI的形式梳理完毕，方便今后的股权操作，或者是分拆上市。
而另一方面，所有海外的利润，都可以作为国内公司的投资收益，而不是经营利润，免征或减征企业所得税。

三、境外红筹上市公司将境内资产分拆在A股上市是否有障碍？

香港那边可以搜索一下《第15 项应用指引》，这个法规是香港联交所关于分拆上市的规定！

四、比亚迪股票代码是多少啊，在哪个网址可以找到比亚迪股票代码啊？

比亚迪股份在内地和香港都有上市，因此有两支股票代码，分别是：A股 002594(比亚迪股份)，香港H股：  01211(比亚迪股份)另外在香港H股还有一个分拆上市的H股，叫比亚迪电子，股票代码：00285(比亚迪电子)

五、香港上市公司是否能为境内子公司做

香港法律上没有说不可以， 上市三年后子公司就可以分拆上市. 但是实践中这样例子不多，原因是中国证监会不鼓励，目前有的，基本都是子公司先上市，然后母公司再香港上市的.

六、一家公司在香港和美国上市，他公司的净资产是＊2，还是资产拆分来分别上市 计算？

分别的。
一般不会让他*2的。
那还了得。
双重融资不可能过会的。

七、为什么一些香港上市公司要设置两层BVI公司

一些内地在香港上市的公司股权结构，是设置一个cayman islands公司作为最高一层的控股公司，下设两层BVI公司，再进一步控制香港控股公司或境内实际运营的公司。
请问为什么要设置两层的bvi公司，比如超大现代就是这样。
其实问题是这样，BVI公司的作用：回避法规约束，税收减免，这点我想提问者应该都明白。
但是，为什么要弄成 BVI A ->；
 BVI B ->；
 实际业务公司的双层嵌套式结构？ 这样的结构事实上很常见，例如问题里提到的超大现代，还有西藏5100，中国联通等等。
有上市公司，也有私营公司，为什么他们不一而同选择双层甚至多层嵌套BVI？答案是，“海外重组”。
第一，为顺利进行资产所有权的转移 这种情况多见于异地上市的公司，即所谓“红筹架构”。
 对于在美国、香港等地上市的公司，如果该公司注册为BVI离岸公司，则公司的资产注入和抽离操作可不受上市地区的法律法规约束。
 中国联通的操作就属于这一例：中国联通的母体为BVI联通集团，拥有A股中国联通600050的51%股份。
2000年，联通0762在香港注册，并在香港上市。
为了将联通A股的资产注入联通0762，以助其在香港融资并提振股价，联通集团注册了另一BVI联通新世纪，作为BVI联通的全资子公司。
之后，联通集团将CDMA网络的北方各省资产注入BVI联通新世纪，而联通0762随即收购了BVI联通新世纪，完成了资产的转移。
 第二，为梳理海外资产 这种情况普遍见于进行过海外扩张，但未能合理规划股权结构的公司。
 例如出版业的一家国有大型进出口企业（非上市），为进行业务扩张，曾在90年代扩张过日本、美国、欧洲、南美等地十几家分公司和办事机构。
除一部分分公司是独资以外，很多机构都是与当地的合作伙伴进行合资，甚至发生了交叉持股的现象。
 近几年，此公司需要准备上市，面临梳理海外资产和收益的情况。
但由于股权归属不同，利润统计、征税、资产核算等等都有很多麻烦。
于是该公司使用多层BVI结构：首先成立BVI 1，作为国内公司的全资子公司。
随后注册若干BVI a， BVI b...等，每个BVI对应一个海外合资公司，以股权转让的形式将母公司的所有权转让给BVI a，b，c，d。
最终由BVI 1公司控股，将所有BVI a，b，c，d都列为BVI 1的全资子公司。
 这样海外资产的结构通过多层BVI的形式梳理完毕，方便今后的股权操作，或者是分拆上市。
而另一方面，所有海外的利润，都可以作为国内公司的投资收益，而不是经营利润，免征或减征企业所得税。

参考文档