炒股亏钱为什么还是炒房——炒房和炒股的人哪来的本钱

一、端宏斌：为什么买房的都不亏，炒股的都不赚

股票是涨跌不一的，房子的话你家卖一万一平，你邻居家会有差距吗？那是普涨普跌的，又是房市大牛市，你看看股票市场三千多个股票有多少是上升趋势的。
有人说资金是有限的，打比方，在股市总共有一万亿资金，一千个股票，证监会又大量发行批准新股上市，那么新股肯定是资金关注的焦点，因为那是可能会翻倍的利润，涨停那是经常的事，所以会看到次新股的换手率都很高，那就说明人气，说明资金很活跃，而老股里面大多数的换手率都很低，比次新股的活跃度低太多了，既然很多资金都来争夺新股次新股，那么股市的资金是有限的，分化就出来了。
炒股和炒房咱也可以用同样的看法，市场的资金是有限的，资金都来捧红房市，那么股市就寂落了，毕竟总体资金是有限的。
希望你能懂

二、我想问下，股票赔得连本都没有的没有人骂做证券；房子买一套分期就是几十年炒房还会亏的没人骂房产经济；

很简单的道理，因为炒股和炒房都是自己的决定，亏了主要责任也是自己，所以没有办法要求别人负责。
而买保险是被动的，所以当发现收益不如存款时就会认为是被骗了，骂骗子是正常的。

三、买房子和买股票的差别 为何买房不亏炒股不赚

虽然两者上涨的动力差不多，但结果却很不相同。
凡是购买房子的人，绝大多数都没有亏损，如果房子是5年前买的，那么如今上涨两三倍的概率非常高。
而炒股的人则正相反，在股市上亏损的人比比皆是。

    买房子和买股票的回报相差这么大，问题在于股民的操作与买房者的操作完全不同，具体有以下几点。

    第一，由于买房子不管如何都是人生大事，因此在下定决心购买之前，都会花大量的时间进行比较选择，从地段、周边环境、房龄、房型结构、物业服务一直到升值潜力、付款方式等，在最终购买之前一般都已经将各种情况详细考虑过了。
但股民买股票却相反，这个市场上充斥着听消息追涨杀跌的人，很多人并不了解所买的这家公司到底是做什么的。
一个是深思熟虑之后的决定，一个是轻易草率的决定，结果不同当然很正常。

    第二，凡是买房子的人，做出决定的基础就是长期持有，是为了将来考虑，如果房子买完之后几个月，房价上涨了，基本上他不会把房子获利抛售。
但是股民的想法则不同，很少有人愿意买了股票之后长期持有，多数人只是想做一笔短差，赚一票就跑。
现实告诉我们，注重长期回报的人，通常短期回报也很不错；
而紧盯短期回报的人，几乎没有长期回报可言。

    第三，假设买了房子，很不幸房价有了10%的下跌，多数人不会。
但股民就会这么干，通常是跌的越多，割肉止损的人也越多，于是又造成更大的跌幅。
因此，完全可以把股灾看作是“群体踩踏事故”，每个人既是受害者，同时又是施暴者。
由于买房的人极少割肉，因此可以确信房价不会大幅下跌，因为它没有大跌的基础。

    第四，虽然人人痛骂房地产开发商，但不可否认的是，最近十年来多数人都住上了新房子，这意味着，住上的房子已经从市场上消失了，不再是供给的一部分。
股票则不是这样，买到手的股票很快就会抛掉，它随时会变成供给，重新出现在市场上。
 只要以上四点一直存在下去，想通过炒股赚钱就是难上难。

四、为什么买房赚钱而买股票亏钱

买房也是禁止投机的 都不赚钱了 现在

五、炒房和炒股的人哪来的本钱

投资黄金白银：举例说明，以账户资金6000美元，买1张欧元/美元跌为例（一个点10美元）：
1：20倍杠杆：占用资金5000美元，账户内还有1000美元是活动的，可以抵抗100个点的风险，当市场价格向上波动亏损100点的时候，发生保证金追缴，系统就会强制为你平仓。
(风险极大)
1：100倍杠杆：占用资金1000美元，账户内还有5000美元是活动的，可以抵抗500个点的风险，当市场价格向上波动亏损500点的时候，发生保证金追缴，系统会强制为你平仓。
（风险一般）
1：400倍杠杆：占用资金250美元，账户内还有5750美元是活动的，可以抵抗575个点的风险，当市场价格向上波动亏损575点的时候，发生保证金追缴，系统才会强制为你平仓。
（风险相对于1：20和1：100倍杠杆都小）
最后，我们可以得出这样的结论：在账户同等资金的条件下，做同等手数（1张合约称为1手）的情况下，杠杆比例越高，风险越小！

可以留下你的任何联系方式，QQ比较普遍，我发点资料给你你看一下！

参考文档