长期持有基金会比股票收益大吗为什么为什么基金会比股票更具有稳定性，风险更小？

一、为什么投资基金比股票更赚钱

基金从风险角度上看比股票风险小，收益性和股票想比不能明确说哪个更赚钱，只能看风险高低，比如你炒股遇到牛股，那肯定比基金赚钱，但是一旦遇到黑天鹅，那就血本无归。
基金一样，虽说风险小，但是也并非没有风险，这个和基金的管理人的管理水平有很大关系。
祝你投资愉快。

二、投资基金和股票哪个收益更高?

当然是股票，股票的收益远远高于基金，不它的风险性也高，，而基金比较安全，收益相对低些。

三、为什么说买基金比买股票风险小

　现在老百姓都买基金，不少朋友问我，买基金好还是买股票好，一开始我还真说不准，上周四的暴跌突然给了我答案。
　　

　　上周四上午，股指开始走弱，不少朋友都开始卖出股票避险，虽然现在看来上周四卖出股票未必正确，但是在当时，如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。
　　

　　就在大家都在纷纷出局的时候，一位朋友却很郁闷，他说：“我要赎回基金，要按照收盘时候的净值计算，如果下午真的跳水，那么我的成交价就会更低。
”事实表明，这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金，这就是买基金不如买股票的第一个地方。
　　

　　还有人着急，真想赎回基金，可是基金还在封闭期，不能赎，也不能卖，只能活生生地看着股指上演高台跳水，虽然有时候能阴差阳错地躲过回调，但是当时的着急只有自己知道。
这是买基金不如买股票的第二个地方。
　　

　　也有精打细算的，基金持股就那几个，与其买基金，不如自己配置股票，投资效果差不多，也能省下些申购费用，投资收益可能比买基金要好，这也是一个买股票好于买基金的地方。
　　

　　有不服气的，说买基金风险小，买股票风险大，买股票可能下跌一半，买基金最多亏损10％，1元的基金到9毛也就到头了。
我这人比较较真，仔细翻阅了基金的相关资料，也没发现说跌到9毛就不会跌了。
想想这应该是出于2005年的经验，当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊，还真没有跌破0.9元，但是后来大盘也争气，跌到1000点就不跌了，所以给人们留下了基金只会跌10％的印象。
　　

　　可是，历史并不能代表将来，基金未来难保不会跌幅过半，在同样一段时间里，基金的表现也未必就好过股票。
我理解，买基金的人应该是热衷于本职工作的白领，而不是正在投资普通股票的中小投资者，毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间，完全没有放弃股票的理由。
　　

　　资本市场从来就没有永远正确的真理，肯定不会买基金就赚，买股票就亏。
买股票应该是优于买基金的，只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险，忽视了基金的风险和股票的收益。

四、为什么基金会比股票更具有稳定性，风险更小？

因为个人的资金、能力和操盘水平都有限，而且任何人都难免犯错误，对于个人来说一次错误可能就断送了所有的收入（但是，如果操盘成功，收益也大）。

基金由于基数大，可以将资金投入到不同的领域，也就是分散风险，就算某项投资决策出现了错误，也不会影响整体的收益情况，也就是说失败的风险被成功的投资抵消掉了。
同时，基金拥有专业的理财和经济研究队伍，投资方向的把握更准确（但是，现在国内实际的情况似乎并不是如此）。
一个好的基金，可以获得稳定的收益，并让你避免投资失败的巨大风险。

五、基金长期持有会比股票收益大吗？

从2006年初到现在，这段时间来看，投资基金的收益可能要大一些；
但从2000年到2005年这段时间来看，赔钱的也是基金。
看问题要看起根本！基金是用基民的钱去抄股，如果这个基金管理人比你炒的好，那你就投资基金，让基金帮你赚钱吧！如果你炒股水平高，肯定比基金的收益大，还是自己做比较好，但要比较辛苦！自己均衡一下吧！

六、基金收益比股票好吗？

投资基金风险小于投资股票。
股票可能连续跌停，想买都卖不掉，而基金一天下跌2%就是非常罕见了。

参考文档