为什么很多人买银行股票买股票一般买银行的没多大风险吗？

一、终于知道为什么没人买银行股了，真是死股，动不动的

近期就是银行股强力拉升。
如果买了，妥妥的赚一大段了。

二、银行股值得投资吗

这个话题似乎很大，然而又很小，关键在于银行股有无投资价值，有则可投，无则远离！前期银行股萎靡不振甚而节节下挫，原因无外乎三方面：第一是资金面从紧的趋势，银行股大都盘子较大，他们要起来似乎很难；
第二是房贷新政对银行股的不利影响；
第三，通货膨胀等系统风险可能导致未来的坏账风险，这些系统风险可能在将来暴发可能重创银行股。
然而这些论调真的站得住脚么？笔者认为投资的原则之一是价值分析，只要银行股具备了投资价值，就可以投资，至于风险我们当然要认真分析。
第一个不涨的原因说盘子大拉不起来，这是一种投机的理论，不值得深究；
第二个不涨的依据，房贷新政其实难道不是对银行股风险的释放么？不然等房产泡沫破裂了，难道对银行股才是利好？第三个不涨的理由，可能的坏账等风险其实是可以控制的，如果真的发生严重通货膨胀，那么不仅银行股受到影响，很多行业都将受到重大影响。
所以以上种种都不是银行股近日表现萎靡的原因，如果说原因，到底是某些机构故意做空然后建仓呢？还是银行股可能的大非减持呢？这些都不一定，但是唯一可以肯定的是，相对那些涨上天去的题材股，银行股已经具备投资价值。
这点从其市盈率还是市净率都不难看出，投资人还可以从分...这个话题似乎很大，然而又很小，关键在于银行股有无投资价值，有则可投，无则远离！前期银行股萎靡不振甚而节节下挫，原因无外乎三方面：第一是资金面从紧的趋势，银行股大都盘子较大，他们要起来似乎很难；
第二是房贷新政对银行股的不利影响；
第三，通货膨胀等系统风险可能导致未来的坏账风险，这些系统风险可能在将来暴发可能重创银行股。
然而这些论调真的站得住脚么？笔者认为投资的原则之一是价值分析，只要银行股具备了投资价值，就可以投资，至于风险我们当然要认真分析。
第一个不涨的原因说盘子大拉不起来，这是一种投机的理论，不值得深究；
第二个不涨的依据，房贷新政其实难道不是对银行股风险的释放么？不然等房产泡沫破裂了，难道对银行股才是利好？第三个不涨的理由，可能的坏账等风险其实是可以控制的，如果真的发生严重通货膨胀，那么不仅银行股受到影响，很多行业都将受到重大影响。
所以以上种种都不是银行股近日表现萎靡的原因，如果说原因，到底是某些机构故意做空然后建仓呢？还是银行股可能的大非减持呢？这些都不一定，但是唯一可以肯定的是，相对那些涨上天去的题材股，银行股已经具备投资价值。
这点从其市盈率还是市净率都不难看出，投资人还可以从分红派息率去研究。
怎么投资银行股呢？投机者可以博弈那些中小盘子的品种，而长期投资者就要着重研究分红派息稳定而且能随国民经济发展而进一步发展壮大的个股。
具体到每个朋友到底该怎么出手呢？首先我们不要梦想买入就开始赚取较理想的差价，只要我们投资的品种够安全稳定，就可以坚持持有，不要被杂音所干扰；
其次要重视逐步买入，不要一下子满仓进去，不是有舆论在唱空银行股么？这正好给我们提供一个低位买入的好机会。

三、为什么别人说不炒银行股？我感觉很好呀 稳定

这种说法主要与大环境的资金充裕程度、个股成长性有关。
成长性差的垃圾小盘股多的是！市盈率又高，买的话必死无疑！银行股其实从长期成长看还是非常不错的，现在银根紧缩而已，如果市场资金充裕，银行股一样很牛！

四、买股票一般买银行的没多大风险吗？

股票没有买什么股票风险大和风险小之说？因为没有人知道，指数线明天会向哪一边，也不能却定，也没有人能买在最低点，卖在最高点，就连股神巴菲特持股十几年，也不能做到！所以，如果是新手买股，就要买自己比较了解比叫熟悉的一些公司，先逐步的一点点买进，不要性急！有人说08年银行类地产类风险最大？可是从1988年奥运后，每个国家开完奥运以后房价都是升值状态的这个规律。
谁能说清到底明年什么股好什么股坏呢？既然都说这个好了，钱都追进去了，共产党的钱就更容易把咱们散户套牢了。
所以，买有业绩和有成长性的是最好的投资目标，炒股不是投机，而是投资，循序渐进，一步一个脚印脚踏实地的去投资才能赚出你的精彩！

五、终于知道为什么没人买银行股了，真是死股，动不动的

近期就是银行股强力拉升。
如果买了，妥妥的赚一大段了。

参考文档