应该说这样的股是属于业绩优秀的蓝筹股,但该股的流通盘应该该也不会小,因为基金和机构都是资金量超大的,他们遵循都是稳健投资理念,如果你不能长期持有这样的股,或许就不会获得你想要得那么快的收益回报!
股识吧

没有机构基金持股的股票怎么样-私募如果投资股票二级市场,在特定的行业中如何挑选股票呢?如果看财务报表,主要关注哪些方面的信息?

  阅读:5779次 点赞:20次 收藏:8次

一、持股基金公司多和持股机构多的股票,是不是前景较好?

应该说这样的股是属于业绩优秀的蓝筹股,但该股的流通盘应该该也不会小,因为基金和机构都是资金量超大的,他们遵循都是稳健投资理念,如果你不能长期持有这样的股,或许就不会获得你想要得那么快的收益回报!

持股基金公司多和持股机构多的股票,是不是前景较好?


二、没有一家机构持股的股票,好吗

不好,机构持有说明机构看好,若机构竞相持有的话一只股票可能会大涨,但也不一而论,有的股票没有机构持仓,却一直涨

没有一家机构持股的股票,好吗


三、私募如果投资股票二级市场,在特定的行业中如何挑选股票呢?如果看财务报表,主要关注哪些方面的信息?

教科书对在股票市场上的投资派别大致有两种分类,即纯技术性的分析派,如艾略特的波浪理论等,和基本面的分析派,如巴菲特。
我倒是宁愿分为三类,技术派、财务派、和经营派。
技术派就不复多言。
财务派,其实是目前很多专业投资者采取的方法,他们号称是对企业的基本面进行分析,但是往往局限于财务数据和肤浅的经营管理信息,他们没有真正的详细了解企业的经营管理情况,他们的决策基本是是基于公开的财务信息,以及和公司主要高管的交流,偶尔也会去参观一下下属企业等。
但是,这种决策所基于的信息集过小。
在信息不对称的股票市场上,企业管理层拥有远远多于投资者的信息,但只摘取其中极小的一部分发布。
其信息选取,或者filter,导致公开的信息有很大的灵活性。
公开的信息也许都是真实的,但是是不完整的,是以偏概全的,是会误导投资者的。
在股票市场上,获取信息多的投资者要胜过信息少的投资者,这也是大家关注内部人交易的原因之一。
经营派,不但关注公开的信息,而且会非常深入的了解这家公司情况,从而得出结论,发现该公司最隐蔽信息。
这家公司到底是怎么挣钱的?现在面临着那些问题?有没有前景?从公司公开信息中,你是看不到公司的高管们也许已经开始分裂,看不到一个新项目没有得到批复的真实原因,理论上这个项目也许是有希望的,实践中也许这个项目已经完蛋。
智者看见一片树叶,就知道森林怎么样。
做一个投资高手,就要去看树叶,然后思考得出关于森林的结论。
仅仅看森林,从大面上是不能像树叶观察者那样更清楚的了解这些树的生长情况。
关注公司的宏观信息是不够的,还要去寻找他们的微观基础。
作为股票投资者,要问自己个问题,如果我对这家公司做的是私募投资,我会更加深入的了解哪些信息。
这种分析方法更接近于巴菲特的投资思路。
这种投资方法的缺点是,由于要对投资对象有深入的了解,因此投资决策的成本会很高。
因此,只有大的机构投资者才适用,而且最后投的是数量不多的企业,但对每个企业的投资额较大。
巴菲特正是如此。
从投资组合的实证研究来看,一只基金如果有20只股票,就基本上已经达到了风险分散化,已经在frontier上了。
股票数量再增加,获得的风险下降是非常小的,可以忽略不计。
总之,做投资,就要对投资对象要有深入的了解,要做信息不对称中的信息多的一方,至少不能吃亏。
投资是有其科学性的。
要刨根问底的、实地考察、四处访谈的去发现投资对象为什么挣钱。
永远不要去投黑箱操作的产品,如CDO产品。

私募如果投资股票二级市场,在特定的行业中如何挑选股票呢?如果看财务报表,主要关注哪些方面的信息?


四、一个股票机构持股多好还是基金持股,或者法人多好啊?

一个股票机构持股或者基金持股比法人持股较好。
一般法人不参与炒作,所持股票解禁还要卖出。
  持有一定股份。
当持有股份达到30%,持股可以称为控股,如果是最大股东还可以称为相对控股,当持股超过50%,持股可以称为绝对控股。

一个股票机构持股多好还是基金持股,或者法人多好啊?


五、不受机构关注的股票是不是风险大?

不好说。
比如一个股不受机构关注,成交量少,关注度小,那么里面运作的资金也就少,涨跌幅度都会非常有限,常年横盘,这时候如果遭遇利空之类打击,反倒是比较安全的选择,因为除了套牢盘,获利资金出逃现象并不会大。
而相对的,受机构关注的,交投活跃,相对机会和获利空间也就比较大。
遇到重大利空,庄家不愿股价过于走低,可以利用资金优势进行托盘,反而风险较小。
所以,您的问题具体到个股,不好说。

不受机构关注的股票是不是风险大?


六、为啥我发现好多基金都是持仓大公司的股票?

风格偏向大盘股,因为去年四季度主要就是大盘蓝筹股

为啥我发现好多基金都是持仓大公司的股票?


七、



八、机构持仓对一只股票的影响有什么影响?若无主力机构持仓会有什么影响?

可以从其他角度来看下机构持仓,十大股东排行中,如果只有一个机构 要比 多家机构要好,不是说机构抱团的股票一定是好,比如基金重仓股,其活力一般比较差,因为常会出现窝里斗,你敢拉我就敢抛。
另外现在的最大机构不是基金不是券商,而是大股东,对于一只全流通的股票,大股东是最大的定时炸弹。
一只股票如果没有机构在其中,就是一盘散沙,游资喜爱炒作此类股票,常会是短线主力的乐园,因为其中没有令他们生畏的机构存在,避免了虎口夺食的危险!有题材的时候,此类股票涨势最为喜人,但往往就是一个短线炒作,短线主力一撤退,就打回了原型!看了下精艺股份,觉得还是不错的,主力在下跌破位之前,放出了历史最大量堆,肯定是有主力进入了,然后因为大盘的原因,又没有配合的题材,主力不想“顶风作案”,只能屈就大盘,顺势打压,这波打压很漂亮的地方,亮点在于没有量,这么大幅度的连续下跌并没有量证明了主力还在其中忍辱负重,所以大盘一有好转,立即以涨停示人,虽然不是很强势的涨停,但还是代表主力的意思了,我在里面,大家不用担心,我又回来了!个人判断此票后市依旧会随大盘回调,然后进入一副更大幅度的拉升!

机构持仓对一只股票的影响有什么影响?若无主力机构持仓会有什么影响?


参考文档

下载:没有机构基金持股的股票怎么样.pdf《怎么选择流动性好的股票》《股票cdma是什么意思啊》《上海之江生物科技股份有限公司待遇怎么样》《一只股票的流通市值大好还是小好》下载:没有机构基金持股的股票怎么样.doc更多关于《没有机构基金持股的股票怎么样》的文档...
我要评论