市盈率低股价为什么不升－为什么很多市盈率很低的股票，收益很高，股票却炒不上去呢？

一、什么因素会导致低市盈率？市盈率低有坏处吗？为什么银行的市盈率大体比较低，但是总体表现并不太好

业绩好，股价跌，市盈率就低，市盈率低安全边际就高。
而银行股可以这样理解：由于房地产股天天有利空，而银行股和地产股的联系又如此密切，加上银行股都是超级航母，在货币紧缩的政策之下，银行股就算市盈率低，也不会有太好的表现，加上国内股市重圈钱不回报，大部分上市公司都不分红或者少分红，市盈率和银行定期比较，要有分红才有比较意义，没有现金分红，市盈率是没有任何意义的。

二、为什么很多低市盈率和市净率的股票不会升，是不是与价值投资有矛盾？

静态的看是有矛盾的，长期看，不一定矛盾。
市场并不是总是理性的，不理性的阶段，就是矛盾，明摆着的好股，便宜却不涨。
但是，个人理解，价值投资的要义是两点，一个是注重中远期的业绩与股价的匹配，一个就是短期内比价便宜，也就是你提到的，矛盾时，就是买入时。
从实践来看，是有很多种演化形式的，主要的还不是上述理论的偏差，而是，具体股票对应的实体公司的经营结果的不确定。
今天去猜测未来数年，猜准是不容易的。
所以，你提到的的矛盾是价值投资者格外看重的，因为他为远期的投资失败提供了缓冲，叫做安全边际。
因为在实际操作中，很多当时“显得”很便宜的股票，后面的表现更差。
因为业绩的中期走向的变差，使得便宜的价格不再便宜。
你想，如果买入本来就偏e5a48de588b63231313335323631343130323136353331333433623166贵的股票，遇到上述情况，岂不更糟？确实，长期看，上市公司优秀的是少数，中长期牛起来的不多，低市盈率和市净率的股票在中长期来看，不是取得优异投资成绩的保障，选出业绩持续上升的品种是主要的，并能坚持持有，才算入门。
后两者，需要财务预测能力和反人性惯性能力。
扯了这么多，落实到操作，尽管不涨，还是相对安全些，这是价值投资第一招式。
当然这是经典模式，对于科技类新业态股票，经典模式已经演化了，请研究市梦率一类。

三、为什么很多市盈率很低的股票，收益很高，股票却炒不上去呢？

这种问题，在中国这种不成熟的市场，很普遍。
 很多钢铁，纺织，高速等等股票，赢利能力一直很好，业绩突出，但大家都认为这些是“夕阳产业”，没有什么技术含量，太过陈旧，于是也没人愿意去炒作。
而银行股的话，则是因为盘子太大了，盘子大到银行股这样的情况，中国没几个生物能炒得动银行了，越大盘子越难炒，走势就越是波澜不惊，为什么这样，不需要我多解释了吧？比方你现在如果有10个亿的资金，你可以去找个中小板的股票来，翻云覆雨，但是你10个亿你去玩玩工商银行看看。
 所以，在中国，我个人觉得，你要是很死板一味只认价值投资，就没必要了，要看价值，还要兼顾行业，成长性，盘子大小，国家扶持等多种因素。
 其实我个人一直都只做投机，我也尊重价值，怎么尊重？我不买ST股，这就足够尊重了，股票最后的上涨的原因，只有1个字，钱，没钱来推高股价的话，你说价值，说什么都是白搭，有钱愿意操纵的话，说操纵难听，就说有钱愿意持续买进的话，就是濒临破产的股，一样可以翻天覆地。

四、银行股市盈率很低，为什么涨不起来

银行股一般都是在低市盈率区间去年入国际指数又被大炒短时间很难再有好的表现

五、为什么银行市盈率低。股价低

因为你没有表决权，它可以利用大股东的身份不分配大部分利润，所以最后，放在那里，还不如理财收益多，没什么意思。

六、为什么高速公路版块的市盈率那么低，我9块多买的福建高速，无论大盘如何，一个月了却不涨只跌

因为高速公路版块得不到大资金的关照，可能其题材比较有限，不过这种版块比较稳定，适合长期持有，在其他股票大涨的情况下，即使现在不涨将来一定会补涨的。

七、坚持价值投资，可是为什么有些股票市盈率低，涨势却不好?

价值投资不是光看市盈率的高底。
比如一家公司市盈率目前只有10，但是公司的发展性小，明年的收益就更小了。
说不定明年就是30的市盈率了。
所以价值投资也要看公司的成长性。
还有比如000030市盈率只有2每股收益是5块多，照你的看法此股应该值100元以上，但是该公司已经在定向增发股票10亿股，曾发后收益就只有几毛了，市盈率也增大了。
所以楼主看市盈率一定要看动态的市盈率和公司的成长性 希望楼主能理解

参考文档