如何判断股票价格是否被过度高估-怎么样判断股票的股价是高估的？

一、怎样判断某只股票的股价是被高估还是被低估，或者说是股价在高位或低位大神们帮帮忙

具体的判断方法如下：　　1. 市盈率的高低。
如果市盈率处于历史低位或低于国际认可的平均市盈率，可视为地位；
如果市盈率处于历史高位，则可视为高位。
　　通常来说市场的合理平均市盈率在30-40倍之间，但是板块之间有不同的系数，钢铁板块的合理市盈率一般在10倍左右，为所有板块最低，煤炭、电力、有色、高速公路、港口机场的合理市盈率为30倍左右，小盘股的市盈率比较高，一般可以被认可的倍数在50倍左右，这主要是因为它们通常具有很好的成长性（想象空间比较大），科技股往往也因此而被授予较高的市盈率。
所以我们在评估股价时也要根据股票所处的板块，适当的对市盈率的倍数加以修正。
　　2. 与同行业、同类型股票的股价进行比较。
低于平均水平可视为地位，高于平均水平可视为高位。
　　3. 看走势图。
如果处于形态底部并有向上的趋势，可视为地位；
股价有了大幅上涨后出现价升量缩或价平量增时可视为高位。
　　4. 所处的市场环境。
牛市中，业绩优秀且成长性好的股票，合理的市盈率在三四十倍，当股价处于这个市盈率水平时，可视为股价处于低位；
熊市中，同样的股在三四十倍的市盈率水平就算高位了。

二、如何判断一只股票是否被高估？

一般现在通常用市盈率来判断，但一个股票的高估不代表股价走势的高低，现在很多所谓的狗屁专家和分析师以及理财师，常常用这个来误导散户，大谈什么估值，市盈率等，让散户误以为估值高了就该离场，  以后你看股票的时候，永远都不要看市盈率和是否高估     要是股票做的不好，找我学技术

三、怎样知道一间公司的股价是被高估或低估

综合上市公司的业绩报表和股票的买入卖出量判断，比如从短期看，如果该公司业绩良好、处于赢利时期，但卖出量大于买入量，价格一直压低，可以认为是低估了；
如果从长期看，公司的资产规模、赢利能力和增长速度都一般，而股价保持在较高价位且发行量不小，可以认为是高估了。
判断时应该多与其同类公司做综合对比。
 实际上这个判断并没有一个很准确和权威的标准，主要还是靠经验、消息和市场反映来判断，多看大盘、多积累盘感吧。

四、如何判断股价是否过度高估

过度高估是卖出优质股票的条件之一，只有在过度高估的情况下卖出股票才能保证未来有机会在低于卖出价的合理价格重新买入。
界定过度高估(不是普通程度的高估)是超级难题，没有标准答案，也许巴菲特也难以给出准确的答复，这也是投资的艺术性的表现形式之一。
　　要判断是否过度高估，首先要计算出企业的内在价值，这已经是令人头痛的事情。
巴菲特曾说利用DCF估值法只能对极少数的企业进行大致的估值，而且这种估值是动态的(计算时通常只选十年到十五年作增长率预测，后面的都按永续成长率，所以不同时期算出的内在价值也许不同)和模糊的。
DCF估值法计算内在价值理论上是最科学的，但在实践中应用十分困难。
　　实际操作中合理价格的确定可以是根据某些参数如PE、PEG和基本面信息以及市场经验进行综合判断。
超出合理价格多少才算是过度高估?这跟个人的风险偏好和股票本身的基本面相关，可以把它模糊地简化定义为：远远超出自己认为的合理价格数倍才可能是过度高估。
具体计算时可以根据不同行业和复合增长率按PE进行大概的估算。
例如，常态合理PE为25倍，40倍时不算是过度高估，可以定义达到80-100倍以上为过度高估。
另一种方法是，按股价透支业绩的程度进行估算。
例如定义股价需要三年或五年后的利润才能支持PE在合理范围内，则是过度高估。
这些方法都是很主观、很个性化的，也是模糊和不准确的。
　　因此当你没有较大把握对优质企业做出结论时，就应该选择不判断，一直持有。
最坏的结果也只是把因市场的非理性额外奖赏交还给市场而已，但能稳稳当当地赚取企业成长所带来的利润。
　　过度高估是如此地难以把握，茅台、苏宁自2005年以来每次翻倍都引来市场包括许多主流机构的批判，但直到现在仍然不断创出新高(并非说茅台能一直这样涨上去，现在已经接近或达到过度高估的区域，是否卖出仍然是个性化的选择)。
所以除非把握性很高，否则尽量能免则免，一生仅做几次这种决定就可以了。

五、怎么样判断股票的股价是高估的？

1 市盈率的高低2 同行业股票的比价

参考文档