我国股票发行制度是如何转变的！如何推动中国股票发行注册制改革

一、我国股票发行制度改革有哪些特点

我国证券发行审核制度视证券的种类不同而不同：1、对股票发行采取核准制。
2、对债券发行采取审批制。

二、新股发行从核准制转变成注册制会带来哪些影响

动作应该不会太大，由核准制转变为注册制，需要修订《证券法》，目前整个社会诚信及相关赔偿制度尚不健全，短期内实行注册制的可能性不大。
保荐行业前景将有所改变，仅凭考试取得资格的将越来越难，有项目经验和资源的会更加光明。

三、如何推动中国股票发行注册制改革

要推动中国股票发行注册制改革首先，要扫除法律障碍。
其次，要尽量确保发行人信息披露的真实性、完整性和及时性。
之前证监会为改进监管工作提出“在发审会前对中介机构底稿进行抽查”，在目前阶段，造假上市回报极其丰厚，抽查难以防止所有企业的造假行为，仍将可能让部分造假企业蒙混过关获得上市资格，若指望通过抽查来威慑制止所有企业的造假动机，这对投资者而言仍然存在较大风险。
实行注册制，其核心是确保企业信息披露的真实性，为此必须对每家拟上市企业信息都进行常态化、制度化的严格审核，否则，发审人员既不对企业的价值进行判断，又不能尽量保证企业信息的真实性，发行审核的意义就不大。
其三，要推进退市制度等配套改革。
推进股票发行注册制改革，不能单兵突进，而要整体推进，需要大量的配套制度做支撑。
比如说，现在国内不少互联网企业尽管处于亏损阶段，但也纷纷在美国成功上市，未来随着注册制的实行以及沪深交易所上市门槛的降低，A股市场也可能出现亏损公司上市的情景，只要投资者捧场，相信企业将来有发展前途，亏损企业同样可以上市，但如果A股市场仍然维持目前上市公司随意资产重组和借壳的局面，一些绩劣公司上市后就会不思进取，反正可以卖壳或重组，所得利益同样丰厚。
事实上，实行注册制的成熟市场，上市公司退市率都比A股市场高得多，注册制与绩劣公司高退市率其实相辅相成，不能割裂开来，这或需要在推进注册制时予以明确。

四、1990年前我国股票的发行的方式

那个时候交易是需要到证券交易所填单买卖的，而且一股难求，看看现在的柬埔寨发现的第一只股票金边水务局就知道了，有人因为股票涨太多晕过去的都有。
物依稀为贵，当然，这个不是想买就可以买到的，需要排很长的队，比很多买房进幼儿园排队的疯狂多了，因为那等于是去捡钱啊。

五、证券发行制度的改革会带来什么影响

证监会就《进一步推进新股发行体制改革的意见》公开征求意见。
5个月过后，这份意见稿的正式版仍然没有公布，IPO也因此迟迟难以重启。
　　这份征求意见稿进一步摒弃了过去一些行政干预措施，允许发行人自主选择发行时机，允许发行人与承销商自主确定定价方式，引入主承销商自主配售机制。
这些安排更接近于成熟市场，同时还强调了加强市场监管执法的措施。
尽管如此，市场不乏批评声音。
有市场人士称改革意见稿没有正视证监会自身审核方式存在的弊端，没有根本上改变行政审批，因而没有“触及灵魂”。
　　这些批评的声音触动了监管者。
一些接近监管层的人士告诉《第一财经日报》记者，证监会此次征求意见稿也未获得更高层的首肯，因此需要进一步的完善。
9月14日，证监会主席肖钢召集部分券商高层人士和学者进行座谈，就新股发行改革方案的一些具体问题进行讨论，希望能够与市场达成共识。
　　这次会议不可避免地谈到了注册制。
有学者对本报记者表示，注册制并非放任不管，而是把监管重心从事前的审批移到事中和事后的监管处罚。
事实上肖钢担任证监会主席以来，也明确提出了监管重心后移的改革方向。
在IPO方面，以信息披露为中心的方针也在贯彻落实中，这正是向注册制过渡的基础工作。
　　向注册制过渡，需要监管者转变角色，重新看待手中的权力。
过去，证监会发行部门手中的权力炙手可热。
该部门虽然不直接对IPO申请进行表决，但在其前期预审阶段事实上是进行实质性审核，并且对发审会的表决有关键性影响。
即使发审会表决通过，仍然需要发行部门给予批文才能最终上市。
因此发行部和创业板发行部一直被视作证监会的核心权力部门。

六、由发行粮票到发行股票反映出中国的经济体制发生了怎样的变化

从早期的计划经济为主转变为目前的市场经济为导向

参考文档