为什么伯克希尔股票价格那么高|道琼斯指数为什么那么高？

一、伯克希尔·哈撒韦为什么才发行这么点股票

它的股票一直没有分红 也没有送股或拆细 所以每股价格十几万 这样可以避所得税 及上市费用 铁公鸡就是这样的 一毛不拔呀标普500里面股票有分红 从期货看有一定的贴权 不应该简单类比

二、道琼斯指数为什么这么高？？？

建议你还是先学道琼斯指数是怎么来的（维基百科有详细解释）简单的说：就是30支成分股股价的总和除以一个“除数”，目前这个“除数”是0.132129493。
为了避免由于成分股的调换、拆股、合股等原因产生的指数不连续性，从而产生了“除数”

三、现在买伯克希尔哈A股几十年后会不会涨很多

楼上说的没错，伯克希尔·哈撒韦公司是股神巴菲特的公司，伯克希尔32万多美元1股，是当今世界上最贵的股票。
会不会在A股上市，至少目前还没有任何消息。
至于几十年后什么情况，就连巴菲特自己也说不清楚，其他人怎么会知道？雷曼兄弟那么强大，还不是一夜之间就不见了！

四、道琼斯指数为什么那么高？

现在的道琼斯股票价格平均指数是以1928年10月1日为基期，因为这一天收盘时的道琼斯股票价格平均数恰好约为100美元，所以就将其定为基准日。
而以后股票价格同基期相比计算出的百分数，就成为各期的股票价格指数，所以现在的股票指数普遍用点来做单位，而股票指数每一点的涨跌就是相对于基准日的涨跌百分数。

五、道琼斯指数为什么这么高？？？

建议你还是先学道琼斯指数是怎么来的（维基百科有详细解释）简单的说：就是30支成分股股价的总和除以一个“除数”，目前这个“除数”是0.132129493。
为了避免由于成分股的调换、拆股、合股等原因产生的指数不连续性，从而产生了“除数”

六、伯克希尔哈撒韦公司的股价为什么这么高？

因为从来不分红；
而且旗下都是优质公司。

七、股票：巴菲特的伯克希尔公司每年都不分红，为什么其公司股价还能上涨，大家还愿意购买他们公司的股票？

这就是你的一知半解导致错误的认识观念。
首先，伯克希尔并不是不分红，伯克希尔股票分A类、B类，A类不分红，B类分红。
A类不分红的原因在于过滤与巴菲特投资观念不一样的投资者或者股东。

八、伯克希尔的股价非常高，为何不拆分？公司为何不派息？

谢邀，看大家都相信老巴啊，呵呵。
股票拆分，或者派送红股，从来都是一个数字游戏，对股东来说没有任何价值。
一个负责任的管理层在找不到更多的能够增加股东价值的投资时，就会考虑把钱还给投资者。
还钱的方式可以是现金分红，可以是股票回购。
回到老巴的情况，因为老巴认为，他能够找到增长股东价值的投资机会，作为Berkshire Hathaway的投资者，只要相信老巴的能力，让他继续拿手上的现金去“猎象”就够了。
至于那些需要现金的人呢，卖掉手上的股份就行了。
现在来看老巴的argument，如果一个企业有能够找到提供12%的ROE的机会，同时市场对企业的市净率估值高于1.25，那么利润再投资就比分红要值得，因为再投资的收益对公司的增值使得股价上涨，同时卖掉股份存在溢价。
这些理论都对，只是有一个前提：老巴一定能不断的创造价值。
最近，Bill Gross发了一篇感慨，叫A Man In The Mirror （参见华尔街见闻翻译：格罗斯：时代造就了伟大的投资者） 核心观点是，从沃伦.巴菲特到乔治.索罗斯在内等等最知名的投资者，其声誉只是受益于债券市场扩张带来跨市场资产价格大幅上涨而形成的对货币管理非常有利的时代。
是时代成就了这些人，而不是这些人造就了时代。
在年报里面，老巴自己也承认了，现在打败S&P是越来越难了，因为BRK的体量太大，很难有那种能够适合老巴胃口同时能够带来价值的Deal了，同时，老巴也要退休了，未来的接班人能不能接得住这个大盘子，我持谨慎乐观态度。
过去，老巴不拆股，不派息，是一个是如纸比尔所说，需要排除day trader，同时把钱拿来再投资。
但是未来，只要BRK的掌舵人没有信心继续创造价值，或者说投资者的怨气积累到一定程度，拆股、回购、派息就都会来了。
就跟苹果现在做的事情一样。

九、伯克希尔的股价非常高，为何不拆分？公司为何不派息？

谢邀，看大家都相信老巴啊，呵呵。
股票拆分，或者派送红股，从来都是一个数字游戏，对股东来说没有任何价值。
一个负责任的管理层在找不到更多的能够增加股东价值的投资时，就会考虑把钱还给投资者。
还钱的方式可以是现金分红，可以是股票回购。
回到老巴的情况，因为老巴认为，他能够找到增长股东价值的投资机会，作为Berkshire Hathaway的投资者，只要相信老巴的能力，让他继续拿手上的现金去“猎象”就够了。
至于那些需要现金的人呢，卖掉手上的股份就行了。
现在来看老巴的argument，如果一个企业有能够找到提供12%的ROE的机会，同时市场对企业的市净率估值高于1.25，那么利润再投资就比分红要值得，因为再投资的收益对公司的增值使得股价上涨，同时卖掉股份存在溢价。
这些理论都对，只是有一个前提：老巴一定能不断的创造价值。
最近，Bill Gross发了一篇感慨，叫A Man In The Mirror （参见华尔街见闻翻译：格罗斯：时代造就了伟大的投资者） 核心观点是，从沃伦.巴菲特到乔治.索罗斯在内等等最知名的投资者，其声誉只是受益于债券市场扩张带来跨市场资产价格大幅上涨而形成的对货币管理非常有利的时代。
是时代成就了这些人，而不是这些人造就了时代。
在年报里面，老巴自己也承认了，现在打败S&P是越来越难了，因为BRK的体量太大，很难有那种能够适合老巴胃口同时能够带来价值的Deal了，同时，老巴也要退休了，未来的接班人能不能接得住这个大盘子，我持谨慎乐观态度。
过去，老巴不拆股，不派息，是一个是如纸比尔所说，需要排除day trader，同时把钱拿来再投资。
但是未来，只要BRK的掌舵人没有信心继续创造价值，或者说投资者的怨气积累到一定程度，拆股、回购、派息就都会来了。
就跟苹果现在做的事情一样。

参考文档