如果理解股票高估…股票市盈率高为什么说明高估了？

一、股票被高估，低估都是什么意思啊

一般现在通常用市盈率来判断，但一个股票的高估不代表股价走势的高低，现在很多所谓的狗屁专家和分析师以及理财师，常常用这个来误导散户，大谈什么估值，市盈率等，让散户误以为估值高了就该离场，  以后你看股票的时候，永远都不要看市盈率和是否高估     要是股票做的不好，找我学技术

二、股票市盈率高为什么说明高估了？

1.市盈率是用来衡量股票投资价值的指标之一，它是通过股票的市价/每股盈利得出的。
比如：某股市价10元，它的每股利润0.5元，则市盈率为10/0.5=20倍。
也就是说投资这个股票20年（不考虑其它变数的话）才能收回成本。
如果一个股票的市盈率很高，像现在市场里的有些股票市盈率达到100倍、甚至几百倍，若公司业绩平平，那理论上讲，要想收回成本就要一百年以上。
很显然，它的价格被高估了。
2.成长性好的公司肯定被投资者看好，因为它们的业绩连年增长，投资者就会产生很高的预期，认定这个公司的业绩将来还会大幅增长（它的市盈率也会随之大幅下降，这就产生了所谓的‘动态市盈率’）。
即使公司股票的市盈率远远高于市场的平均市盈率，投资者依然敢于买入。
因此，导致了公司股票的市盈率居高不下。
呵，个人观点，不一定正确。

三、怎样知道一间公司的股价是被高估或低估

综合上市公司的业绩报表和股票的买入卖出量判断，比如从短期看，如果该公司业绩良好、处于赢利时期，但卖出量大于买入量，价格一直压低，可以认为是低估了；
如果从长期看，公司的资产规模、赢利能力和增长速度都一般，而股价保持在较高价位且发行量不小，可以认为是高估了。
判断时应该多与其同类公司做综合对比。
 实际上这个判断并没有一个很准确和权威的标准，主要还是靠经验、消息和市场反映来判断，多看大盘、多积累盘感吧。

四、如何判断股价是否过度高估

过度高估是卖出优质股票的条件之一，只有在过度高估的情况下卖出股票才能保证未来有机会在低于卖出价的合理价格重新买入。
界定过度高估(不是普通程度的高估)是超级难题，没有标准答案，也许巴菲特也难以给出准确的答复，这也是投资的艺术性的表现形式之一。
　　要判断是否过度高估，首先要计算出企业的内在价值，这已经是令人头痛的事情。
巴菲特曾说利用DCF估值法只能对极少数的企业进行大致的估值，而且这种估值是动态的(计算时通常只选十年到十五年作增长率预测，后面的都按永续成长率，所以不同时期算出的内在价值也许不同)和模糊的。
DCF估值法计算内在价值理论上是最科学的，但在实践中应用十分困难。
　　实际操作中合理价格的确定可以是根据某些参数如PE、PEG和基本面信息以及市场经验进行综合判断。
超出合理价格多少才算是过度高估?这跟个人的风险偏好和股票本身的基本面相关，可以把它模糊地简化定义为：远远超出自己认为的合理价格数倍才可能是过度高估。
具体计算时可以根据不同行业和复合增长率按PE进行大概的估算。
例如，常态合理PE为25倍，40倍时不算是过度高估，可以定义达到80-100倍以上为过度高估。
另一种方法是，按股价透支业绩的程度进行估算。
例如定义股价需要三年或五年后的利润才能支持PE在合理范围内，则是过度高估。
这些方法都是很主观、很个性化的，也是模糊和不准确的。
　　因此当你没有较大把握对优质企业做出结论时，就应该选择不判断，一直持有。
最坏的结果也只是把因市场的非理性额外奖赏交还给市场而已，但能稳稳当当地赚取企业成长所带来的利润。
　　过度高估是如此地难以把握，茅台、苏宁自2005年以来每次翻倍都引来市场包括许多主流机构的批判，但直到现在仍然不断创出新高(并非说茅台能一直这样涨上去，现在已经接近或达到过度高估的区域，是否卖出仍然是个性化的选择)。
所以除非把握性很高，否则尽量能免则免，一生仅做几次这种决定就可以了。

五、如何判断一个公司的股票是否被高估?

看市盈率市盈率是某种股票每股市价与每股盈利的比率。
市场广泛谈及市盈率通常指的是静态市盈率，通常用来作为比较不同价格的股票是否被高估或者低估的指标。
用市盈率衡量一家公司股票的质地时，并非总是准确的。
一般认为，如果一家公司股票的市盈率过高，那么该股票的价格具有泡沫，价值被高估。
当一家公司增长迅速以及未来的业绩增长非常看好时，利用市盈率比较不同股票的投资价值时，这些股票必须属于同一个行业，因为此时公司的每股收益比较接近，相互比较才有效。

参考文档