股票里说博弈是什么意思，博弈是什么意思

一、股票市场出现非零和博弈怎么解释？

证券市场理论上是一个零和博弈市场，是因为证券市场是一个虚拟的市场，在这个市场里不会创造社会财富，但是，在这个市场里可以对社会财富进行管理和进行社会财富再分配，所以说是零和博弈。
 不管是对整个市场，还是对一只个股，都适用下面的零和博弈公式： 进入证券市场的钱＝流出证券市场的钱；
 进入证券市场的钱＝机构和股民投入的资金+上市公司的分红的钱；
 流出证券市场的钱＝机构和股民赚走的资金+上市公司融资融走的钱+证券公司收取的交易佣金+财政部证券交易印花税+证监会收取的上市公司管理费+上海证券交易所收取的股权过户费（深交所免收）+上市公司破产引起的证券价值归零；
 另外，机构和股民赚的钱如果没有拿出证券市场，则不算流出，不计入公式。
 上面是对标题的回答。
 下面是对“举个简单的例子，加入A以1元的价格购买某一股票，一5元的价格卖出，B购得，又以价格2卖出。
在这个过程中，A赚4，B赔3.如何解释，中间的差价去了哪儿？”这人例子的回答： 在二级市场上也就是上市后的市场上，股票的价格是分为两部分，一部分股票实有价格，是股票含有的净资产，这由上市公司的实际资产来决定，是股票价格的实际部分，另一部分是股票的虚拟价格，也就是股票的预期价格，说白了就是由于人们的非理性交易而认为该股票应该值这么个价格，两部分合在一起就是你在交易市场里看到的价格，即买入卖出的价格。
例子中的股票的净资产假如是一元，那么，A以1元买入，以5元卖出，就说明A认为这个股票只值5元，其中的4元是预期价格，A认为现在的价格已经达到了自己的预期价格，就卖出了；
B以5元的价格买入，以2元的价格卖出，就说明B认为这个股票的预期价格要超出5元，所以买入，买入后股价下降，B改变了自己的预期价格，认为现在的市场里这个股票的预期价格只值2元不可能再是2元以上了，如果不卖以后的预期价格会是2元以下，所以就以2元卖出了；
其实，在A和B的交易过程中，股票的实际价格还是1元，不同的是A和B对这个股票的预期价格不一样，这是A和B的判断问题，判断对了就赚钱，判断错了就赔钱，但是，如果A和B都没有把赚的钱和赔的钱拿出证券市场，那么，A就不算真的赚B也不算真的赔，AB都有可能在下一次翻盘，赚赔翻了过来。
这就是A和B对自己的社会财富进行管理及社会财富在A和B之间进行再分配，在这个财富的管理和分配的过程中，上市公司没有发生变化，所以股票的实际价格没有发生变化，社会财富并没有增加。

二、游资博弈是什么意思

做短线的资金

三、博弈是什么意思

通俗地讲，博弈论是一种“游戏理论”。
其准确的定义是：一些个人、团队或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。

四、博弈论的概念是什么呢？

博弈要素： 
　　(1)局中人（players）：在一场竞赛或博弈中，每一个有决策权的参与者成为一个局中人。
只有两个局中人的博弈现象称为“两人博弈”，而多于两个局中人的博弈称为 “多人博弈”。
 
　　(2)策略(strategiges)：一局博弈中，每个局中人都有选择实际可行的完整的行动方案，即方案不是某阶段的行动方案，而是指导整个行动的一个方案，一个局中人的一个可行的自始至终全局筹划的一个行动方案，称为这个局中人的一个策略。
如果在一个博弈中局中人都总共有有限个策略，则称为“有限博弈”，否则称为“无限博弈”。
 
　　(3)得失(payoffs)：一局博弈结局时的结果称为得失。
每个局中人在一局博弈结束时的得失，不仅与该局中人自身所选择的策略有关，而且与全局中人所取定的一组策略有关。
所以，一局博弈结束时每个局中人的“得失”是全体局中人所取定的一组策略的函数，通常称为支付（payoff）函数。
 
　　(4)次序（orders）：各博弈方的决策有先后之分，且一个博弈方要作不止一次的决策选择，就出现了次序问题；
其他要素相同次序不同，博弈就不同。
 
　　(5)博弈涉及到均衡：均衡是平衡的意思，在经济学中，均衡意即相关量处于稳定值。
在供求关系中，某一商品市场如果在某一价格下，想以此价格买此商品的人均能买到，而想卖的人均能卖出，此时我们就说，该商品的供求达到了均衡。
所谓纳什均衡，它是一稳定的博弈结果。
 
　　纳什均衡(Nash Equilibrium)：在一策略组合中，所有的参与者面临这样一种情况，当其他人不改变策略时，他此时的策略是最好的。
也就是说，此时如果他改变策略他的支付将会降低。
在纳什均衡点上，每一个理性的参与者都不会有单独改变策略的冲动。
纳什均衡点存在性证明的前提是“博弈均衡偶”概念的提出。
所谓“均衡偶”是在二人零和博弈中，当局中人A采取其最优策略a*，局中人B也采取其最优策略b*，如果局中人仍采取b*，而局中人A却采取另一种策略a，那么局中人A的支付不会超过他采取原来的策略a*的支付。
这一结果对局中人B亦是如此。
 
　　这样，“均衡偶”的明确定义为：一对策略a*(属于策略集A)和策略b*（属于策略集B）称之为均衡偶，对任一策略a(属于策略集A)和策略b（属于策略集B），总有：偶对（a， b*）≤偶对(a*，b*)≤偶对（a*，b）。
 
　　对于非零和博弈也有如下定义：一对策略a*（属于策略集A）和策略b*（属于策略集B）称为非零和博弈的均衡偶，对任一策略a(属于策略集A）和策略 b（属于策略集B），总有：对局中人A的偶对（a， b*） ≤偶对(a*，b*)；
对局中人B的偶对（a*，b）≤偶对(a*，b*)。
 
　　有了上述定义，就立即得到纳什定理： 
　　任何具有有限纯策略的二人博弈至少有一个均衡偶。
这一均衡偶就称为纳什均衡点。
 
　　纳什定理的严格证明要用到不动点理论，不动点理论是经济均衡研究的主要工具。
通俗地说，寻找均衡点的存在性等价于找到博弈的不动点。
 
　　纳什均衡点概念提供了一种非常重要的分析手段，使博弈论研究可以在一个博弈结构里寻找比较有意义的结果。
 
　　但纳什均衡点定义只局限于任何局中人不想单方面变换策略，而忽视了其他局中人改变策略的可能性，因此，在很多情况下，纳什均衡点的结论缺乏说服力，研究者们形象地称之为“天真可爱的纳什均衡点”。
 
　　塞尔顿（R·Selten)在多个均衡中剔除一些按照一定规则不合理的均衡点，从而形成了两个均衡的精炼概念：子博弈完全均衡和颤抖的手完美均衡

五、博弈是什么意思？

弈，就是下棋的意思，
博弈，就是很多人下棋的意思。


博弈就像一个游戏，他的最基本的概念就是每个参与者都是游戏的一部分，会对其他人的决策产生影响。


一个小例子：
让10000个人从1－100里选择一个数，最后选择离大家的平均值的一半最接近的就获胜。

通常认为，人数够多，选择的数字就分散，所以最后的平均数应该接近50，所以我选25＝50/2应该获胜把握大。

但我再想，我知道这个其他人也知道这个，所以假定他们也都选25，那我就该选12.5＝25/2。

同样道理，别人也会想到这点，如此不断，最后大家都选1。
没有获胜者。


这就是博弈，每个人的决定都建立在他对别人决定的预期之上。
。
。

深奥又有趣的学问。
。
。


网易像在博弈，可以简单的理解为网易在和一群对手赌博。
。
。
不是很恰当。
。
呵呵

六、股票市场出现非零和博弈怎么解释？

 ；
 ；
 ；
 ；
零和博弈也称零和游戏，是博弈论的一种。
　　
 ；
 ；
 ；
 ；
零和游戏是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远为零，胜利者的光荣后面，往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。

 ；
 ；
 ；
 ；
股市的零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。

七、股票分时走势图下面的资金博弈是什么意义

筹码的交换，　　本人建议你最好先考一个证券从业资格证，然后多多看一些股票类的书籍。
比如《道氏理论》《江恩理论》《股票作手回忆录》《交易冠军》《十年一梦--一个股市操盘手的自白》《神牛app从熟练到精通》等等书籍。
　　近期股市震荡厉害，神牛app建议以观望为主~~~~~多看个股资讯快讯。

八、量子博弈是什么意思？

量子博弈论——连续变量博弈的量子化、信息的不对称 
　　在我们给出具体的量子化方法的时候，我们可以先来看看已有的分立变量博弈在量 
　　子化的时候有没有什么东东是可以借鉴到连续变量博弈的。
我们首先需要明确一下 
　　经典博弈中策略的“经典性”到底是个什么意思，虽然我们以前在谈这个问题的时 
　　候把它当作了某种想当然的东东。
在这里，策略的“经典性”的意思就是说，两个 
　　不同的策略在原则上是完全可区分的；
这就是为什么在前面提到的分立变量博弈的 
　　量子化中，我们采用互相正交的量子态代表经典博弈中所有可能的不同结果。
这一 
　　原则应该在量子化连续变量博弈的时候被保持，这样一来，由于这里出现了无穷个 
　　经典策略从而有无穷种可能的结局，我们不可避免地要采用无穷维的量子体系来负 
　　载着所有可能的经典结局。
 
　　在Physics Letters A 306， 73 (2002)中，我们给出了第一个基于上述思想的连续 
　　变量量子博弈模型。
并且对一个叫做Cournot’s Duopoly的博弈研究了它的量子版 
　　本的性质。
毫不以外的，量子的Cournot’s Duopoly的性质随着博弈者之间的纠缠 
　　程度的增加，表现出越来越明显的超越经典博弈的优越性；
当达到最大纠缠时，它 
　　可以给出最好的结果。
在这一点上，这个特定的连续变量量子博弈和“囚徒困境” 
　　是有些类似的。
 
　　我们在接下来的一个工作 [Phys. Rev. E 68， 016124 (2003)]中，我们考察了信 
　　息的不对称性对这个连续变量量子博弈的影响。
之所以要考虑信息的不对称的原因 
　　是，在现实生活中，博弈参与者们可能并不对所有的相关信息都有完整和正确的理 
　　解，尤其是当他们的完整性和正确性不等时，将极大的影响到博弈的结果和性质。
 
　　我们发现，对于这类情况，如果信息的不对称程度太大的话，量子纠缠将是有害的 
　　，它会降低收益，甚至会使得量子博弈比经典博弈更差。

九、博弈的寓意是什么

就是赌博的褒义词

参考文档