股票市盈率低为什么不涨—是不是股票里的市盈(动)越小越好？为什么？

一、银行股市盈率很低，为什么涨不起来

银行股一般都是在低市盈率区间去年入国际指数又被大炒短时间很难再有好的表现

二、银行股的市盈率那么低，是价格低估了吗？那为何又不涨起来呢？

银行股杠杆较高，市值更高，实际资产较低，所以市盈率不高。
市场之所以给予银行股如此低的估值，主要在于对银行利润增速放缓的预期，而引发这一预期的原因有三点：（1）净息差面临收窄风险。
在实体经济增速放缓的背景下，新增信贷出现萎缩，实现“稳增长”的目标还有赖于货币政策有所作为。
目前，市场对实行非对称降息以对冲经济下行风险的预期较为强烈，若预期兑现，无疑将使银行净息差收窄，挤压其主营业务利润空间。
（2）金融改革在一定意义上对银行股尤其是具有行业垄断地位的国有银行股属于利空，金融改革和利率市场化改革的推进，或将推动民间融资平台发展，企业融资方式渐趋多元化将影响国有垄断银行的议价能力和盈利能力。
（3）地方债务偿债风险始终存在隐忧。
未来三年是地方债偿债高峰期，虽然偿债时点或将延后，但并没有一劳永逸地解决这一问题，这在一定程度上影响了投资者对银行股的信心。
银行业仍处在一个低估值且稳定高增长的阶段，之所以股价迟迟不见好的表现，我想是和中国的投资者习惯有关。
中国A股市场上至机构，下至散户投资者，真正崇尚价值投资的比较少，都比较急功近利，追求短线爆发性，这就注定了市场是一个投机氛围非常浓厚的资金推动型市场，而银行股大都是超级大盘股，股价的上涨需要大量的资金推动银行股上涨的可能性：（1）金融改革预期正在修正市场对于金融板块的逻辑（2）存款保险制度即将出台，真正的原因是周末加息或提高准备金率期望（3）未来有一批城市银行股上市，目前银行股市盈率和市净率都高于股价，银行的确太低如南京银行宁波银行都9~10倍左右，存在反弹的欲望（4）是政治的需要。

三、为什么市盈率为负的股票仍在涨？但是有的市盈率很低但却为什么不涨？

1）市盈率的高低和股价能否长得好之间并没有直接的关系，这类市盈率为负的股票能涨的很好，原因大概就是：该股为近期热炒的概念股或者该股不久有可能被大的公司兼并，我是这样想的，你可以查一下该公司的近期公告之类的新闻，分析一下，肯定能得出答案2）一般情况下，在一定范围内，市盈率越高，则大家可能认为该股的成长性越好，买的人越多，涨的就越厉害；
市盈率越低一般情况下，该股票成长性就会不足，买的人越少，价格很难上涨；
3）市盈率越高的话，说明市场认为该企业的业绩成长性会高于市场的预期，比如说一家企业对自己未来的每股收益预测为1元，但市场认为每股收益为两元，就会有很多投资者大量将股票买进，将股价推高以上只是我的片面理解啊，仅作为参考，希望对你有用。
。
。
。
。
。
。

四、是不是股票里的市盈(动)越小越好？为什么？

按 常识是这样，市盈率低说明这个股票有投资价值，可在股市里炒的不是市盈率，你看看银行市盈率够小吧，涨吗。
。
。
朋友，不要迷信市盈率，股票炒的是未来业绩提升和想象空间，呵呵。

五、市盈率越低越好吗？

希望采纳P/E是Price/Earnign的缩写，中文称之为市盈率，是用来判断公司价值的常用的方法之一，市盈率有静态和动态之分：静态市盈率是指用现在的股价除以过去一年已经实现的每股收益，例如万科07年每股收益为0.73元(加权，未加权的每股收益为0.70元)，4月18日收盘价为20.30，那么静态市盈率为：20.30/0.73=27.80倍；
 动态市盈率是指用现在的股价除以未来一年可能会实现的每股收益，但顺便提醒一下，未来一年的每股收益不能用一季度的业绩乘以4这样简单相加的方法，因为不同公司不同行业，每季度的业绩波动往往很大，再以万科为例子：07年一季度每股收益为0.09元，如果简单的四个季度相加，一年的收益也就是0.36元而已，但实际年报披露出来的却是0.73元，这就是房地产行业特殊的年末结算准则造成的. 市盈率是用来衡量投资者通过现在股价投资，如果每年的每股收益都不变的情况下，收回成本的时间，27.80倍，表示的是需时27.80年，倍数越低，需时越短，总的来说，市盈率是越低越好.但是要留意，静态市盈率代表的是过去，参考意义不是很大，关键还是要看成长性，也就是动态市盈率；
还有，不同市场，不同行业，不同公司，是不能只靠用市盈率的高低来判断其投资价值高低的，就算是同一市场，同一行业，不同公司，由于公司的基本面不同，市盈率的高低也不会一样，这是不能一概而论的，所以前面才说它是用来判断公司价值的常用的方法之一，而不是唯一.

参考文档