为什么增发股票会损害小股东权益！为什么说公司增发股票 后每股价值就减少了 会影响原股东利益吗

一、能否详解：股票增发、配股情况下为什么流通股股东会遭受损失？

 股票增发、配股情况下为什么流通股股东会遭受损失？您这句话显然带有时代特征，注意到您的措辞“流通股股东”，所以可以推断为股权分置前的情况，虽然现在也存在“流通股股东”，但是由于全流通时代已经来临，故目前大家应该都是“流通股股东”了。
在股本扩张的形式中大概有以下几种：1.公积金转增股本这类股本扩张不存在再融资，不需要股东出钱，而且针对的一定是全体股东，包括“流通股股东”与“非流通股股东”；
2.增发、配股注意到一般都会有这样一句话：拟向全体“流通股股东”10股配x股，配股价为y元；
一般来说配股价会低于现行的股价，是不是让您赚了呢？结论是不一定的。
由于“非流通股股东”的初期成本为“面值1元”，尽管在这个过程中，他们的持股比例甚至会下降，但是只要您这样算一别帐就比较清楚了：假设：总股本1亿流通股5000w非流通股5000w现价10元公司净资产：2.5净资产收益率：15%配股方案10配3，配股价7元那么配股前：收益为2.5*15%=0.375元假设上市公司将收益的50%用于分红，流通股东的收益：5000w*0.375/2=937.5w收益率：937.5w/5000w/10=1.875%非流通股东的收益：5000w*0.375/2=937.5w 收益率：937.5w/5000w/1=18.75%配股后：总股本：1亿+5000w*0.3=1亿1500w流通股6500w非流通股5000w除权价：10/1.15=8.70公司净资产：（2.5*1亿股+1500w*7元）/1亿1500w=3.087如果净资产收益率不变：15%收益将是：3.087*15%=0.46假设上市公司仍将收益的50%用于分红，流通股东的收益：6500w*0.46/2=1495w总投入：(5000w*10+1500w*7)=60500w投资回报率：1495w/60500w=2.47%市值：6500w*8.7=56550每股回报率：0.23/8.7=2.65%每股回报率升幅：2.65%/1.875%=1.41总体收益增加：1495w-937.5w=557.5w非流通股东的收益：5000w*0.46/2=1150w 收益率：1150w/5000w/1=23%每股回报率升幅：23%/18.75%=1.23总体收益增加：1150w-937.5w=212.5w无论从投资回报或是从每股回报率的升幅来看，流通股东优于非流通股东，那么流通股东损失在哪里呢？1.非流通股东没有付一分钱收益却多了212.5w，收益率上升4.25%；
2.流通股东付出金钱，换来的是市值下降、收益率上升仅0.775%。
（注：上述讨论还不包括上市公司恶意圈钱的情况）原因很简单，从一开始巨大的成本差异就已经决定是这个结果了。
这就很容易解释股权分置前逢增必跌的道理了，也能解释为什么一大堆公司挤破脑袋想上市，甚至借壳上市，进而对于中国经济持续增长，2000-2005经济晴雨表“股市”却持续下跌的怪现象就不足为怪了。
不过这都是历史了，目前已经全流通，同股同权，展望未来我们应当有理由相信真正分享经济成长的时代已经确确实实到来了！

二、增发是不是损害小股东利益，如果只定向增发给大股东，小股东想取得控制权不就不可能了？

你的理解是正确的。
    在股市投资一定要关注公司的随意增发，特别是定向增发，尤其是盈利能力很差的公司，要坚决回避。
因为增发会稀释上市公司的每股净利润，也就是每股收益，人为地抬高股票的市盈率，造成股价的大幅下跌。

三、增发股票是什么意思?会不会影响原来股东的利益?

公司发行了100股,现在又增发了100股,那么原来的每股资产净额和赢利能力不都变成一般了吗?对当期收益有影响！但对增发的那个证券公司长远来说却是受益！原本在交易所里股票的涨、跌都没有办法造成该公司的运作波动！对该公司并没有一点影响！而增发却是该公司为了发展而再次融资的一种举措！表面上的确是减少了该公司的当期收益，但却令到其净值提高了！总体上说是有利！

四、股票增发损害原持股人的利益吗？

不能这么说。
比如说增发一万股，总股本变成了2万股。
但由于增发募集到了公司发展所需的资金，使得公司的业绩增长了1倍以上。
那么每股所代表的价值不是比原来更高了吗？这对原持股人不是很有利吗？所以，当增发导致公司业绩增长比例超过增发比例时，原持股人会受益；
反之就会受损。
此外，增发还有定向增发和非定向增发的问题，其影响也是不同的。
还有，有些增发就是为了从股市上圈钱，这些肯定对原持股人不利。
有些定向增发用于收购关联公司的优质资产，以实现资产注入或整体上市，这就是很好的事情了，对原持股人是非常有利的！我只说这么多吧。

五、为什么说公司增发股票 后每股价值就减少了 会影响原股东利益吗

增发了新股，股本就增加了，但是每股的净资产是要总的净资产除以股本数的，所以，如果是折价发行新股，那么每股的价值就被分摊到新股上了，所以原股东损失的被分摊的价值。
如果溢价发行，那么是新股东的价值分摊到了原股东，所以带来了利益

六、股票增发损害原持股人的利益吗？

增发对股价是利好还是利空。
其实，只要是概念，消息，都是主力为了配合股价的拉升或杀跌作准备的。
炒股尤其是牛市玩股，既不要注重消息面，也不要注重业绩面，基本面更不用说了。
炒股是炒庄。
也就是说当你进入某一个股时，只要看其庄强不强就可以了，强者恒强，这是巅扑不灭的真理。
如果一个业绩很好，净资流量为正，市盈低的，股价总拉不起来。
不是说一月两月，而是近半年时间，从未有个大行情，那只能说此庄弱。
不碰为妙。
而增发，除了是上市公司圈钱的把戏之外，并不会对其基本面改变很多。
很多公司增发一是为了解决资金困难的局面，二是可能向其子公司注资，向外拆钱。
就是说子公司赚了钱并不归上市公司所有，三是发展新的项目，或开新的公司，反正增发的钱只会有一点点流入上市公司的财务中。
股在增发价之前，公司会同机构勾结，抬高股价，当增发价定下来之后，其股价就不会搞高了。
所以，增发的股要看其时机择机而进，并不是所有的增发都能给你带来利润

七、为什么说公司增发股票 后每股价值就减少了 会影响原股东利益吗

增发了新股，股本就增加了，但是每股的净资产是要总的净资产除以股本数的，所以，如果是折价发行新股，那么每股的价值就被分摊到新股上了，所以原股东损失的被分摊的价值。
如果溢价发行，那么是新股东的价值分摊到了原股东，所以带来了利益

八、为什么发行过多股票会危害非流通股股东的权利?

假设总市值是1亿，非流通股东持有1000万股，那如果发行的更多，每一股的价值降低，他的1000万股价值也就低了啊！分红也少了。
比如蛋糕就那么大，分的人多了，每个人即使分到的还是一块，可是个头不是小了吗？？？呵呵，形象吧，好懂吧？？

参考文档