一、到底怎么给银行股估值
在这当中,希望帮助投资者对于各种方法的运用,局限,以及相互关联和内在逻辑有更为清晰的了解。
重申PE 的核心地位:1)其他的方法体系,如PB,PB-ROE 或是PA-ROA,或存在更明显的缺陷,或最后得到的还是PE;
2)当前反对PE 的一些声音,或是缘于对银行业的错误理解,或是缘于境外状况的简单套用。
其他的估值方法:1)PB 忽略了ROE,且倾向于鼓励不断融资;
2)PA忽略了ROA,也容易鼓励高杠杆;
3)PB-ROE 和PA-ROA 其实源于PE(PE=PB/ROE=PA/ROA),当然,也忽略了杠杆的影响,其中PB-ROE的杠杆体现在ROE,而PA-ROA 的杠杆体现在PA。
模型的修正及运用:1)我们尝试给出PA-ROA 和PB-ROE 的修正模型,在估值项和盈利项剔除杠杆差异的影响,其中,PA-ROA 参考了高盛的结果,而PB-ROE 则属于我们独创;
2)类似的,我们也给出了PE 的修正模型,以解决会计利润的真实性和杠杆差异没有考虑的问题;
3)进一步,我们给出了几种情况,PB-ROE 和P-ROA 能够提供极为有用的信息。
其他的贡献:1)引入经济资本及其对应ROE 的概念,用以关联资本和真实盈利能力;
2)引入风险资产分解分析法,用以考察风险资产的运用效率和改善空间;
3)引入基于风险资产的息差概念,用以弥补传统息差定义存在的不足。
关于估值折价:1)从基本面看,无论PE 还是PB,...在这当中,希望帮助投资者对于各种方法的运用,局限,以及相互关联和内在逻辑有更为清晰的了解。
重申PE 的核心地位:1)其他的方法体系,如PB,PB-ROE 或是PA-ROA,或存在更明显的缺陷,或最后得到的还是PE;
2)当前反对PE 的一些声音,或是缘于对银行业的错误理解,或是缘于境外状况的简单套用。
其他的估值方法:1)PB 忽略了ROE,且倾向于鼓励不断融资;
2)PA忽略了ROA,也容易鼓励高杠杆;
3)PB-ROE 和PA-ROA 其实源于PE(PE=PB/ROE=PA/ROA),当然,也忽略了杠杆的影响,其中PB-ROE的杠杆体现在ROE,而PA-ROA 的杠杆体现在PA。
模型的修正及运用:1)我们尝试给出PA-ROA 和PB-ROE 的修正模型,在估值项和盈利项剔除杠杆差异的影响,其中,PA-ROA 参考了高盛的结果,而PB-ROE 则属于我们独创;
2)类似的,我们也给出了PE 的修正模型,以解决会计利润的真实性和杠杆差异没有考虑的问题;
3)进一步,我们给出了几种情况,PB-ROE 和P-ROA 能够提供极为有用的信息。
其他的贡献:1)引入经济资本及其对应ROE 的概念,用以关联资本和真实盈利能力;
2)引入风险资产分解分析法,用以考察风险资产的运用效率和改善空间;
3)引入基于风险资产的息差概念,用以弥补传统息差定义存在的不足。
关于估值折价:1)从基本面看,无论PE 还是PB,银行相对于产业部门,都没有大幅折价的理由;
2)银行估值的大幅折价,或缘于非对称预期,而导致非对称的流动性供给。
这对于短期和长期,可能都有深长意味。
维持行业“增持”评级。
短期偏好招行、兴业和民生,长期偏好招行、兴业和宁波,对于关注绝对收益的投资者,工行和建行则是不错的选择。
二、怎样用市盈率和市净率分别对银行的估值
市盈率=每股年收益/每股价格。
市净率=每股净资产/每股价格。
如果能估算出市盈率,前提就是先估出每股收益和每股价格。
价格是波动的,你想以哪个价格作为计算基准?每股收益的估算还是有模型的,可惜每股价格,若是以年底的价格为准,……呵呵,仅仅是估算出价格就不得了,股神了!
三、银行类股票估值怎么计算
合理估值一般是按银行利息计算出来的,按照国外20的市盈率(即5%的股息率,高于银行利息率)为合理估值。
当然了,在中国国内,大盘股15倍的市盈率,中小企业25-30倍的市盈率。
至于如何算合理估值,我是这样认为的:每股净资产+每股资产公积金+年每股收益x合理的市盈率=合理的股价 (合理的市盈率也要结合行业、企业的发展来给出)一般低估的股价,就算短时间不涨。
但我个人认为,最多两年就能达到合理估值。
最主要的是,一定要拿住了。
四、上市银行估值水平
估值就是对上市银行未来盈利进行评估。
即我预测未来工商银行可以达到每股收益0.6元,然后按照市盈率来进行测算,它的股价最高可以达到多少钱,如果现价低于你的预测,那么它就可以持有。
五、什么是招商银行现在的合理估值?
PEG指标(市盈率相对盈利增长比率)是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。
当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低,同时它们的增长速度又是比较高的公司,这些公司有一个典型特点就是PEG会非常低。
PEG指标(市盈率相对盈利增长比率)是彼得·林奇发明的一个股票估值指标,是在PE(市盈率)估值的基础上发展起来的,它弥补了PE对企业动态成长性估计的不足,其计算公式是: PEG=PE/企业年盈利增长率 PEG指标的用途 用PEG指标选股的好处就是将市盈率和公司业绩成长性对比起来看,其中的关键是要对公司的业绩作出准确的预期。
投资者普遍习惯于使用市盈率来评估股票的价值,但是,当遇到一些极端情况时,市盈率的可操作性就有局限,比如市场上有许多远高于股市平均市盈率水平,甚至高达上百倍市盈率的股票,此时就无法用市盈率来评估这类股票的价值。
但如果将市盈率和公司业绩成长性相对比,那些超高市盈率的股票看上去就有合理性了,投资者就不会觉得风险太大了,这就是PEG估值法。
PEG虽然不像市盈率和市净率使用得那样普及,但同样是非常重要的,在某些情况下,还是决定股价变动的决定性因素。
PEG指标的内涵 所谓PEG,是用公司的市盈率(PE)除以公司未来3或5年的每股收益复合增长率。
比如一只股票当前的市盈率为20倍,其未来5年的预期每股收益复合增长率为20%,那么这只股票的PEG就是1。
当PEG等于1时,表明市场赋予这只股票的估值可以充分反映其未来业绩的成长性。
如果PEG大于1,则这只股票的价值就可能被高估,或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期。
通常,那些成长型股票的PEG都会高于1,甚至在2以上,投资者愿意给予其高估值,表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长,这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。
当PEG小于1时,要么是市场低估了这只股票的价值,要么是市场认为其业绩成长性可能比预期的要差。
通常价值型股票的PEG都会低于1,以反映低业绩增长的预期。
投资者需要注意的是,像其他财务指标一样,PEG也不能单独使用,必须要和其他指标结合起来,这里最关键的还是对公司业绩的预期。
由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况作出判断,而不能只用未来12个月的盈利预测,因此大大提高了准确判断的难度。
事实上,只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作出比较准确的预测时,PEG的使用效果才会体现出来,否则反而会起误导作用。
此外,投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估,如果某公司股票的PEG为12,而其他成长性类似的同行业公司股票的PEG都在15以上,则该公司的PEG虽然已经高于1,但价值仍可能被低估。
六、银行股的估值为什么低,银行股有哪些股票
银行股的估值低有以下几个方面原因:1、经济下行,银行受累,坏账大幅增加,收益明显降低;
2、具体到各家银行的职工薪,也不断爆出银行工资锐减及银行员工跳槽的新闻;
3、最近国家税务部门力推的营改增,更是进一步把银行推向深渊,营改增后,银行税负明显加重,而抵扣不足,净利润指标明显大不如前;
4、股票买卖的都是个预期,大家都看到的和预见到的,直接反映到股票价格上,所以银行股估值低也就很正常了。
七、银行股的投资价值:银行股票有哪些
在这当中,希望帮助投资者对于各种方法的运用,局限,以及相互关联和内在逻辑有更为清晰的了解。
重申PE 的核心地位:1)其他的方法体系,如PB,PB-ROE 或是PA-ROA,或存在更明显的缺陷,或最后得到的还是PE;
2)当前反对PE 的一些声音,或是缘于对银行业的错误理解,或是缘于境外状况的简单套用。
其他的估值方法:1)PB 忽略了ROE,且倾向于鼓励不断融资;
2)PA忽略了ROA,也容易鼓励高杠杆;
3)PB-ROE 和PA-ROA 其实源于PE(PE=PB/ROE=PA/ROA),当然,也忽略了杠杆的影响,其中PB-ROE的杠杆体现在ROE,而PA-ROA 的杠杆体现在PA。
模型的修正及运用:1)我们尝试给出PA-ROA 和PB-ROE 的修正模型,在估值项和盈利项剔除杠杆差异的影响,其中,PA-ROA 参考了高盛的结果,而PB-ROE 则属于我们独创;
2)类似的,我们也给出了PE 的修正模型,以解决会计利润的真实性和杠杆差异没有考虑的问题;
3)进一步,我们给出了几种情况,PB-ROE 和P-ROA 能够提供极为有用的信息。
其他的贡献:1)引入经济资本及其对应ROE 的概念,用以关联资本和真实盈利能力;
2)引入风险资产分解分析法,用以考察风险资产的运用效率和改善空间;
3)引入基于风险资产的息差概念,用以弥补传统息差定义存在的不足。
关于估值折价:1)从基本面看,无论PE 还是PB,...在这当中,希望帮助投资者对于各种方法的运用,局限,以及相互关联和内在逻辑有更为清晰的了解。
重申PE 的核心地位:1)其他的方法体系,如PB,PB-ROE 或是PA-ROA,或存在更明显的缺陷,或最后得到的还是PE;
2)当前反对PE 的一些声音,或是缘于对银行业的错误理解,或是缘于境外状况的简单套用。
其他的估值方法:1)PB 忽略了ROE,且倾向于鼓励不断融资;
2)PA忽略了ROA,也容易鼓励高杠杆;
3)PB-ROE 和PA-ROA 其实源于PE(PE=PB/ROE=PA/ROA),当然,也忽略了杠杆的影响,其中PB-ROE的杠杆体现在ROE,而PA-ROA 的杠杆体现在PA。
模型的修正及运用:1)我们尝试给出PA-ROA 和PB-ROE 的修正模型,在估值项和盈利项剔除杠杆差异的影响,其中,PA-ROA 参考了高盛的结果,而PB-ROE 则属于我们独创;
2)类似的,我们也给出了PE 的修正模型,以解决会计利润的真实性和杠杆差异没有考虑的问题;
3)进一步,我们给出了几种情况,PB-ROE 和P-ROA 能够提供极为有用的信息。
其他的贡献:1)引入经济资本及其对应ROE 的概念,用以关联资本和真实盈利能力;
2)引入风险资产分解分析法,用以考察风险资产的运用效率和改善空间;
3)引入基于风险资产的息差概念,用以弥补传统息差定义存在的不足。
关于估值折价:1)从基本面看,无论PE 还是PB,银行相对于产业部门,都没有大幅折价的理由;
2)银行估值的大幅折价,或缘于非对称预期,而导致非对称的流动性供给。
这对于短期和长期,可能都有深长意味。
维持行业“增持”评级。
短期偏好招行、兴业和民生,长期偏好招行、兴业和宁波,对于关注绝对收益的投资者,工行和建行则是不错的选择。
八、为什么银行股多用PB估值,而不是PE
为什么银行股多用PB估值,而不是PE,具体可询问银行客服。
奔跑吧,兄弟,祝你好运。
九、银行股的投资价值:银行股票有哪些
展开全部银行类股票的投资价值凸显,市盈率普遍低于其他行业、其他概念,完全可以长线持有。
银行股票包括但不限于如下几只股票:工商银行,中国银行,建设银行,农业银行,交通银行,光大银行,招商银行,华夏银行,民生银行,北京银行,南京银行,广发银行,平安银行,中信银行,江苏银行,贵州银行。
。
。
参考文档
声明:本文来自网络,不代表【股识吧】立场,转载请注明出处:https://www.gupiaozhishiba.com/subject/15725821.html