为什么股票的分红率那么高股票为什么会有这么高的利润？？

一、股票分红多少才算是高分红？？

如果光看现金的多少，像贵州茅台，10派109.99元，那肯定是最高的。
但是，要买10股股票，按最新价需要6740.1元，分红占股价的比只有1.6%左右，这就不能算“高”了。
按上述方法计算，发现有一只股可以算是比较“高”的，分配预案是10派16元，而股价才13.13元，买10股仅需131.3元，分红占股价的比是12%以上。
个人认为，这才是高分红。

二、为什么一些股票股价那么高了，股本也不多，才一亿多股，而上市公司却不配股，还是现金分红，比如片仔癀

展开全部你好，正常的较小公司发展确实不应该现金分红，应该将利润更多的留存在在公司以备发展之用。
但是中国可能是大股东更不愿意分红，他们想控制更多的资源。
配股没什么实际意义，同比例增加而已。

三、股价越高分红越多吗？

股票高分红通常情况下都被当做是利好消息，而很多投资者也对高分红的股票青睐有加，那么股票高分红是好事吗？我们应该如何正确看待股票高分红?我们再买入股票之后，有两种获利方式，一种就是股价上涨到一定程度后卖掉获利，另外一种就是靠股票分红获利。
我们投资股票的目的就是为了获得收益，而分红可以让我们在不卖掉股票的基础上获得收益，这对于投资者来说当然就是好事了，另外，一只股票股利率越高，那么能够兑现的投资收益也就相应的越多，所有人都喜欢这类型的股票，没有例外。
并且随着股票高分红自然也就会提高股票的吸引力，吸引更多的投资者购买，这样一来自然也就能够推动股价的上涨，所以很多人认为股票高分红是利好消息，对股价上涨有利。
这一点其实也并没有什么错。
但是，对于股票高分红我们也需要来进行区别对待，对于短线投资者来说，股票高分红能够刺激到股价持续上涨，这种情况下高分红对这些投资者来说就是一件好事。
因为对于短线投资者来说更注重股价段时间内的波动，因此股票高分红是短线投资者最乐于见到的事情。

四、高人们！如果长期每只股票都每次分红派息这样是不是收益很高啊？

也要看市场大势。
如果十年处于市场的一个下跌状态，各经济问题纷纷呈现，你拿个十年不过是套了十年而己如果十年市场上上下下横着，十年前与现在的指数没什么变化，你的股票是一半一半的概率盈利。
（指数没变化不代表股价不变，如果股价不变那你肯定是赢利的）如果十年市场都处于一个上升，那你赚定了所以股票这个东西。
。
。
不能单说分红不分红，任何时期都看大势的有可能你坚持了20年，市场好转了开始盈利但要知道，日本金融危机经历了20年。
。
。
日本人岂非套了20年？

五、请问：股票实施现金分红比例提高至30%，什么意思?有什么意义？

这是指上市公司每年要从盈利中拿出30%分给股东；
这是证监会为了鼓励价值投资者长线持有好公司的股票的举措.

六、

七、股票为什么会有这么高的利润？？

是的，股票的本质确实象你说的。
就是参股获取红利。
当前利润是没有问题的。
但问题是人们对于它前景会有不同预期。
而这种预期在不同时期可能相去甚远。
比如网络类公司，在上世纪90年代初大家还没认识到它的发展潜力。
股价一般也才几美元。
过了几年人们看出它的巨大前景。
尽管实际利润并未见什么增长。
但大家觉得它很快就能赚很多钱。
股价也就直线上升。
好多网络股一下涨到上百美元了。
可进入21世纪以后尽管网络公司业绩确实有了可观增长。
但人们又认为它的盈利前景并不像原来预期的那么好。
纳斯达克股价又来了个狂泄。
纷纷又跌回了几块十几块。
所以我不大同意楼上shiguanglaoren大师对于成熟市场的看法。
在巨额利润面前同样会非常疯狂的。
巴菲特确实没有参与网络股。
但无论怎么说他也是错过了一个赚钱大机会。
这在当时成了人家的笑柄。
后来暴跌了总算挣回点面子。
所以说这股价效应产生于人们的预期。
当然这还是种理性行为。
另外还有人根本不考虑这些什么利润什么的。
纯粹就当它赌博。
就象猜骰子大小一样，“预测”它要涨就买。
他们的理论是我是傻瓜不要紧，只要后面还有更大的傻瓜来买我就能赚钱。
这就毫无理性可言了。

参考文档