为什么基金比股票更安全－－基金与股票相比,哪个更加有风险,为什么?请详细解答一下?

一、为什么说买基金比买股票风险小如题 谢谢了

现在老百姓都买基金，不少朋友问我，买基金好还是买股票好，一开始我还真说不准，上周四的暴跌突然给了我答案。
  上周四上午，股指开始走弱，不少朋友都开始卖出股票避险，虽然现在看来上周四卖出股票未必正确，但是在当时，如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。
  就在大家都在纷纷出局的时候，一位朋友却很郁闷，他说：“我要赎回基金，要按照收盘时候的净值计算，如果下午真的跳水，那么我的成交价就会更低。
”事实表明，这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金，这就是买基金不如买股票的第一个地方。
  还有人着急，真想赎回基金，可是基金还在封闭期，不能赎，也不能卖，只能活生生地看着股指上演高台跳水，虽然有时候能阴差阳错地躲过回调，但是当时的着急只有自己知道。
这是买基金不如买股票的第二个地方。
  也有精打细算的，基金持股就那几个，与其买基金，不如自己配置股票，投资效果差不多，也能省下些申购费用，投资收益可能比买基金要好，这也是一个买股票好于买基金的地方。
  有不服气的，说买基金风险小，买股票风险大，买股票可能下跌一半，买基金最多亏损10％，1元的基金到9毛也就到头了。
我这人比较较真，仔细翻阅了基金的相关资料，也没发现说跌到9毛就不会跌了。
想想这应该是出于2005年的经验，当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊，还真没有跌破0.9元，但是后来大盘也争气，跌到1000点就不跌了，所以给人们留下了基金只会跌10％的印象。
  可是，历史并不能代表将来，基金未来难保不会跌幅过半，在同样一段时间里，基金的表现也未必就好过股票。
我理解，买基金的人应该是热衷于本职工作的白领，而不是正在投资普通股票的中小投资者，毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间，完全没有放弃股票的理由。
  资本市场从来就没有永远正确的真理，肯定不会买基金就赚，买股票就亏。
买股票应该是优于买基金的，只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险，忽视了基金的风险和股票的收益。
记得采纳啊

二、基金与股票哪个风险大？它们有什么区别？

基金投资是入门,个人投资还是推荐基金，有句话“股海无边，基金是岸”。
自己也好，客户也好，风险投资主要以基金为主，但也要以价值投资长期持有为基础。
现在的市场是泡沫的开端，可以投资但必须做好规划，最好不要超过准备投资的资金的20%。
股票并不是人人都能做的。
股票是个人选股，股票永远是721定律；
而投资基金等于是聘请了一个专业的基金经理及他后面的专业团队去帮您选择股票。

三、基金与股票相比,哪个更加有风险,为什么?请详细解答一下?

两个都有风险,基金比较好点.具体怎么对比,不是一言两句的.

四、为什么我感觉基金比股票的风险更大?

基金也分几种呀，股票型基金就风险大点但是也比股票风险小，目前基金还是比较适合普通老百姓的吧，当然了，如果本身自己不懂怎么做的做什么都风险大。
不过我也不太懂

五、基金和股票收益怎么样？哪个更安全？

股票是一种有价证券，通俗的说就是企业或者公司在筹集资金时向出资人公开或者私下给予的公司股份，是出资人对企业或者公司权力和义务的象征，楼主说到的个人的炒股行为，也就是个人对某公司前景或者经营方式的认可的前提下，对该公司进行的资本投入，是直接面对企业或者公司的；
而基金是要间接的证券投资方式，也就是基金募集人将零化整，进行统一的证券或者其他投资，保证各基金持有人的分红收益，并从中收取一定的管理费。
所以，字面上看起来，应该是股票的收益要更好。
但是要强调的是，因为个人对股市趋势把握的不到位或个人财力的有限，股票投资要承担更多的风险，而基金通常是由有经验的管理人操作，而且资金一般雄厚，能进行多元化投资，所以，更多时候收益可能要优于个人炒股，基金的风险也要相对小于股票。
像楼主这样的新人的话，最好还是选择基金投资，最好是保本基金，相对较安全。
今年3月我国刚刚审批了一批新的保本基金，我个人比较看好其中的诺安保本混合基金，这个基金的管理人张乐赛我以前也留意过，他管理的诺安优化收益券基金在晨星数据显示是去年普通债券型基金收益的第一，我很看好~ 4月8号-5月10日进行募集，楼主不妨也咨询看看~~

六、基金与股票哪个风险大？它们有什么区别？

基金投资是入门,个人投资还是推荐基金，有句话“股海无边，基金是岸”。
自己也好，客户也好，风险投资主要以基金为主，但也要以价值投资长期持有为基础。
现在的市场是泡沫的开端，可以投资但必须做好规划，最好不要超过准备投资的资金的20%。
股票并不是人人都能做的。
股票是个人选股，股票永远是721定律；
而投资基金等于是聘请了一个专业的基金经理及他后面的专业团队去帮您选择股票。

参考文档