股票评级和评级有什么区别“买入”评级和“增持”评级的区别

一、炒股什么是中低评级的信用债，和中高评级信用债有什么不同

高评级信用债券就是信用违约发生概率很小的债券，比如政府债券、或者政府担保债券等等。
中级信用债券就是信用违约概率一般，不大不小，如一些大公司，银行机发型的债券。
低级信用债券就是信用违约概率较大，也就是违约可能性较大的债券。
如一般的公司债券。
以上例子不绝对，知识按照正常情况下来说。

二、请问股票中的评级买入、增持、推荐、谨慎推荐等各是什么关系，应该如何排列顺序？

增持>；
买入>；
推荐>；
谨慎推荐

三、为什么增持评级远多过买入评级？

股票的评级顺序是这样的，优于大市

四、“买入”评级和“增持”评级的区别

由于业界对股票投资评级并无统一的规范，因此我们在阅读各证券公司研究所的报告时，常常看到不同分类的股票评级，而且即使是称谓相同的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。
 

例如，申银万国的分类为“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。
其中“买入”的定义为：报告日后的6个月内，股票相对强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%－20%。
而海通证券的评级体系中虽也有“买入”、“增持”，但其“买入”是指未来6个月内相对大盘涨幅在15%以上，“增持”是指未来6个月内相对大盘涨幅介于5%与15%之间。
对比可知，同样是给予一只股票“买入”的评级，申银万国的分析师理应比海通证券的分析师对该股后市表现更为乐观。
 

与上面不同，国信证券采用的股票评级体系为“推荐”、“谨慎推荐”、“中性”和“回避”。
依据其定义，这里的“推荐”与申银万国的“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上，不过，其“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与申银万国的“增持”稍有差别。
 

容易让人迷惑的是，在招商证券的评级体系中，“推荐”并非表示特别看好，只是“预计未来6个月内，股价涨幅为10-20%之间”，其“强烈推荐”才是最为看好的评级层次，即“预计未来6个月内，股价涨幅为20%以上”。
从这里还可以发现，招商证券考虑的是股价的绝对涨幅，而非其他研究机构所指的相对涨幅。
 

此外，光大证券评级体系中的“最优”、“优势”大致与海通证券的“买入”与“增持”相对应。
 

综合来看，不同研究机构的评级体系存在着或大或小的差异。
投资者在阅读研究报告时须留意各家机构对评级体系的具体定义，以避免不必要的误会。

五、机构对个股评级时，评级09-08，目标21.9分别代表什么意思?

09-08要不就是09年8月，要不就是9月8号。
21.9代表机构认为未来一个季度的目标价。

六、“买入”评级和“增持”评级的区别

由于业界对股票投资评级并无统一的规范，因此我们在阅读各证券公司研究所的报告时，常常看到不同分类的股票评级，而且即使是称谓相同的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。
 

例如，申银万国的分类为“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。
其中“买入”的定义为：报告日后的6个月内，股票相对强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%－20%。
而海通证券的评级体系中虽也有“买入”、“增持”，但其“买入”是指未来6个月内相对大盘涨幅在15%以上，“增持”是指未来6个月内相对大盘涨幅介于5%与15%之间。
对比可知，同样是给予一只股票“买入”的评级，申银万国的分析师理应比海通证券的分析师对该股后市表现更为乐观。
 

与上面不同，国信证券采用的股票评级体系为“推荐”、“谨慎推荐”、“中性”和“回避”。
依据其定义，这里的“推荐”与申银万国的“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上，不过，其“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与申银万国的“增持”稍有差别。
 

容易让人迷惑的是，在招商证券的评级体系中，“推荐”并非表示特别看好，只是“预计未来6个月内，股价涨幅为10-20%之间”，其“强烈推荐”才是最为看好的评级层次，即“预计未来6个月内，股价涨幅为20%以上”。
从这里还可以发现，招商证券考虑的是股价的绝对涨幅，而非其他研究机构所指的相对涨幅。
 

此外，光大证券评级体系中的“最优”、“优势”大致与海通证券的“买入”与“增持”相对应。
 

综合来看，不同研究机构的评级体系存在着或大或小的差异。
投资者在阅读研究报告时须留意各家机构对评级体系的具体定义，以避免不必要的误会。

参考文档