股票分红除息有什么建议－－股票分红就是分自己的钱啊，上市公司总说拿出利润来分红又是什么意思呢？二者有什么关系吗？

一、股票分红就要除息降价，而且是派几降几，分红不分红对小股民没有什么区别啊？

这是因为送红股或转赠股都只是通过把每股净资产中的可分配利润或资本公积金转化为股本送给全体股东,只是增加公司的注册资本,股东权益并不会因为股本的扩张而增加,假设送股前,每股净资产为3.00元,10送10后,每股净资就是1.50元.而送现金的原理跟送转股的原理差不多,送现金的直接把公司的可分配利润拿出来分给全体股东,公司的股东权益会相应的减少,每股净资产也会因此而减少.如果实行了送转股或现金分红,而股价却不除权的话,就会导致股价虚高,一样会引来股价的大幅下跌,因为投资者不会笨到用同样的价钱,去买价值已经减少的东西,而除权只是给出一个参考的开盘价,投资者如果继续看好该公司,股价就会填权,如果不看好,那就会贴权,这跟每天的股价涨涨跌跌的原理是一样的;如果没有除权机制,其一,就会误导很多不了解的投资者逢低买进,造成不公平;其二,就会让公司的大股东频频送转赠股,然后在二级市场获利,最后受伤的还是无知的小散户,造成更大的不公平.所以送股后要除权就算是在国外的成熟市场也是一样存在,这是一种对所有投资者都公平的一种制度.

二、求助老司机们关于股票分红的问题

不用计算，分红也是从股价上面扣的。
打个比方100块的股票，算他从登记日到分红日都没有张跌幅全是不涨不跌保持100，分红是每10股分红10块。
分红当天股价变成99元了，这一块从股价里扣。
分红只对大股东或者限售股股东以及长期的战略投资者有吸引力，对散户无所谓轻重

三、股票分红就是分自己的钱啊，上市公司总说拿出利润来分红又是什么意思呢？二者有什么关系吗？

股票分红就是上市公司有净利润拿来分红嘛，但分红后股价要除息，所以对于投资者来说，并没有实际收益。

四、股票分红要除息 那么投资者没有利益可得 请问分红的目的还在吗 或者说这不是白折腾吗

要这样来理解，分红也是回报投资者的一种方式，理论上来讲，股票如果不分红是没有价值的。
举个极端的例子，假如公司现在没有上市，你是公司的股东，假如公司每年不分红，账面值虽然是增加的，但却没有到你自己的腰包，这样的投资是没有意义的。
现在二级市场上上市公司是要强制分红的。

五、某只股票要派息，怎样操作才能得到分红

一般分红都是除权除息日当天就能到账，不过也有例外。
这个看上市公司安排，可以f10查看公司公告，一般半月之内肯定会到账。
分红送股都会自动进行，你不需要任何操作，只要耐心等待就可以了。
　　送红股是上市公司按比例无偿向股民赠送一定数额的股票。
沪深两市送红股程序大体相仿：上证中央登记结算公司和深圳证券登记公司在股权登记日闭市后，向券商传送投资者送股明细数据库，该数据库中包括流通股的送股和非流通股（职工股、转配股）的送股。
券商据此数据直接将红股数划至股民帐上。
根据规定，沪市所送红股在股权登记日后的第一个交易日———除权日即可上市流通；
深市所送红股在股权登记日后第三个交易日上市。
上市公司一般在公布股权登记日时，会同时刊出红股上市流通日期，股民亦可留意上市公司的公告。

六、股票分红后要进行除权或除息，那投资股票就只有能过股票差价才能得到收益了是不是？

任何一项投资都会追求利益最大化，这是进行投资的基本要点。
作为投资股票也不例外而且最能体现这个最大化的直接收益，你说不错股票是有分红、甚至大额度地配送股份，既然有了这个收益就没有必要再去炒作，等着分红扩股来增加投资收益也不错。
这个观念不符合人类不断进取、攀登，追求更高、更好、更快的天性；
这就好像说：“既然有了桑塔纳还要奥迪干什么”一样。
从理论上讲，投资股票的收益是从二个方面获得，一是上市公司的分红、派息、配送股份（做长线投资），二是赚取股票差价（做短线投资）。
前者有个前提必须是上市公司有较高的利润，而利润又来自于正确的经营决策和优秀的管理团队，经过较长时间的努力才能实现，在实现之前有着许多不确定性和各种不利因素的影响，盈利的预期不能认定，收益的绝对保障性难以预料；
而后者（炒作）则不同，由于股价的变化使投资收益，具有即刻兑现的时效性和对自己才智应用的验证性，股价涨了你马上就得到收益，不受上市公司经营好坏的影响，所以作为股民更喜欢直接见效、刺激惊险、跌宕起伏的后钟获利方式，在达到投资利益最大化的同时使贪婪欲望和感官的刺激得到满足，这就是为什么上万成亿的股民在股票市场前仆后继，奋力博弈去赚取股票差价的原因。
一句话：怎么赚钱快就怎么干，最大限度地用你的才能让你的投资收益最大化。
这样你应该理解了吧。

参考文档