gdp和股票挂钩哪个好－股票 债务购买算不算入GDP？红利算入GDP吗？

一、购买股票在经济学中算不算投资?

投资股票 在宏观经济学中不属于投资,属于储蓄投资是需要新的产出，而股票只是分红凭证，并没有真的投入生产中。

二、

三、购买普通股票为什么不计入GDP?我需要详细的答案，不懂装懂的请不要乱答

购买股票需要向国家交印花税，买卖过程中需要向证券公司交手续费，证券公司把赚的一部分钱作为税收交给国家，你坐公交或者开私家车去证券公司开户都要花钱滴。
……这些都是狗的屁 补充：用来买股票的钱都是原有收入，是去年的或n年钱的gdp

四、投资和消费哪一个对GDP拉动更好

投资拉动的增长是通过形成的生产（或服务）能力而于他们交付使用后形成的，但其中生产能力转化为生产效果往往比较直接，因此他对以后的GDP增长拉动更快，如果投资的科技含量更高，则拉动更大。
当然如果投资的能力交而不用闲置在那，则就没有拉动；
而消费拉动则主要表现在当期（包括投资所用的钢材等原则上都算作消费），但对以后的拉动就很间接。
不过生产的最终目的还是为了消费。
因此哪一个拉动更好，要看你站在哪个角度看？如果不需要投资，人民就有充足的消费能力去购买充裕的东西，这样的GDP应该是最好的。

五、股票 债务购买算不算入GDP？红利算入GDP吗？

都不算。
股票、债券的购买都只是财富主体的转移。
购买行为并没有创造出任何新的价值。
虽然，个人购买这些金融产品，冠名一个所谓的“投资”行为。
其实并不是真正意义上的投资，只是财富的主体，从一个人或者公司，转移到另一个人手里。
当然，公司拿到募集的资金进行投资，就算入GDP了。
红利，同理也不能算入GDP。
因为这里有个重复计算的问题。
红利，来自公司利润的一部分。
已经作为公司的收入计入GDP了。
所以，发放到投资个人手里的时候，就不能再次算入GDP了。

六、股票市销率多少是合适的

你好，市销率 英文简写PS = 总市值/营业务收入=股价/每股销售额。
32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333433623231市销率越低，说明该公司股票目前的投资价值越大。
从历史经验看市销率等于1是比较低的。
收入分析是评估企业经营前景至关重要的一步。
因为没有销售，就不可能有收益。
在国内证券市场运用“市销率”来选股可以剔除那些市盈率很低但主营又没有核心竞争力而主要是依靠非经常性损益而增加利润的股票（上市公司）。
因此市销率指标往往比市盈率更可靠，市销率低的股票后期涨幅往往很大。
市销率多少合理目前标准普尔500的市销率平均值为1.7左右，也就是说绝大多数公司都在这个数值上下。
不过我们也要注意，行业不同市销率得值也是不同的，例如食品零售业为0.5附近，软件公司能达到10左右等等。
在这些企业中，它们会因为收入增速、销售费用率的上升而扩张自身的市场，但是却和利润关系不大。
很多互联网公司刚刚开始运作的时候往往通过红包补贴和送福利的方式去圈定市场，培养用户习惯。
所以这些公司为了把市占率抬上去而用钱去开拓市场，从而最后开始寻求新的盈利模式。
例如京东，它最开始是持续亏钱的，但是在建设庞大完备的物流体系形成后，那么随着它的销售净利率回升，整个企业最终发展成淘宝分庭抗礼。
    所以这些就是市销率的最本质特点，它们这些运用市销率的公司本质上就是先把市场做大，等自身形成护城河之后，再进一步在此挖掘盈利点。
本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

七、中国股市和GDP

一般而言，股价与GDP之间是正相关关系，即GDP增长较快，股市会向好；
反之，GDP回落，股市会回落。
但股市与宏观经济之间的关系是在时间区间较大（以十年甚至百年为考察期）的情况下才成立的，在短期内是不成立的。
股市与GDP之间的关系好像狗如主人的关系，主人带着狗走路时，主人从A地走到B地，假设走了1公里。
狗跟随主人也从A地走到B地，但期间狗可能走了5公里，因为它总是不停地前后走动。
　　如果机械地理解股市与GDP之间的关系，则会导致荒谬的结果。
比如说，2001年至2005年，我国宏观经济非常好，但股市是熊市；
同样的，2005年至2007年，宏观经济并没有出现很大的变化，但股市却涨了5倍。
　　可见我国股市的短期（甚至是中期）波动其实都不能用经济基本面来解释的，

参考文档