为什么基金不要每天定投；债券基金为什么不适合定投？是风险小和稳定吗？

一、基金定投有什么坏处吗？

基金定投的最大的坏处就是有风险。
基金定投相对于一次性投资而言，不需要选择买入时机，降低了投资基金的难度，对普通的中小投资者有利。
但在具体的基金投资操作过程中，还需要投资者对定投风险有充分的理解和把握，从而规避基金投资中的风险，以免造成不必要的损失。
　　基金定投是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。
但是，基金定投并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，更不是替代储蓄的等效理财方式。
由于基金定投本身是一种基金投资方式，因此不能避免在投资运作过程中可能面临各种风险。
　　第一是基金定投也要面对市场风险。
定投股票基金的风险主要源自于股市的涨跌，而定投债券基金的风险则主要来自债市的波动。
如果股票市场出现类似2008年那样的大幅度下跌，即使是采用基金定投的方法，仍然不可避免账户市值出现大幅度暂时下跌。
例如，从2008年1月起采用基金定投方法投资上证指数，期间账户的最大亏损是-42.82%，直到2009年5月，账户才基本回本。
　　其次是投资人的流动性风险。
国内外历史数据显示，投资周期越长，亏损的可能性越小，定投投资超过10年，亏损的几率接近于零。
但是，如果投资者对未来的财务缺乏规划，尤其是对未来的现金需求估计不足，一旦股市低迷时期现金流出现紧张，可能被迫中断基金定投的投资而遭受损失。
　　再次是投资人的操作失误风险。
基金定投是针对某项长期的理财规划，是一项有纪律的投资，不是短期进出获利的工具。
在实践中，很多基金定投的投资者没有依据设定的纪律投资，在定投基金时也追涨杀跌，尤其是遇到股市下跌时就停止了投资扣款，违背了基金定投的基本原理，导致基金定投的功效不能发挥。
例如，2008年由于股市大幅亏损，许多基金定投投资人暂停了定投扣款，导致失去了低位加码的机会，定投功效自然不能显现。
　　第四是将基金定投等同银行储蓄的风险。
基金定投不同于零存整取，不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得本金绝对安全和获取收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。
如果投资者的理财目标是短期的，则不适宜选用基金定投，而应选用银行储蓄等本金更加安全的方式。

二、债券基金为什么不适合定投？是风险小和稳定吗？

你好，收益预期太差了，定投的方式不适合，债券型基金适合大额度一次性买入并持有。
债券基金自身风险较低，而定投的主要优势又是弱化风险，两者一结合，带来的结果是完全丧失掉超额收益的预期，那还不如直接做理财了。

三、基金定投是怎么一回事？

分散风险。
资金是按期投入的。
第二，自动扣款。
第三，平均投资，投资的成本比较平均，定期投资，积少成多，在不知不觉中积攒一笔不小的财富。
投资者可能每隔一段时间都会有一些闲散资金，通过定期定额投资计划购买基金进行投资增值可以“聚沙成塔”，手续简便。
只需去基金代销机构办理一次性的手续，今后每期的扣款申购均自动进行基金定期定额投资的方式类似于银行储蓄的“零存整取”的方式。
所谓“定期定额”就是每隔一段固定时间（例如每月25日）以固定的金额（例如500元）投资于同一只开放式基金。
它的最大好处是平均投资成本，避免选时的风险。
定期定额的优点：第一

四、我想了解下基金定投的好处与坏处！

“定期定额”的特点是平均投资成本。
由于定期买入固定金额的基金，在市场走强的情况下，买进的份额数较少；
而市场走弱时，买进的份额增加。
通过这种“逢高减仓、遇低加仓”的方法，“定期定额”投资在一定程度上降低了系统性风险对基金产生的影响。
长此以往，投资收益会接近大盘收益的平均水平。
同时，投资风险还会来自普通投资者在专业程度、信息渠道方面的不对等地位。
由于他们很难适时掌握股市波动的节点，常常会在相对高点买入，而被迫在相对低点卖出。
因此，这种投资方法适用于那些有投资愿望，又在一定程度上厌恶风险的投资者。
 
在业内，一个真实案例为人所广知：富兰克林邓普顿基金集团1997年6月在泰国曾经推出过一只邓普顿泰国基金，管理该基金的基金经理是被《纽约时报》尊称为“新兴市场教父”的马克•莫比尔斯博士。
当时该基金的发行价为10美元。
发行当日，一位看好泰国的客户开始了他为期两年定期定额投资计划，每个月固定投资1000美元。
　然而，就在这位客户买入邓普顿泰国基金的隔月，亚洲金融风暴就爆发了。
这只基金的净值随着泰国股票一同下跌，起初10美元的面值在15个月后变为2.22美元，陡然减少了80%，后来虽然净值有所提升，在客户为期两年的定期定额计划到期时，升到了6.13美元。
从“择时”的角度讲，这位客户真是选了一个奇差无比的入场时机，不过倒不用急着去同情他，因为他为期两年的投资并未亏损，恰恰相反，回报率居然达到了41%。
 
一个简单的算术法可以解释这位客户“奇迹”般的回报率：每个月固定投资1000美元，假设忽略手续费等费用因素，当基金面值10美元时，他获得的份额为100份，而当基金面值跌到2.22美元时，他获得的份额大约是450份——基金面值越低，购入份额越多，因而在买入的总份额中，低价份额的比例会大于高价份额，因此平均成本会摊薄。
在经过两年的持续投资后，他的平均成本仅为4美元，不仅低于起始投资的面值10美元，也低于投资结束时的面值6.13美元！
这就是定期定投法的奥秘，有效规避了“择时”的难题，尤其适用于震荡行情。
据了解，在海外成熟市场，有超过半数的家庭在投资基金时采用的是定期定额投资。
当然，这种投资方式需要着眼于长期。
有统计显示，定期定额只要超过10年，亏损的几率为零，因而尤为适合中长期目标的投资，如子女教育金、养老等。
 
综上所述，基金定投持有10年以上就会有好的收益，就看你持有的时间长短来决定你的投资收益，但建议一定要用红利再投资。

（个人意见，仅供参考）

五、基金定投要不要？

赚了赔了可以在网上银行查询到。
我个人建议如果经济富裕，有闲钱应继续投入。
基金定投可以不断降低成本。

六、基金要定投吗

是的 可以定投的
建议你买国元证券的 黄山2号  年收益20% 起步10万

七、为什么都建议基金要定投，不是一次性投？

基金也是有风险的，你一次性投的话，风险比较大。
投资都求稳，尤其是自己不是很在行的投资。
定投可以减轻风险，和资金的周转。

八、基金定投是每天投还是每周还是每月投好

相对来说建议每周定投，因为每日定投不仅操作繁琐，而且投资者容易受基金涨跌的影响，导致在基金上涨时重仓买入，下跌时又无法下决定定投，从而失去了定投的真正意义。
1、每日定投选择每日定投的投资者，通常是以短信投资为目的，当基金走势下跌时即卖出基金。
不过对于大部分投资者来说，基金定投都已中长期投资为目的。
每日定投不仅操作繁琐，而且投资者容易受基金涨跌的影响，导致在基金上涨时重仓买入，下跌时又无法下决定定投，从而失去了定投的真正意义。
2、每周定投每周定投的频率其实也比较大，不过有投资者认为，每周四是比较适合定投的时间，所以选择每周定投。
在股市上，周四被称为黑色星期四，因为股票交易采用“ T+1”交易制度，所以部分投资者会选择在周四抛出股票套现。
这也就是投资者认为周四适合基金建仓的主要原因之一。
其实从基金定投的历史数据来看，无论是每日定投还是每周定投，长期定投的预期收益差距都很小，几乎可以忽略不计。
考虑到投资者的操作成本和风险承受能力，建议周定投或月定投比较好，不太建议频率过高的日定投。
相比于定投周期，定投基金和定投时长的选择，对基金预期收益的影响会更大。
基金定投一般建议选择股票型基金和指数型基金，定投时长则建议坚持3年以上。
基金定投本来就是积少成多，需要长期坚持投资的过程。
长远来看，选择日定投、周定投和月定投的区别不大。
所以没有必要太纠结于哪种方式。

九、我想了解下基金定投的好处与坏处！

分散风险。
资金是按期投入的。
第二，自动扣款。
第三，平均投资，投资的成本比较平均，定期投资，积少成多，在不知不觉中积攒一笔不小的财富。
投资者可能每隔一段时间都会有一些闲散资金，通过定期定额投资计划购买基金进行投资增值可以“聚沙成塔”，手续简便。
只需去基金代销机构办理一次性的手续，今后每期的扣款申购均自动进行基金定期定额投资的方式类似于银行储蓄的“零存整取”的方式。
所谓“定期定额”就是每隔一段固定时间（例如每月25日）以固定的金额（例如500元）投资于同一只开放式基金。
它的最大好处是平均投资成本，避免选时的风险。
定期定额的优点：第一

参考文档