上市公司好还是非上市公司好|公司是上市好还是不上市好?

一、公司是上市好还是不上市好?

上市好，有人炒，有活钱，有人关注，有广泛的群众基础.

二、公司上市好？还是不上市好？

当然是上市公司好啊

三、公司，上市与不上市的比较

总体来说我认为上市是公司发展到一定程度很有必要走的一步棋.公司有一定资本后上市还是很有好处的.　　上市公司是指所发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易的股份有限公司。
所谓非上市公司是指其股票没有上市和没有在证券交易所交易的股份有限公司。
上市公司是股份有限公司的一种，这种公司到证券交易所上市交易，除了必须经过批准外，还必须符合一定的条件。
　　上市公司特点　　（1）上市公司是股份有限公司。
股份有限公司可为不上市公司，但上市公司必须是股份有限公司；
　　（2）上市公司要经过政府主管部门的批准。
按照《公司法》的规定，股份有限公司要上市必须经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准，未经批准，不得上市。
　　（3）上市公司发行的股票在证券交易所交易。
发行的股票不在证券交易所交易的不是上市股票。
　　公司上市发行股票的基本要求：　　（1）股票经国务院证券管理部门批准已经向社会公开发行；
　　（2）公司股本总额不少于人民币5000万元；
　　（3）开业时间3年以上，最近3年连续盈利；
　　（4）持有股票面值达人民币1000元以上的股东人数不少于1000人（千人千股），向社会公开发行的股份占公司股份总数的25％以上；
股本总额超过4亿元的，向社会公开发行的比例15％以上；
　　（5）公司在最近三年内无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载。
　　大部分的公司都是股份制度的，当然，如果公司不上市的话，这些股份只是掌握在一小部分人手里。
当公司发展到一定程度，由于发展需要资金。
上市就是一个吸纳资金的好方法，公司把自己的一部分股份推上市场，设置一定的价格，让这些股份在市场上交易。
股份被卖掉的钱就可以用来继续发展。
股份代表了公司的一部分，比如说如果一个公司有100万股，董事长控股51万股，剩下的49万股，放到市场上卖掉，相当于把49％的公司卖给大众了。
当然，董事长也可以把更多的股份卖给大众，但这样的话就有一定的风险，如果有恶意买家持有的股份超过董事长，公司的所有权就有变更了。
总的来说，上市有好处也有坏处。
好处：1，得到资金。
2，公司所有者把公司的一部分卖给大众，相当于找大众来和自己一起承担风险，好比100％持有，赔了就赔100，50％持有，赔了只赔50。
3，增加股东的资产流动性。
4，逃脱银行的控制，用不着再考银行贷款了。
5，提高公司透明度，增加大众对公司的信心。
6，提高公司知名度。
7，如果把一定股份转给管理人员，可以提高管理人员与公司持有者的矛盾（agency problem）。
坏处也有：1，上市是要花钱的。
2，提高透明度的同时也暴露了许多机密。
3，上市以后每一段时间都要把公司的资料通知股份持有者。
4，有可能被恶意控股。
5，在上市的时候，如果股份的价格订的过低，对公司就是一种损失。
实际上这是惯例，几乎所有的公司在上市的时候都会把股票的价格订的低一点。

四、上市公司与非上市公司相比明显优势在那里？

上市了够从股票市场融到资金，给企业带来大量的资金，同时也给企业带来先进的管理方式和市场感知能力，使企业在企业管理、人才机制、市场操作、商业模式、规模扩张等方面跨上一个新的台阶。
 需要向所有投资者公布一切可以影响投资者对公司价值的评价的信息。

不上市，融资渠道就没有上市了多，内部信息也不用公开，管理权也相对集中。

五、公司上市好还是不上市好

这个要具体情况具体分析，有的公司上市好，因为能融资，公司能快速发展扩张，一般的公司都想走上市这条路。
但事情也不是绝对的，有一些好公司偏偏不上市，譬如老干妈、娃哈哈、华为等，他们照样做大做强了。

六、上市公司和不是上市公司那个对员工比较好？

不一定的，看是哪个行业的。
还有就是上市公司可能就是流程规范一点，福利相对健全，不上市的公司可能自由一点，但其实关键还是看公司的盈利状况

七、公司上市好呢。还是不上市好呢。

不一定，取决于公司定位，也有很多大公司没有上市啊，华为作为世界500强，他就没有上市。

参考文档