分红多的基金收益一定好吗！经常分红的基金好吗？

一、经常分红的基金好吗？

这要一分为二来看 ，经常分红的基金 能够较大程度上规避风险，毕竟钱到帐上了，才算收益。
但是因为经常分红 就要经常买卖股票，可能表现不会太稳定。

一般比较好的基金分红是适度的。

二、基金为什么要分红，分红多了好吗？

按照《证券投资基金管理暂行办法》的规定：基金管理公司必须以现金形式分配至少90%的基金净收益，并且每年至少一次。
而基金分红的多少以及基金分红的策略往往是根据基金契约的规定来实施的。
　　按有关规定，基金分红需要具备以下3个条件：　　一是基金当年收益弥补以前年度亏损后方可进行分配；
　　二是基金收益分配后，单位净值不能低于面值；
　　三是基金投资当期出现净亏损则不能进行分配。
　　分红并不是越多越好，投资者应该选择适合自己需求的分红方式。
基金分红并不是衡量基金业绩的标准，衡量基金业绩的最大标准是基金净值的增长，而分红只不过是基金净值增长的兑现而已。
如果基金公司要分红就必须预留出现金，在某些市场情况下，预留大量现金并不是明智的行为。
为分红而分红，或者用分红当做是一种广告效应都是不好的。

三、基金分红到底好不好，我觉得分红对我来说一点好处都没有啊?重要，请鸡民们打开???

应该不是你这样算的，不清楚你的1455/10*11.6+1455*0.1=3142.8是什么意思，但答题的思路应该如下：2.1元购入1455份总额3000元，到18号涨到3400元，即每份涨到了3400/1455大约是2.34元，每10份分红11.6元，即每份分红1.16元，所以分红后的基金净值应该是2.34-1.16=1.18元，所以分红后你应该有价值1455x1.18=1717元的基金以及1455x1.16=1688元的分红（这部分分红理论上你可以直接作为现金收回或者再继续购买分红后的该基金），理论上你持有的基金+现金总值还是3400元（如按照我的数据机械计算总值为3405，多出的5元由四舍五入导致），以上计算不考虑基金分红前后的净值变化以及申购，管理费用。
基金分红对持有人所持有的总额（基金+货币）是不会产生影响的，只是基金公司减少基金净值的一种手段，减少净值的目的各有不同，分红频率也不一样，仅此而已。
网上对于基金分红的看法褒贬不一，从分红的目的来看，基金分红有其一定合理性，如为了降低基金规模以方便管理规避风险，所谓船大难掉头；
也有赚噱头的成分，如通过分红降低净值降低准入门槛吸引大众购买。

四、是否真的是“基金分红越多越好”？

基金分红当然是好事，毕竟分红至少代表基金实现了收益，但是不能简单认为分红越多越好。
第一，分红要考虑对投资的影响。
如果市场处于持续上升阶段，基金的投资组合良好，基金净值正处于稳步增长阶段，过多过频的分红会干扰投资的节奏，毕竟分红需要将投资的股票变现为现金，过早地将股票变现将会丧失应有的投资机会，不利于投资者利益的最大化。
第二，分红要考虑基金产品的特性。
货币基金、债券基金、绝对收益概念基金能较好地适合投资人的分红需要。
而以成长为目标的股票型基金则以基金净值增长为目标，有时达到分红条件而不分红是为了基金净值的更多增长。
投资人在选择分红模式时也要兼顾到不同基金产品的特性。
基金分红是好事，但并不是衡量基金业绩的唯一标准，分红只不过是基金净值增长的兑现而已。
对于开放式基金，投资者如果想实现收益，通过赎回一部分基金单位同样可以达到现金分红的效果；
因此，分红是以基金净值持续稳定增长为前提，衡量基金业绩的最大标准应该是基金净值的长期稳定增长能力。

五、请问经常分红的基金是好基金吗？

一般来说，基金分红有条件，即净值大于1可以分红，当然也有少数基金在净值小于1的情况下分红。
这么说，基金分红后净值不小于1，那么，分红越多越好，否则的话，分红没什么意义。

六、基金分红频繁好不好？

不能说好不好，只能说是适不适合你。
频繁分红的基金会使你落袋为安，但是频繁的分红要不断地卖出股票，所以会使总的收益率下降，看你希望落袋为安还是追求高额收益了

参考文档