股市是零和博弈吗，股票是零和游戏吗？

一、关于股市。。。 有人说，某一存量时点上，股市是零和博弈的，这种说法对吗？为什么？THANKS

对了，非常的对。
因为股票市场本身不会创造财富，全部赌资都是股民拿出来下注的。
公司不分红，股市中就没有新增资金进场。
所有的现金流量就是场内股民的赌资。
零和游戏的局面，胜利者光荣的背后隐藏着失败者的辛酸和苦涩。
钱只有那么多，一个人赢利就是另一个人的失败。

二、股市是一个零和游戏吗？

不算零和游戏，因为涉及分红，价值上涨等，期货属于零和游戏。
零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。
指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。
也可以说：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。
零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。
零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈，源于博弈论（game theory）。
是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。
[1] 早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。
“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”相类似的局面。
与“零和”对应，“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。

三、股票是零和游戏吗？

中国的股市本来就是负和游戏，股市进来的钱，一部分被庄家和幸运者赚走了，一部分被税务局以交易税和红利税的名义拿走了，还有一部分被证券公司，证券结算中心等以中介服务费的名义拿走了，除了有点良心的公司给点分红外，但分红的总额远不抵税费总额，所以股市要维持平衡运行，必须有增量资金才能补充因税费而股市资金的流失。

四、股票是零和市场么

所谓零和，是博弈论里的一个概念，意思是双方博弈，一方得益必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少。
之所以称为“零和”，是因为将胜负双方的“得”与“失”相加，总数为零。
在零和博弈中，双方是没有合作机会的。
 “零和游戏”就是：游戏者有输有赢，游戏参与各方的得失总和为零。
，在一般情况下，玩者中总有一个赢，一个输，如果获胜算为1分，而输为一l分，那么，这2人得分之和就是：1+(-1)=0.  零和博弈属于非合作博弈，是指博弈中甲方的收益，必然是乙方的损失，即各博弈方得益之和为零。
在零和博弈中各博弈方决策时都以自己的最大利益为目标，结果是既无法实现集体的最大利益，也无法实现个体的最大利益。
除非在各博弈方中存在可信性的承诺或可执行的惩罚作保证，否则各博弈方中难以存在合作。
在金融市场实际趋势运行中，理想零和博弈的全过程接近于一个半圆。
股市零和博弈的定义可以表述为： 输家损失＋现金分红＝赢家收益＋融资＋交易成本。
(等式左边是股市资金的提供者，右边则是股市资金的索取者)

五、股票是不是零和博弈啊？

本来不是零和博弈，但是中国股市是有特色的，分红少，同时加上交易费用和印花税，那就基本成了了零和博弈。
你找投资公司例如上海财浪投资管理有限公司的话，收益会更有保障的。

参考文档