为什么对中止犯量刑比预备犯轻－－犯罪预备、未遂、中止为什么要从宽处理？

一、犯罪预备、未遂、中止为什么要从宽处理？

这三种形态都没有造成危害结果，因此《刑法》规定，对这三种形态可以从轻或减轻处罚，其中，对中止犯，没有造成后果的，免于刑事处罚。

二、简述犯罪预备与犯罪中止的区别？

一个是并没有真正地实施犯罪，一个是在犯罪的过程中中途停止，我的理解

三、实行阶段的中止犯为什么不能全部吸收预备犯

你好！    因为中止犯和预备犯本身就是两个概念，请勿混淆！所谓中止是指犯罪已经发生，在犯罪进行过程中（没有结束的时候），行为人因为自身良心发现（主观想放弃），或者有其他外来因素（被人看到等）影响，而导致行为人停止其犯罪的行为。
    而预备则是犯罪本身就没有发生，只不过是行为人对其犯罪行为做了前期的准备工作，比如购买凶器，踩点，设置逃跑路线等等。
其行为人本身并没有真正的实施犯罪。
    但是在现实案例中，有时候还真的非常难界定中止和预备之间的界限。
当然，在具体案例中还是要办案人员区别对待！

四、犯罪预备、未遂、中止为什么从宽处罚

为了犯罪而准备工具、制造条件的行为，是犯罪预备。
（1） 行为人具有为便利实行、完成某种犯罪的主观意图。
 （2） 客观上犯罪人进行准备工具、制造条件等犯罪的预备活动。
 （3） 犯罪的预备行为由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪准备阶段，未能进展到着手实行犯罪。
 刑法第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
”（一）犯罪人已着手实行犯罪 这一点是和犯罪预备行为的重要区别。
所谓着手实行犯罪，是指犯罪分子已经开始实行刑法分则所规定的具体犯罪构成的客观方面的行为，例如杀人犯开枪射击的行为，投放毒药的行为等等。
如果没有外力的阻碍，有可能直接引起犯罪结果的发生。
 （二）犯罪未得逞 就是说犯罪行为没有完成某个犯罪构成的全部要件。
这一点是和犯罪即遂的主要区别。
犯罪未得逞并不是没有发生任何危害的结果，只是说没有发生犯罪分子所追求的结果。
例如，杀人犯虽没有把人杀死，却把人砍成重伤，造成残疾等等。
 （三）犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因 这是和犯罪中止的主要区别。
犯罪未得逞是违背犯罪分子意愿的。
造成未遂的原因是多方面的，有的是由于被害人的抵抗或是第三人的阻止，有的是由于自然力的阻碍，如大雨把犯罪分子点的火淋熄等等。
 以上三个特征必须同时具备，缺一不可。
 刑法第二十四条第一款规定：“在犯罪过程中，自动中止犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
” 犯罪中止的成立，必须具备三个条件 （一）必须是在犯罪过程中中止 犯罪中止的实质，在于不使危害社会的结果发生。
因此，犯罪的中止必须而且只能发生在犯罪的预备阶段或者犯罪的实行过程中。
如果犯罪即遂，就不能中止了。
例如，犯罪分子在犯罪即遂后，自动弥补他所造成的损失，给予赔偿或恢复原状的行为，只能表明犯罪后的态度，不能认识是犯罪中止。
 （二）必须是自动中止 这就是说，在犯罪过程中，犯罪分子认为有可能把犯罪完成，而自动地放弃犯罪的意图，停止犯罪。
这是犯罪中止最主要的特征。
造成犯罪中止的原因是多种多样的，有的是犯罪人的真诚醒悟，不愿继续犯罪，有的是经他人忠告教育思想有了转变；
有的怕罪行暴露后担负刑事责任等等。
不管犯罪分子出于什么动机，只要是在犯罪过程中自动放弃犯罪的，都应该认识是犯罪的中止。
如果不是自动放弃犯罪，而是在犯罪过程中遇到不可克服的障碍，被迫放弃犯罪的，或者由于他人的妨碍使犯罪无法进行下去的，或者是为了等待有利时机而暂时中断犯罪的，都不是犯罪中止。
 （三）必须有效地防止犯罪结果的发生 在犯罪预备和行为未实行终了的阶段，要做到不使犯罪结果发生，只要犯罪人放弃犯罪活动就可以了；
如果犯罪行为实行已经终了，还需一点时间犯罪结果才能发生，犯罪人就必须采取措施才能防止犯罪结果的发生，如果没有做到有效地防止犯罪结果的发生，仍要负即遂的责任。

五、预备阶段的犯罪中止与犯罪预备区别

犯罪中止和犯罪预备有如下区别： 1、犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。
已经正式开始实施犯罪。
 犯罪预备，是指做实施犯罪前的准备工作。
如预备犯罪工具、创造犯罪条件等。
还未正式实施犯罪。
 2、停止的时间点不一样。
犯罪预备是犯罪着手之前开始准备工具、制造条件的时候；
而犯罪中止则是在犯罪既遂之前的任何时间段中都可以发生。
 3、二者停止的原因不一样。
犯罪预备是由于意志以外的因素而造成的，而犯罪中止是由于行为人自己自动放弃犯罪而造成的。
前者是“欲而不能”而后者是“能而不欲”。

参考文档