股票筹资为什么筹资成本高；为什么股权筹资成本高?而债务性低

一、大家看看这句话 为什么是对的 不太懂 筹资成本与筹资风险是相对应的

在比较各筹资方案筹资成本时，考虑的是投资风险。
投资风险大的，所要求的报酬率高，筹资成本就高。
普通股投资风险＞债券投资风险，因此普通股筹资成本＞债券筹资成本。
在比较各筹资方案筹资风险时，考虑的是不能按期还本付息的可能性。
由于债券需要到期偿还，并且利息固定，因此债务筹资风险＞普通股筹资风险。

二、为什么股权融资资金成本比较高？

风险越大，报酬要求的就越高，股东要求的报酬越高，企业股权融资资金成本就越高。

股东的风险为什么最大哪？这个是由于法律的规定引起的。

一家企业破产的情况下，法律规定分配了企业债权后的剩余财产才可以分配给股东，所以很多情况下股东最后一无所获，把之前投入的资本全部亏掉了。

当然还有其他原因，比如企业支付给债权人利息可以所得税前扣除，而企业支付给股东的股息却不能在所得税前扣除。

由于存在这些原因让股权融资资金成本高于债权融资成本等。

三、股票筹资的资本成本高,为什么我国的大多数企业仍采用这种方式

1、股票筹资成本高，那是课本上说的．2、股票筹资成本高，高在哪一部分？需要定时支付股息，需要公开公司帐务，报表。
可是，现实中的A股，你见过他支付的股息么？即使它支付股息，综合算下来，也不及银行存款一年期的利息。
更何况，从上市就从未向投资者支付过一点点点点股息的上市公司，多如牛毛。
上市公司的报表能相信么？1000个股民有999.99个都会用血的事实，告诉你，不能信，千万不能信，也不敢信。
所以说，股票筹资成本高完全是书本上的理论，实际上中国A股的筹资成本是最低的。
因为，它只是一个抽钱机器，完全不用为股民负任何一丁点儿责任。
当然，时间和空间换了，这句话就是对的，比如：“中国石油在美国总共筹资20多亿美，10年间他为美国股民分配了140多亿美的现金红利。
”

四、为什么吸收直接投资的资本成本比股票筹资的资本成本高呢？

首先你这个问题可能是某本不是很严谨的书上写的。
资本成本的高低比较涉及很多方面，那我们只有首先假设其它方面是相同的。
我们还需要定义“股票筹资”一定是公开上市筹资，“吸收直接投资”一定是定向非公开。
那么，既然我们是定向的，我们一定向投钱给我们的人表达了我们公司未来的盈利能力很高，很有前景这些信息，就像你送简历去面试一样，我们要被动地去达到投资人的要求，不然没人投钱给我们。
所以他要求的投资报酬率是非常高的，如果他要求年投资报酬率是20%，那么我们的资本成本最少也是20%；
如果我们是公开上市的，那么我们只要做一份公开报告（当然是在没有“一定要上市成功”这种硬指标的情况下），就像你把简历挂在网上，告诉大家我的投资报酬率是12%，你们有兴趣就联系我，没兴趣就算了。
显然在这种情况下我们的资本成本就比较低。

五、为什么发行股票比发行债券成本高

因为股票上市过程复杂，而且公司所要达到的要求较高

六、为什么股权筹资成本高?而债务性低

股权投资涉及到权利的创设与转化的问题，一般较债务融资更复杂，故而成本亦较高。

七、股票筹资、债券筹资的优缺点

　　发行股票筹资的优点

　　发行普通股票是公司筹集资金的一种基本方式，其优点主要有：
　　（1）能提高公司的信誉。
发行股票筹集的是主权资金。
普通股本和留存收益构成公司借入一切债务的基础。
有了较多的主权资金，就可为债权人提供较大的损失保障。
因而，发行股票筹资既可以提高公司的信用程度，又可为使用更多的债务资金提供有力的支持。

　　（2）没有固定的到期日，不用偿还。
发行股票筹集的资金是永久性资金，在公司持续经营期间可长期使用，能充分保证公司生产经营的资金需求。

　　（3）没有固定的利息负担。
公司有盈余，并且认为适合分配股利，就可以分给股东；
公司盈余少，或虽有盈余但资金短缺或者有有利的投资机会，就可以少支付或不支付股利。

　　（4）筹资风险小。
由于普通股票没有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能还本付息的风险。


　　股票筹资的缺点
　　发行股票筹资的缺点主要是：
　　（1）资本成本较高。
一般来说，股票筹资的成本要大于债务资金，股票投资者要求有较高的报酬。
而且股利要从税后利润中支付，而债务资金的利息可在税前扣除。
另外，普通股的发行费用也较高。

　　（2）容易分散控制权。
当企业发行新股时，出售新股票，引进新股东，会导致公司控制权的分散。

　　另外，新股东分享公司未发行新股前积累的盈余，会降低普通股的净收益，从而可能引起股价的下跌。



　　相对股票筹资而言，债券筹资的优点有：资金成本较低；
保证控制权；
具有财务杠杆作用。
缺点：筹资风险高；
限制条件多；
筹资额有限。

参考文档