股票分红对散户有什么用，股票分红对散户有用么

一、送股分红对一般的股票有什么意义?

这是因为送红股或转赠股都只是通过把每股净资产中的可分配利润或资本公积金转化为股本送给全体股东，只是增加公司的注册资本，股东权益并不会因为股本的扩张而增加，假设送股前，每股净资产为3.00元，10送10后，每股净资就是1.50元.而送现金的原理跟送转股的原理差不多，送现金的直接把公司的可分配利润拿出来分给全体股东，公司的股东权益会相应的减少，每股净资产也会因此而减少.如果实行了送转股或现金分红，而股价却不除权的话，就会导致股价虚高，一样会引来股价的大幅下跌，因为投资者不会笨到用同样的价钱，去买价值已经减少的东西，而除权只是给出一个参考的开盘价，投资者如果继续看好该公司，股价就会填权，如果不看好，那就会贴权，这跟每天的股价涨涨跌跌的原理是一样的；
 如果没有除权机制，其一，就会误导很多不了解的投资者逢低买进，造成不公平；
其二，就会让公司的大股东频频送转赠股，然后在二级市场获利，最后受伤的还是无知的小散户，造成更大的不公平.所以送股后要除权就算是在国外的成熟市场也是一样存在，很难说对那方更有利，这是一种对双方都公平的一种制度

二、股票分红的意义？？？

对于短期投资者而言，你理解的基本正确，好多人都说不明白这个问题，我送你一句简单而肯定的回答，相信你一定明白：对于短期投资者而言，分红并不能增加你的帐户资金，如果你在分红前一交易日买入股票，那么分红对你而言没有意义，还有可能因为股份的波动而亏损。
但分红前一般股价有一个上涨的过程，我们要的不是分红，而是提前一段时间介入，去争取分红前的那一段上涨所带来的利润，不知道你理解了吗？对于长期投资者，或者是持有限售股票的投资者而言，他们的获利完全来自己于分红，而股票的价值的波动对他们而言没有直接的意义。

三、送股分红对一般的股票有什么意义?

监管层的主观意志与实际资金运作的交互形式.就是想引导大家搞价值投资.不要总是搞价格投机.但是实际上中国的股票大部分是投机的多.价值投资的少，不过现在确实有些股票可以用来做价值投资了，你想一下，如果真的上市公司都按证券法，公司法的相关规定来运行，那怎么可能出现有些莫名其妙的老鼠仓这一类呢?有些幕后不是一般人，一般的资金可以搞的.那就只能是顺应人家的操作了.因为真正的资金不是随便的人可以改变的.比如说社保资金.还有社保资金的团队.总不可能一个散户能获得的信息.团队不能获取，你相信吗?

四、上市公司分红派息和散户有关系么

展开全部综上二位所说，从公平角度来说，不除权不公平，除权其实也是不公平的。
因为登记日前买入股票的，在除权后卖出未持满一年需要交税，而除权日买入的卖出却不要交税。
即参于分红后，资产没有一毛钱的增加，相反还比不参于分红的多出一个红利税。

五、股票分红对散户有用么

只要在股权登记日之前买入就可以得到红利，有派股和派现两种，派股，红利后股票会增加；
派现红利后股票数不变。
目前我国股票分红机制不健全，主要来源还是价差的收入。

六、股票分红派息对散户有什么好处

股票分红派息散户就可以享受分红股价就会上涨

七、分红对于普通散户(包括长期投资)意义的疑问

1、我感觉(现金)分红更利于原始股东，……而对于散户钱也没增加……没意义：这个观点不正确。
因为原始股东和流通股东一样，需要交纳红利税。
唯一不同的是原始股东和流通股东的持仓成本有巨大的差别。
所以，在我们购买股票时，一定要认识到买进成本的问题，在合理的价格区间买进。

  2、为什么还说应该大力支持分红，是成熟资本市场的表现：这个观点是管理层的认知，并不一定是正确的。
股神巴菲特就极力反对公司分红，而鼓励公司将现金投资更赚钱的项目。
但是股市有一部分稳健型的股票投资者，就是冲着公司现金分红而进行投资的，他们的诉求也应该满足。

  3、中国由原始股东控制的上市公司(为什么)不愿意分红：这个问题谈起来十分复杂，最重要的一点是，由于中国经济还处于发展阶段，很多公司由于渴求资金运作投资项目，而不愿意将现金分给股东。

  4、股票长期投资的意义：股票正确的投资方法就是长期投资，但是长期投资有很多的标准，并不是所有的股票都适合长期投资。
用巴菲特的价值投资理论简言之，只有那些“具有长期竞争优势的公司”才是我们长期投资的对象，这样的公司在整个股市只有10%左右。

参考文档