开通融资融券对股票有什么影响！在证券公司签订融资融券的业务，都有什么风险啊？不操作的时候，有没有损失？

一、融资融券业务对证券公司的意义

融资就是指投资人看好股市上涨，向证券公司借钱买股票，到期了还钱给证券公司并支付一定的利息融券就是指投资人看好某个股票要跌，向证券公司借这个股票来卖出，将来在低位再买回来还给证券公司，也要支付利息相当于增加了证券公司的收入和盈利增长点，对证券公司来说是利好的

二、什么叫融资融券？对股市有什么影响

　　市场影响融资融券对证券市场可能同时带来正面的和负面的影响。

　　正面影响
　　首先，可以为投资者提供融资，必然给证券市场带来新的资金增量，这会对证券市场产生积极的推动作用。

　　其次，融资融券有明显的活跃交易的作用，以及完善市场的价格发现功能。
融资交易者是市场上最活跃的、最能发掘市场机会的部分，对市场合理定价、对信息的快速反应将起促进作用。
欧美市场融资交易者的成交额占股市成交18－20％左右，台湾市场甚至有时占到40％，因此，融资融券的引入对整个市场的活跃会产生极大的促进作用。
而卖空机制的引入将改变原来市场单边市的局面，有利于市场价格发现。

　　再次，融资融券的引入为投资者提供了新的盈利模式。
融资使投资者可以在投资中借助杠杆，而融券可以使投资者在市场下跌的时候也能实现盈利。
这为投资者带来了新的盈利模式。

　　负面影响
　　首先，融资融券可能助涨助跌，增大市场波动。

　　其次，可能增大金融体系的系统性风险。

　　券商收益首先，融资融券的引入，会大大提高交易的活跃性，从而为证券公司带来更多的经纪业务收入。
根据国际经验，融资融券一般能给证券公司经纪业务带来30％－40％的收入增长。

　　其次，融资融券业务本身也可以成为证券公司的一项重要业务。
在美国1980年的所有券商的收入中，有13％来自于对投资者融资的利息收入。
而在香港和台湾则更高，可以达到经纪业务总收入的1／3以上。
当然，比较美国2003年和1980年证券公司收入结构可以发现，融资利息收入从13％下降到 3％，因此，融资利息收益不一定更够持久地称为证券公司的主要收入来源。
而且如果成立具有一定垄断性的专门的证券金融公司，这部分利息收入可能更多地被证券金融公司获得，而证券公司进行转融通时所能获取的利差会相对较小。

　　虽然在我国的融资融券制度安排下，融资带来的利息收入会相对有限，但无论如何，在目前我国融资融券刚刚引入的相当一段时期内，都会给证券公司提供一个新的赢利渠道。
由于我国很可能借鉴台湾的双轨制模式，只有部分获得许可的证券公司可以直接为投资者提供融资融券，对于获得资格的证券公司而言，可以享受这个新业务带来的盈利，但没有资格的证券公司则可能面临客户的流失，因此，融资融券的试点和逐步推出势必造成券商经纪业务的进一步集中。

三、在证券公司签订融资融券的业务，都有什么风险啊？不操作的时候，有没有损失？

融资买入，股票下跌的风险，融券卖出，股票上涨的风险，不操作的时候没有风险

四、股市中的融资融券有什么风险

1、杠杆交易风险。
融资融券业务具有杠杆效应，它在放大投资收益的同时也必然放大投资风险。
投资者将股票作为担保品进行融资融券交易时，既需要承担原有的股票价格下跌带来的风险，又得承担融资买入或融券卖出股票带来的风险，同时还须支付相应的利息和费用，投资者由此承担的风险可能远远超过普通证券交易。
2、卖空风险。
这是特有的融资融券交易风险，普通证券投资发生的损失是有限的，最多不会超过投资者投入的全部本金，但是融券交易的负债在理论上可以无限扩大，因为证券上涨的幅度是没有上限的，而证券涨得越多，融券负债的规模就越大。
所以，投资者须高度关注融券交易可能带来的风险。

五、开通股票融资有风险吗

主要还是看自己的操作吧，融资融券扩大资金量，扩大收益，风险也相对高一点，高风险高收益！参与融资融券的业务投资者的开户时间必须达到6个月以上，开户资金需在50万以上，配比最高1.5倍 指定券商，指定金额。

六、融资融券的实际影响大吗？

实际影响很有限。
因为以中国现行的规则，融资融券的资和券都只能来自券商自有，可提供的量本身就受制约。
而且如果行情看好，券商的资金不如留着自己吸货。
行情看空，券商还要买货来融券给你来做空？券商会甘于只收取利息差额吗？ 这些都无疑打击着券商推行业务的积极性。
 外国的规则是资和券都直接来源于市场，券商只是提供中间场所给双方博弈。
 概念炒作反而影响更大

七、请问融资融券与股票是什么关系？？？？

参考文档