上市公司操控利润有什么危害—上市公司转股对股价有没有影响

一、我学市场营销的` 有没有什么建议或意见？给我点

我也是这个专业，你需要什么建议和意见？》作为一名职业的市场营销人员必须清楚的认识到自己的需求是什么，自己的优劣势是什么。
希望能够将问题补充完整来进行提问。
市场营销是未来职业发展过程中发展最为迅猛和拥有广大前景的一个专业，希望你能早日成功成才！

二、上市公司转股对股价有没有影响

转增股本是指公司将资本公积金或盈余公积金转化为股本，转增股本并没有改变股东的权益，但却增加了股本的规模，因而客观结果与送红股相似。
转增股本与送红股的本质区别在于，红股来自公司的年度税后利润，只有在公司有盈余的情况下，才能向股东送红股，而转增股本却来自于资本公积金，它可以不受公司本年度可分配利润的多少及时间的限制，只要将公司账面上的资本公积金减少一些，增加相应的注册资本金就可以了。
因此从严格的意义上来说，转增股本并不是真正的对股东的分红回报。
　　通过转股实现分红只需借贷公司的会计科目，因操作简单，成本低廉，为上市公司所青睐。
除此以外，转增股份实现股票收益可以达到避税的目的，在活跃的二级市场上效果往往优于现金分红。

三、每股盈余最大化对企业财务管理有什么影响

财务管理的总目标虽与企业管理目标基本一致，但如何将财务管理的总目标定位得更准确、更具操作性，应作为财务管理目标的研究出发点之一。
财务管理目标是企业进行理财活动所希望实现的结果。
然而，企业的不同财务主体在企业的财力分配与配置上会有不同的预期。
由于现代企业制度的出现，产权高度分化，财产的所有权与财产的占有权、经营权发生了分离。
同时，现代企业制度使得传统意义上的财产取得了两种形式和两重主体：其一是以价值形式存在和运动的投资者的股票或股权，这是由股东掌握的资产所有权，它的归属主体是出资者；
其二是以实物形式存在和运动的企业资产，由经营者掌握和运用、行使经营权，它的占有主体是企业法人。
因此，从产权分离的角度来看，理财主体可分为出资者财务主体和经营者财务主体。
作为两个不同的利益主体，在财务管理目标上必定存在着差异。
出资者的财务管理目标应该是投出资本的资本安全和资本增值，关心企业的稳定发展和长远利益，追求股东财富最大化；
经营者的财务管理目标则可能为经理效用（利益）的最大化，获取更高的报酬。
“内部人控制”就是源于出资者与经营者的财务管理目标的不一致。
由于委托代理关系的存在，代理冲突、利益冲突在出资者与经营者之间不可避免，“逆向选择”与“道德风险”问题时有发生。

四、垄断的企业都带来哪些坏处？

价格会控制~和控制市场！

五、IPO 对券商有什么影响？？影响有多大？

券商因承销收入增加而受益。
根据统计显示，A股共有32家拟上市公司在2008年已经通过证监会审核等待上市，这些“准上市公司”总发行规模超过700亿元，如果能顺利完成这些项目，将会为券商带来18亿－24亿元的承销收入。
从32个项目的预计发行股数来看，除中金公司承担的一家超过120亿股的项目外，其他均为中小型项目。
从承销商来看，上市券商海通证券和国金证券分别拥有2个和1个项目，而广发证券拥有3个项目，均为5000万股以下的小项目。
因此，从承销商来看，中小型证券公司的受益程度要高于大型券商。
另外，申银万国认为，IPO重新开闸对券商股的信心作用大于实质作用。
券商投行业务收入占比仍相对较低，且业务成本相对较高，从营业利润的角度看，投行业务影响相对有限；
但IPO重启会使得市场对于券商的直投及自营业务等重燃信心，尤其是对于冗余资本较多，利用效率低下的中信、海通而言，其自营业务获利能力将在一定程度上得到改善。

参考文档