代持股对上市公司有什么影响__股权代持对名义股东有什么风险

一、股东以其对第三方的债权代为出资IPO对上市有什么影响？求律师意见

现在债权转股权的相关规定都只适用于以对公司的债权转为对公司的出资，不适用于以对第三方的债权增资，在工商登记上会有障碍。
但如果已经登记了，那工商这关就无所谓了      对IPO来讲，保代培训中提到不认可第三方债权出资。
所以构成出资瑕疵，可以对当时出资的债权进行评估，确定价值是符合出资金额的，然后收回该笔第三方欠款，把出资做实；
或者最干脆的办法是股东以现金补足这部分出资。
影响要看金额占当时全部出资的比例大小，创业板在这方面有要求，根据不同比例，补足出资后要运行不同时间才能申报。
      本人专门做上市业务，有兴趣可以进一步交流。
qq382453470

二、什么是代持股协议，代持股协议有什么法律风险

代持股协议，指代为持有股份、享有股权的委托协议书。
现实生活中，部分公司对认购公司股份者有身份要求，一些投资者就与公司认可的认购股份者签订代持股协议，约定由受托人享有公司工商登记和行使股权等权利，委托人则享有股份应得的红利及其他收益，委托人支付受托人一定的费用。
这种协议的法律依据是公司法相关司法解释中有关隐名股东和显名股东的规定。
代持股协议的主体包括个人，如果代持股的主体是个人，那么就可以理解为个人与企业主体之间的协议。
股份代持协议实际出资人不进行工商登记存在的法律风险登记在工商管理部门的股东是接受委托的持股代理人，并不是实际的出资人，但是，对外而言，股东资格的确认依据的是股东出资证明书和工商登记，股份代持协议实际出资人虽然出资但是自己的名字并不显示在工商登记资料上，就容易存在以下法律风险：1、股东的身份不被认可。
由于股份代持协议实际出资人的姓名并不记载于工商登记资料上，那么在法律上股份代持协议实际出资人的股东地位是不被认可的，股东的表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等一系列的权利都需要由代持股人行使，必然导致风险的存在。
同时代持股人转让股份、质押股份的行为，股份代持协议实际出资人都很难控制。
2、代持股人恶意损害实际股东的利益。
包括代持股人滥用经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等权利给股份代持协议实际出资人造成的财产损失。
3、由于代持股人自身原因导致诉讼而被法院冻结保全或者执行名下的代持股权。
当代持股人出现其他不能偿还的债务时，法院和其他有权机关可以依法查封上述股权，并将代持股权用于偿还代持股人的债务。
股份代持协议实际出资人如果未能及时阻止，只有依据股份代持协议向代持股人主张赔偿责任。
4、代持股人意外死亡引发继承或离婚纠纷等。
如果代持股人意外死亡，则其名下的股权作为财产将有可能涉及继承或离婚分割的法律纠纷。
股份代持协议实际出资人不得不卷入相关纠纷案件中，才能维护自己的财产权。

三、关于新三板挂牌公司股权代持的问题

操作可行，一般公司给经理分的有任务，一般让朋友买点也正常，注意事项就是代持股份的权利和义务一定要写清楚了。
基本没问题，有其他问题请追问。

四、什么是代持股协议，代持股协议有什么法律风险

基金在股市上的出入会极大的影响个股的价格，基金入则价格涨，基金出则价格跌，基金持股不动，股价相对稳定。
一只基金持有一只股票的比例不得高于该基金总资产的10%；
一只基金持有一只股票的比例不得高于该股票流通股的10%。
这两个10%是明文规定的限制公募基金投资股票是一定要将鸡蛋放在不同的篮子里，即便再看好一家上市公司，也不能有重仓持股的赌博行为。
这就与私募基金有很大差异，私募基金不会有这种规定，所以相比公募基金，如果是同种类别投资方向的，都是投资股票的，则在风险上私募基金要更高，潜在收益会更大。
同时，公募基金由于这个规定，导致股票新基金持股少则十几只，多则几十只，一只股票变现不佳或者一只股票表现极好也不会对整体基金有决定性的影响，降低了个股非系统性风险，也降低了或得更高收益的可能性。
基金都有季报，可以通过季报的查看获得一部分基金持股的信息，包括股票名称和持股比例等。
季报会在一个季度过后的20天左右公布。
可以在基金公司官方渠道查询到。

五、股权代持对名义股东有什么风险

名义上的股东很有可能被当成替罪羊，

参考文档