上市公司负债率为零有什么猫腻；零资产负债率的A股有哪些？

一、请问 书上说 一家上市公司 如果是好公司 那么他的长期负债应该很少 那具体少到多少钱为好公司呢

每个行业不同，传统非银行行业低于30%比较好，创新类行业一半是和相同商业模式的企业比较各项行业指标，负债率往往不是最关键的

二、看 上市公司财报分析的时候发现 主营业务利润率为零 为什么会这样？

可能的情况是该公司主营业务停顿，或主营产品跌价，提了跌价准备后销售，故无利润

三、帮忙解释这句话“上市公司负债率比非上市公司负债率高属于正常”这是为啥？先谢谢各位大侠

哈哈，“尽信书则不如无书”。
书上的内容只能代表编书人的观点。
编书人也是人，怎么能肯定其观点一定正确呢？我们先不讨论那句话到底对不对。
对于一般的上市公司来说，其负责人的确相当高。
这个原因在于：上市公司大多属于实力比较雄厚的公司，增长潜力或盈利能力较强。
上市的目的就是为了筹集发展资金嘛，如果没有发展前途，原来的大股东们不会花费太大的精力和高昂的上市成本去将公司上市的，尤其是上市规则中对于发展潜力与盈利能力有相当严格地要求。
这里所谓的“发展”也是指潜力与盈利能力。
即大多上市公司拥有举权的能力（这里可能有点跳跃，相信你能看得懂）。
对于债权人来说，出于本金及利息收回风险的考虑，通常都愿意为上市公司提供资金，尤其是各商业银行----那么其上市公司的债务资金来源就有了（除了债权人愿意之外，关键债务人要接受）。
对于上市公司来说，举不举债，举多少债，是由管理层决定的。
管理层最无奈的就是没有钱。
钱从哪儿来：1、增发股票。
这对于任何一个明智的公司来说都不是一般般的事，因为不但发行成本高，而且权益资金所要求的报酬率也高，更重要的是如果原股东们拿不出足够的钱来认购新发股票，那么很可能会使其失去对公司的控制权。
2、生产经营过程积累。
如果完全靠生产过程的积累，这是比较缓慢的，况且为了扩大销售还得增加存货、增加应收账款等也需要占用大量资金，积累的速度是相当有限的。
另外，也未必能将所有的积累都用于扩大再生产，股东们也要等分红派息啊。
3、举债。
哈哈，这里相当讲究，所以另起一行~~~~举债，需要从理财原则开始讲，太具体了不允许，就简单一点吧~~~1）债务利息通常比权益资金的成本要低很多。
2）债务利息通常可能在企业所得税税前扣除，即可以抵税，而权益资金成本不可以。
3）对股东来说，被投资的公司的债务并要求股东们追加偿还，即如果被投资企业无法偿还债务本金及利息，那是被投资企业自己的事，股东只以自己的出资额为限对被投资公司承担责任。
所以债越多对于股东来说越好（还要结合前面的一起理解）。
等等从而上市公司及其股东们乐意接受债权人的钱，或者主动找债主们借钱。
以增加企业价值（通过适当地债务规模以增加每股EPS）。
那么，“上市公司负债率比非上市公司负债率高属于正常”前半部分成立了。
相比之下，非上市公司因为（或者可能是）达不到上市条件而不能上市，其中最重要的可能是实力不够。
那么，请问，如果你有钱的话，你愿意借给有实力的人还是没有实力的人呢，如果你明智的话？因而大多非上市公司因为借不到钱，而无法提高其负债率。
我相信我所说的并不全面。
但我也相信你已能因此而明白了那句话的意思。
对吧？

四、上市公司财务报表近两年非流动负债都为0，这说明什么？

几种可能：1. 注意是否流动负债金额较大，有可能是企业信用不好，借不到长期借款。
2. 大额的长期借款已经到期，面临短期内巨额还债压力。
3. 企业不善使用财务杠杆，通过其他途径完全解决了资金问题，比如股东资金。

五、上市公司财务报表中，资产负债率表示的是什么？百分之几才算是合理的？过高或过低分别对上市公司有什么样

负债比上资产的值。
百分之几这要看这个行业的特点，每个行业不一样的。
过高负债多，这个公司财务状况不稳定，很有可能因为一些事情还不起钱导致资金运转不通。
过低手里拿那么多钱干嘛，要把钱那出去投资啊，让受益变高，否则损失很多机会成本。

六、微淼课程里，负债率为0属于好公司的特点吗？

企业的负债率为0，当然是属于好公司的特点之一，经营风险最小。
但也说明该企业没有很好的利用信贷资金和杠杆工具，不利于企业迅速发展壮大。

七、资产负债率为零不好的原因

为什么不好，资产负债率为零说明企业一点外债都没有，全是自己经营所得，现在有这样的企业吗？所谓不好，就是有些人在鼓吹什么负债经营，说什么那别人的钱给自己挣钱，道理谁都懂，别人的钱就是这么好用的吗？不付利息？没有期限？

八、零资产负债率的A股有哪些？

本人不敢说对所有上市公司的财务状况都了解，但是，知道的也不下近千只股票，还真没发现有零负债的A股，也许我是孤陋寡闻。
不过，负债很少的公司倒是有几个，北纬通信的负债率不足3%，算是很低的了。

参考文档