董事长非法占用上市公司资金怎么处理、我是公司股东，董事长侵占股东的财产，怎么办

一、怎样占用上市公司的资金？

1，从其他应收款几乎不可能看出来，因为上市公司受《证券法》 管理，而《证券法》对于上市公司将款项借贷给控股股东、实际控制人，几乎是零容忍的。
三年之类不得发行新股、不得发行新债等等...所以大股东不会通过直接借款，将上市公司资金占用。
大股东占用上市公司资金方法比较有限，但经常使用的是关联方交易，这也是现今为止，注册会计师行业、证监会、广大股民最为头疼的问题。
通过交易舞弊，可以隐藏公司下滑的业绩、可以隐藏企业的诟病。
      关联方，有的是不在关联方名单之内的，也就是说，往往是以其他的方式（非控制）形成的关联方关系，这样的企业和上市公司之间的交易，通常不会被发现为关联方交易。
有的企业间的交易非常复杂，融租、套保等，一系列合同下来，根本不知道它的价格是否还公允。
一旦价格不公允（或高或低），其中就隐藏了私自借贷的资金利息。
另外，有的国有企业，股权结构复杂，它的第六级子公司有可能才是上市公司，里面的堂表亲公司无数，这样的集团，为了资金之间更加的融通，采用了资金池管理（资金共享，内部调度，核算本息。
），并委托了某一银行或投行代为管理资金池（俗称：委托贷款。
），如果上市公司参与该资金池的运作，实质上，就是大股东占用资金的典型。
2、虚构现金？倒没听说。
上市公司的银行函证都是项目组成员陪同直接去银行函证的，除非与银行舞弊，否则很难想像虚构现金。
可能还有一种情况，就是现金未直接存放在银行，而是期货公司或证券公司。
类似于一种“准备金”，比如，我以前审计过一家农产品国有企业，除了主营业务之外，还从事同产品的期货业务，有时为了价格对冲，有时只是投机而为。
他们将2.3亿元的资金放入期货公司，建头寸时使用，平仓时也不取出。
对于期货公司而言，该公司属于大客户，甚至对于该农产品种类的期货来说，他在商品交易所都算大户。
所以我们向期货公司的函证，和向银行进行的函证，考虑证据的质量时，会认为较弱，还需要佐证。

二、我是公司股东，董事长侵占股东的财产，怎么办

展开全部1、张某要求公司往来款项要由他私人帐户进出，已经违法了公司法以及公司财务制度2、张某就趁此时把自己的儿子找来公司当总经理，应当经过股东会决议，否则无效。
侵害公司和股东的利益，需赔偿。
3、逼范某要把法人及其所有股权转让给张某的儿子，也需先经过股东会决议，且应该尊重股东的优先购买权，股东不买其他人才能买。
4、张某的行为构成公私财产混同，侵害了股东和债权人的利益，适用揭开公司的面纱

三、什么是大股东占用上市公司资金，什么行为可以算是大股东占用上市公司资金

这是常识啊，就是大股东在没有向其它股东交代的情况下拿了原本属于公司的钱，有时也会有大股东以公司作担保来为他自己货款，这些都是违法的行为！

四、董事长挪用公款的立案标准是多少

公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。


挪用本单位资金一万元至三万元以上的，为“数额较大”，为进行非法活动，挪用本单位资金五千元至二万元以上的，追究刑事责任。

五、2、 上市公司董、监事、高管，违规买卖本公司股票，获得的收益如何处理？

根据《证劵法》第47条：因上市公司董、监事和高管，对持有的本公司股票在6个月内进行买卖交易的，其收益应由公司董事会负责追回；
公司董事会不按照前款规定执行的，股东有权要求董事会在三十日内执行。
公司董事会未在上述期限内执行的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
公司董事会不按照第一款的规定执行的，负有责任的董事依法承担连带责任。

六、公司高管侵占公司财产会怎么处罚

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

七、董事侵占公司利益，我应该怎么办?

呵呵，最好相互协调，否则公司的经营会陷入困境。
法律上的分析：如果汽车的所有权属于公司，那么追究该董事的责任只能依靠公司内部规章，如果公司的规章足够健全，可以依据规章向该董事提起民事诉讼（故意或重大过失给公司造成损失的应当承担赔偿责任），没有内部规章，你只能接受现实，并逐步规范；
如果汽车的所有权属于该董事个人，那么他就涉嫌挪用公司资金，你可以以公司的名义要求他限期归还，如果他不还，公司可以报案或提起民事诉讼。
如果有我没说清楚的地方，请与我电话联系。
我的个人资料中有我的电话。

八、我们董事长这样属于挪用资金罪吗？

可构成挪用资金罪。
向经侦队报案，如果有证据证明，则会立案处理。

九、股东均为近亲属董事长侵占公司财产如何处理

潘某利用担任董事长的职务之便，虚报支出，骗取公司资金１３万余元。
分歧意见：对潘某的行为如何定性有不同意见。
第一种意见认为，该调味品公司虽然登记为有限责任公司，但公司的股东都是近亲属，潘某的父母是帮潘某顶名，以便达到有限责任公司法定股东人数。
该公司形式上为有限责任公司，实际上为潘某的私有企业，潘某侵占自己企业的财产不构成犯罪。
第二种意见认为，该调味品公司是有限责任公司，但股东互为近亲属，潘某侵占公司的财产，实际上是侵占了其父母的财产，可不以犯罪论处。
第三种意见认为，潘某的行为侵害了公司利益，应构成职务侵占罪。
评析：笔者同意第三种意见。
该调味品公司是依法登记的有限责任公司，不论从形式上还是实质上都是有限责任公司，它不同于私有企业。
私有企业包括独资企业、合伙企业和有限责任公司。
独资企业和合伙企业都是投资人对企业债务承担无限责任，有限责任公司的投资者以其出资对公司负责，公司以其全部财产对公司债务承担责任。
在民法通则、合伙企业法和公司法中都有相同的规定。
正因为私有独资企业、合伙企业与有限责任公司对债务承担责任不同，所以潘某所在的调味品公司是不能混为其他私有企业的。
该公司的股东虽互为近亲属，但其各自的出资均系个人财产，并非共有财产，不能为潘某一人侵占。
潘某的职务侵占行为，不仅危害公司的利益，同时对与公司有关的人员具有潜在的威胁，如破产时可能导致债权人利益受损。
所以潘某的行为具有一定的社会危害性，已经触犯了刑法条款，应构成职务侵占罪。
（作者为重庆市梁平县检察院副检察长）

参考文档