钢铁行业为什么市盈率普遍低－为什么机械股的市盈率都比较低

一、为什么机械股的市盈率都比较低

因为发展速度低了啊，高峰期已过，除了个别机械细分行业，其他龙头都已经发展到山顶附近了。
行业整体的环境造就了机械行业的低市盈率。
加上未来盈利空间的不确定性，有些公司年报出来后就未必是低市盈率了！

二、为什么很多市盈率很低的股票，收益很高，股票却炒不上去呢？

一个是我国的钢铁企业生产的钢材都是附加值低的大路货，与日本的钢铁企业产品售价相差1500到3000元/吨；
二是我国的钢铁企业能耗和原料消耗较高；
三是我国的钢铁企业融资成本高于日本企业；
四是我国的钢铁企业税负较高；
五是我国的钢铁企业生产效率低于日本企业；
就是社会负担较重，尤其是国有企业；
七是钢铁生产能力过剩，价格出现恶性竞争。

三、为什么钢铁行业的市盈率比较低?

因为钢铁行业的业绩相比要好一点，但是成长性也有限，就像银行股票一样，每年的收益都是可以计算得到的，所以钢铁股票一般不会涨得很快，主要原因是流通盘太大...

四、为什么很多市盈率很低的股票，收益很高，股票却炒不上去呢？

这种问题，在中国这种不成熟的市场，很普遍。
 很多钢铁，纺织，高速等等股票，赢利能力一直很好，业绩突出，但大家都认为这些是“夕阳产业”，没有什么技术含量，太过陈旧，于是也没人愿意去炒作。
而银行股的话，则是因为盘子太大了，盘子大到银行股这样的情况，中国没几个生物能炒得动银行了，越大盘子越难炒，走势就越是波澜不惊，为什么这样，不需要我多解释了吧？比方你现在如果有10个亿的资金，你可以去找个中小板的股票来，翻云覆雨，但是你10个亿你去玩玩工商银行看看。
 所以，在中国，我个人觉得，你要是很死板一味只认价值投资，就没必要了，要看价值，还要兼顾行业，成长性，盘子大小，国家扶持等多种因素。
 其实我个人一直都只做投机，我也尊重价值，怎么尊重？我不买ST股，这就足够尊重了，股票最后的上涨的原因，只有1个字，钱，没钱来推高股价的话，你说价值，说什么都是白搭，有钱愿意操纵的话，说操纵难听，就说有钱愿意持续买进的话，就是濒临破产的股，一样可以翻天覆地。

五、为什么钢铁产业连年亏损，而日本却在盈利

一个是我国的钢铁企业生产的钢材都是附加值低的大路货，与日本的钢铁企业产品售价相差1500到3000元/吨；
二是我国的钢铁企业能耗和原料消耗较高；
三是我国的钢铁企业融资成本高于日本企业；
四是我国的钢铁企业税负较高；
五是我国的钢铁企业生产效率低于日本企业；
就是社会负担较重，尤其是国有企业；
七是钢铁生产能力过剩，价格出现恶性竞争。

六、市盈率为什么会受到整个经济景气程度的影响？

股票市盈率高低，大致能反映市场热闹程度。
早期美国市场，市盈率不高，市场低迷的时候不到10倍，高涨的时候也就20倍左右，香港市盈率大致也是如此。
中国股市市盈率低迷的时候，15倍左右，高涨的时候超过40倍（比如2001年）。
市盈率过高之后，总是要下来的，持续时间无法判断，也就说高市盈率能维持多久，很难判断，但不会长久维持，这是肯定的。
　　一般成长性行业的企业，市盈率比较高一点，因为投资者对这些企业未来预期很乐观，愿意付出更高的价钱购买企业股票，而那些成长性不高或者缺乏成长性的企业，投资者愿意付出的市盈率却不是很高，比如钢铁行业，投资者预计未来企业业绩提升空间不大，所以，普遍给与10倍左右市盈率。
　　美国90年代科技股市盈率很高，并不能完全用泡沫来概括，当初一大批科技股，确确实实有着高速成长的业绩作为支撑，比如微软、英特尔、戴尔，他们1998年以前市盈率和业绩成长性还是很相符的，只是后来网络股大量加盟，市场预期变得过分乐观，市盈率严重超出业绩增长幅度，甚至没有业绩的股票也被大幅度炒高，导致泡沫形成和破裂。
科技股并不代表着一定的高市盈率，必须有企业业绩增长，没有业绩增长做为保证，过高市盈率很容易形成泡沫，同样，缓慢增长行业里如果有高成长企业，也可以给予较高的市盈率。
　　处于行业拐点，业绩出现转折的企业，市盈率可能过高，随着业绩成倍增长，市盈率很快滑落下来，简单用数字高低来看待个别企业市盈率，是很不全面的，比如前年中信证券市盈率100多倍，但股价却大幅度飙升，而市盈率却不断下降。
包括一些微利企业，业绩出现转折，都会出现这种情况。
因此，在用市盈率的同时，一定要考虑企业所在行业具体情况。
　　不能用该国企业市盈率简单和国外对比。
因为每个国家不同行业发展阶段是不一样的。
比如航空业，中国应该算是朝阳行业，而国外只能算是平衡发展，或者出现萎缩阶段。
房地产行业国家处于高速发展阶段，而在工业化程度很高国家，算是稳定发展，因此导致市盈率有很大差别。
再比如银行业是高速发展阶段，未来成长的空间还是很大，而西方国家，经过百年竞争淘汰，成长速度下降很多，所以市盈率也会有很大不同。
一个行业发展空间应该和一个国家所处不同发展阶段，不同产业政策，消费偏好，有着密切关系。
不同成长空间，导致人们预期不同，会有不同的定价标准。
简单对照西方成熟市场定价标准很容易出错。
　　在考虑市盈率的时候，应该记住三样东西：一是和企业业绩提升速度相比如何。
二是企业业绩提升的持续性如何。
三是业绩预期的确定性如何。

七、为什么钢铁股的市盈率都偏低？

钢铁行业属于周期性行业，估值肯定要低于其他行业，金融、地产、有色由于受惠于人民币升值等因素所以市场给予更高的估值

八、不同行业的市盈率估值标准为什么会不一样

希望采纳为什么市盈率要分市场，行业和公司呢?首先说市场：成熟市场和新兴市场的成长性是不同的，比如说银行，今年的财富2000强之首：汇丰控股，市盈率一般是保持在8-12倍左右，而招商银行的市盈率一般在20-30倍，为什么都是银行股，大家的估值会相差那么远呢?看看这两家公司去年的年报数据就可得知原因，汇丰的盈利增长只是20%出头，而招行的盈利增长却超过了120%，由于成长性更佳，新兴市场的上市公司往往会获得成长性溢价.其次说行业：同一市场，不同行业的稳定性和成长性又是有很大差别的，以酒类股票(张裕A)和钢铁类股票(宝钢)作为例子说明.以昨天收市计算，张裕A的静态市盈率为63倍(75.9/1.21=63倍)，宝钢的静态市盈率为15倍(11.31/0.73=15倍)，为什么两家公司的市盈率为相差那么大?其实很简单，张裕A属于消费类，是弱周期，轻资产型的行业，宏观调控对它的影响不大，发展前景广阔，业绩持续增长的稳定性和可判性很高，所以它获得了安全溢价.而宝钢呢，是属于典型的周期性，固定资产比例高的行业，受宏观调控的影响很大，业绩波动的幅度也就很大，所以它就只能给予低估值了.第三说公司：同一市场，同一行业，不同的公司，为什么估值又不同呢?以万科和金地作为例子， 以昨天收市计算，万科的静态市盈率为30倍(22.15/0.73=30倍)，金地的静态市盈率为22倍(14.52/0.66=22倍，除权计算)，这两家公司在同一市场，属同一行业，都是纯住宅开发类的房地产公司，为什么估值又不同呢?这牵涉到具休公司的很多方方面面，包括但不只限于：企业品牌，规模，财务状况，管理层能力，企业益利能力，未来成长性，股东回报率，抗风险能力，…等等.比如：万科已是全国最具品牌价值的房地产公司，规模全国最大，连续17年保持盈利，连续11年保持盈利增长，抵抗宏调所带来的风险能力强，管理层能力公认全行业最佳，这些都是它获取比其它同类公司高溢价的原因.楼主：上次给你解释了市盈率大概的计算方式和原理，现在再深入的谈了谈市盈率的内涵，希望你平时能够多看书，多学习，多用心去体会书中的内容，死记硬背是没用，应该没什么不明白的了吧?哈！！！.

九、为什么中国中铁，股价那么低，市盈率还那么高呢?

晕倒~~~~价格低不低又不是看是不是低于十块或者低于五块而是综合评定，中铁的每股的净资产那么少，赚的钱也那么少，有这价已经很不错了~~~就好象买袋装橘子：别人是十个一袋卖十五块，中铁是一个一袋卖五块，你说他价格是低是高？

参考文档