发放股票股利为什么要转作股本…发放股票股利为什么会使股本发生增减变动

一、现金股利为什么属于盈余资本转到了股本

10送3，留存收益转股本10转3，资本公积转股本现金股利，直接减少留存收益，不涉及股本增减

二、发放股票股利为什么能增加实收资本

股票股利对公司来说，并没有现金流出，也不会导致公司的财产减少，而只是将公司的留存收益转化为股本。
但股票股利会增加流通在外的股票数量（股数），同时降低股票的每股价值。
它不会改变公司股东权益总额，但会改变股东权益的构成结构。
从表面上看，分配股票股利除了增加所持股数外好像并没有给股东带来直接收益，事实上并非如此。
因为市场和投资者普遍认为，公司如果发放股票股利往往预示着公司会有较大的发展和成长，这样的信息传递不仅会稳定股票价格甚至可能使股票价格上升。
另外，如果股东把股票股利出售，变成现金收入，还会带来资本利得在纳税上的好处。
因为相对于股利收入的纳税来说，投资者对资本利得收入的纳税时间选择更具有弹性，这样，即使股利收入和资本利得收入没有税率上的差别，仅就纳税时间而言，由于投资者可以自由向后推资本利得收入纳税的时间，所以它们之间也会存在延迟纳税带来的收益差异。
所以股票股利对股东来说并非像表面上看到的那样毫无意义。

三、公司发放股票股利 百度百科上写的要改变股东股权的构成结构 老师说不会改变 只改变股东权益内部各项金额

股票股利。
区别与现金股利。
是公司分红的一种方式，分配的是股份。
百度百科的，我没有看。
但是股东因为成分不同涉及分配范围不同，所以是有很多区别的。
普遍的是优先股股东和普通股股东全体分配相同比例。
那么就是全体股东全体分配相同份额的股票。
每个股东的持股比例不变。
股份总流通额变大了。
股价对应下降。
如果只针对普通股股东分配，那么股份总流通额变大。
每个股东的持股比例，应该是普通股东大于优先股股东。
按比例股价下降。
反之只针对优先股股东也是一样。
不过如果只针对某一类别的股东分配，而非全体股东的话，那么股东股权的构成结构——也就是每类股东占总股份的持股比例一定会变。
所以就改变了股东股权的占总额的比例。
可能会出现排名上的位置变换。
这里注意，是可能。
但是实际生活当中，如果你是某一股份制企业（公司）的决策人，你应该不会把分配额度大到影响自己的控股比例的。
就是说，假如你占51%股份，有决策权，而分配完之后，你排第二了，没有第一决策权了，这个好像不能出现这种笑话。
所以你们老师说不会改变。
是从实际角度出发。
理论角度是可以改变的。
最后，股东权益内部各项金额这个说法不够准确。
金额这个词用在货币概念，股票或股份用市值更加准确。
理论上讲能够改变股东所持市值——因为股票变多了。
但实际意义上讲只是将股份进行了分割，使1变2,2变3之类。
跟增发货币是一个道理，长期看贬值。
股价下跌。
所以现金股利政策要比股票股利更值得人关注。

四、为什么发放股票股利要贷实收资本

发放股票股利，如果是指发放股利，则借记应付股利，贷记银行存款（或现金），不需要贷记实收资本。
我估摸你的意思是，发放股利时不直接发放货币资金，而是用股票当现金发放，相当于增加股票份额，也就相当于增资。
所以，借记应付股利，贷记实收资本。

五、发放股票股利为什么会使股本发生增减变动

股数变多了 要除权的 无论是分红股 还是配股 都会除权

六、什么是股票股利，为什么要发放股票股利

股票股息对股东来讲，其意义主要有以下几点：1、如果公司在发放股票股利后同时发放现金股利，股东会因所持股数的增加而得到更多的现金；
2、有时公司发放股票股利后其股价并不成比例下降，这可使股东得到股票价值相对上升的好处；
3、发放股票股利通常由成长中的公司所为，因此，投资者往往认为发放股票股利预示着公司将会有较大发展，利润将大幅度增长，足以抵消增发股票带来的消极影响。
这种心理会稳定住股价甚至反致略有上升4、在股东需要现金时，还可以将分得的股票股利出售。
有些国家税法规定，出售股票所需交纳的资本利得（价值增值部分）税率，比收到现金股利所需交纳的所得税率低，这使得股东可以从中获得纳税上的好处。

参考文档