股票交易为什么不属于零和博弈-跪求 为什么股市是零和游戏？

一、跪求 为什么股市是零和游戏？

我自己的一点理解不知道对不对3000点涨到6000，所有人不能一起卖只有卖的一小部分人会赚，卖的人多了又跌回去了，那就没有赚，而在6000点卖的人赚的是在6000点买了人的钱。
如果一直没有跌，就是公司亏钱，如果股市一直没有跌点，那就和市场没有关系，是公司自己运营得当导致，那他运营付出的人力物力，导致的是整个公司的股价的上涨，但是自己却没有持有所有股，那么就是为利人利己的，利人的那部分就是你们赚的，也是他亏的。

二、股市到底是不是一场零和博弈？

这里很热闹啊，股市是不是零和博弈，谁都无法计算出来，但是一定是有两部分人，一部分同意股市是零和博弈，另一部分人同意股市不是零和博弈，而且大而话之，两部分人数量基本旗鼓相当，从这个意义上讲，又是零和博弈了，呵呵！其实，对于巴菲特和他的投资理念来说，就一定不是零和博弈，他成功了，很多人探询他的成功之路，其实无非就是坚决持有自己看好的公司，越低就越买，长期持股。
从这里赚到了大部分的财富。
但是试问我们这里有谁能做到？！几乎没有，但是仅有的那几个不太知道股市是什么的人，十几年下来发现原来自己持有的万科已经由几百股变成了几千股甚至上万股，财富增长了十倍、百倍！这样的公司十年前有，现在多，未来会更多！有人会说，大家敬佩巴菲特是因为他成功所以他成功，我们看到的是结果，在他没有成功的时候，谁又能断言他一定能成功呢？！的确如此，巴菲特的成功之路以及他的投资理念并非我们这些寻常散户所能理解更不要说透彻的理解了。
所以当我们的股票下跌的时候，尤其是系统性风险连续杀跌的时候，其实公司的基本面根本没有任何变化，但是恐慌性的抛压依然会压跨市场！很多的散户在入市前信誓旦旦，一旦被套了我绝对不割肉，但是事实摆在眼前，才知道，才真的知道股市这潭水，真的很深啊，知易行难！于是加入杀跌大军，N日后发现原来不必这样的，又涨回来了，但是后悔肯定是来不及的。
所以无论从股市本身还是上市公司的角度看，并不具备零和博弈的特性，造成这样局面的依然是人，人的因素是根本！所以庄家在低位吸筹的时候就是缩量的也一定是缩量的，那个时候根本没有散户的参与，他们不可能参与这样的股票，无论事实上他们是多么应该参与。
所以见底的时候是缩量而见顶的时候是放量的，因为越跌越恐慌越没人敢买的时候，越是见底的时候，越是贪婪的时候，是应该参与的时候，但就是没有人参与；
反过来越高的时候，越是人人都买的时候，越是见顶的时候，越是恐惧的时候，是应该退出的时候，但就是蜂拥而入，趋之若骛。
可能只有从哲学上讲，才是零和博弈吧。

三、股市到底是不是一场零和博弈？

这里很热闹啊，股市是不是零和博弈，谁都无法计算出来，但是一定是有两部分人，一部分同意股市是零和博弈，另一部分人同意股市不是零和博弈，而且大而话之，两部分人数量基本旗鼓相当，从这个意义上讲，又是零和博弈了，呵呵！其实，对于巴菲特和他的投资理念来说，就一定不是零和博弈，他成功了，很多人探询他的成功之路，其实无非就是坚决持有自己看好的公司，越低就越买，长期持股。
从这里赚到了大部分的财富。
但是试问我们这里有谁能做到？！几乎没有，但是仅有的那几个不太知道股市是什么的人，十几年下来发现原来自己持有的万科已经由几百股变成了几千股甚至上万股，财富增长了十倍、百倍！这样的公司十年前有，现在多，未来会更多！有人会说，大家敬佩巴菲特是因为他成功所以他成功，我们看到的是结果，在他没有成功的时候，谁又能断言他一定能成功呢？！的确如此，巴菲特的成功之路以及他的投资理念并非我们这些寻常散户所能理解更不要说透彻的理解了。
所以当我们的股票下跌的时候，尤其是系统性风险连续杀跌的时候，其实公司的基本面根本没有任何变化，但是恐慌性的抛压依然会压跨市场！很多的散户在入市前信誓旦旦，一旦被套了我绝对不割肉，但是事实摆在眼前，才知道，才真的知道股市这潭水，真的很深啊，知易行难！于是加入杀跌大军，N日后发现原来不必这样的，又涨回来了，但是后悔肯定是来不及的。
所以无论从股市本身还是上市公司的角度看，并不具备零和博弈的特性，造成这样局面的依然是人，人的因素是根本！所以庄家在低位吸筹的时候就是缩量的也一定是缩量的，那个时候根本没有散户的参与，他们不可能参与这样的股票，无论事实上他们是多么应该参与。
所以见底的时候是缩量而见顶的时候是放量的，因为越跌越恐慌越没人敢买的时候，越是见底的时候，越是贪婪的时候，是应该参与的时候，但就是没有人参与；
反过来越高的时候，越是人人都买的时候，越是见顶的时候，越是恐惧的时候，是应该退出的时候，但就是蜂拥而入，趋之若骛。
可能只有从哲学上讲，才是零和博弈吧。

四、股市到底是不是零和游戏？？？

股市的本质是“双赢”，而炒股就是“零和”。
原来是双赢的比较多，随着越来越多的资金和人的介入，零和开始增多，实际过程就是劣币淘汰良币的过程。

五、股票市场出现非零和博弈怎么解释？

证券市场理论上是一个零和博弈市场，是因为证券市场是一个虚拟的市场，在这个市场里不会创造社会财富，但是，在这个市场里可以对社会财富进行管理和进行社会财富再分配，所以说是零和博弈。
 不管是对整个市场，还是对一只个股，都适用下面的零和博弈公式： 进入证券市场的钱＝流出证券市场的钱；
 进入证券市场的钱＝机构和股民投入的资金+上市公司的分红的钱；
 流出证券市场的钱＝机构和股民赚走的资金+上市公司融资融走的钱+证券公司收取的交易佣金+财政部证券交易印花税+证监会收取的上市公司管理费+上海证券交易所收取的股权过户费（深交所免收）+上市公司破产引起的证券价值归零；
 另外，机构和股民赚的钱如果没有拿出证券市场，则不算流出，不计入公式。
 上面是对标题的回答。
 下面是对“举个简单的例子，加入A以1元的价格购买某一股票，一5元的价格卖出，B购得，又以价格2卖出。
在这个过程中，A赚4，B赔3.如何解释，中间的差价去了哪儿？”这人例子的回答： 在二级市场上也就是上市后的市场上，股票的价格是分为两部分，一部分股票实有价格，是股票含有的净资产，这由上市公司的实际资产来决定，是股票价格的实际部分，另一部分是股票的虚拟价格，也就是股票的预期价格，说白了就是由于人们的非理性交易而认为该股票应该值这么个价格，两部分合在一起就是你在交易市场里看到的价格，即买入卖出的价格。
例子中的股票的净资产假如是一元，那么，A以1元买入，以5元卖出，就说明A认为这个股票只值5元，其中的4元是预期价格，A认为现在的价格已经达到了自己的预期价格，就卖出了；
B以5元的价格买入，以2元的价格卖出，就说明B认为这个股票的预期价格要超出5元，所以买入，买入后股价下降，B改变了自己的预期价格，认为现在的市场里这个股票的预期价格只值2元不可能再是2元以上了，如果不卖以后的预期价格会是2元以下，所以就以2元卖出了；
其实，在A和B的交易过程中，股票的实际价格还是1元，不同的是A和B对这个股票的预期价格不一样，这是A和B的判断问题，判断对了就赚钱，判断错了就赔钱，但是，如果A和B都没有把赚的钱和赔的钱拿出证券市场，那么，A就不算真的赚B也不算真的赔，AB都有可能在下一次翻盘，赚赔翻了过来。
这就是A和B对自己的社会财富进行管理及社会财富在A和B之间进行再分配，在这个财富的管理和分配的过程中，上市公司没有发生变化，所以股票的实际价格没有发生变化，社会财富并没有增加。

参考文档