美国印钞有多少钱流入了中国股市股票投资者的钱有多少进了公司？

一、股票投资者的钱有多少进了公司？

我来回答吧：楼主的说法不全对，确实，企业只有新发行股票才可以实现融资。
普通投资者呢，都是从二级市场上买卖股票的，跟企业并没有太大的关系，可是发行在外的股票的股价高低对企业意义重大。
在股权分置改革以后，公司的大股东和中小股东利益趋向统一，股价高了，有利于提高企业的知名度，有利于企业转增股本，有利于企业在债券市场和间接融资平台上融资。

二、每只股票的资金流入和流出是怎么计算出来的呢？

展开全部一般的软件，其实就是简单地用外盘手数减去内盘手数，乘以当天的成交均价就得出当天的资金净流量，如果外盘大于内盘就是资金净流入，反之就是资金净流出。
有的软件可能计算公式更复杂一些，计算所采用的数据更全面一些，比如大单小单分开计算，比如用各个价位的成交手数计算后累加等等，但是其基本原理就是根据行情回报的成交情况区分外盘内盘进行计算。
首先，假定外盘手数和内盘手数都是真实的，也就是说，排除了庄家通过各种骗招虚构外盘手数和内盘手数的情况，资金净流入或资金净流出这样的概念成立吗？大家都知道，有买有卖才能成交，对于卖家来说是资金流出了，那么买家要想得到这些股票，他们不用出钱吗？他们出了钱，怎么就不算流入呢？在某些情况下，这种所谓的流入流出会显得很荒谬，看下面两个例子：计算实例一：假如你想以现价或高一点的价格买入一只股票，那么从你的操作动机来说，应该被划分为主动性买盘，也就是外盘。
但是当你委托以后，你报的价格已经比卖一的价格还低了，这时候正好有主动性卖单（所谓的主动性卖单）出现，那么你这笔成交就会在系统上显示为主动性卖单的成交，也就是内盘。
你冤枉啊！本来是你主动性买入，但是却被系统统计为主动性卖出。
整个反了。
大家想想，这种情况是不是经常出现？那末，行情系统统计的外盘和内盘反映的所谓交易者参与态度有多高的可信度呢？计算实例二：北京有一个人想7块钱买入工行，南京有一个人同一个时候想7块钱卖出工行，而且是同样的股数。
两个人一个想买，一个想卖，对于工行这只股票来说，应该说是参与者的态度是平衡的。
但是，交易所主机总会先接到一个人的指令，然后接到另外一个人的指令。
那末，同样一笔交易，先接到谁的指令，最后的成交统计就完全不同。
先接到北京人的后接到南京人的指令，一成交，统计出来就是内盘；
而先接到南京人的后接到北京人的指令，一成交，统计出来就是外盘。
举个极端的例子，假如某只股票一天只成交了一笔，那么统计为内盘还是外盘其实就是随机的，也可以说，就是上帝定的。
乖乖！这样的统计可信吗？除了以上所举的例子以外，庄家可以很容易地将其主动抛出的成交手数（应该是内盘）经过某种手段让系统统计为外盘，或者相反，以蒙蔽过分依赖统计数据做出操作决定的散户。

三、我们的钱到底流向什么地方了呢？？？

那部分蒸发的资本其实就是退出股市的那部分资金和价值规律的作用。
至于你的600879大概是在整个金融市场下滑的大势下以及机构卖空行为的产物了！这个是普遍的解释。
其实这里面还有下面这个朋友说的市场价值规律的体现，举例说你手中有10元，然后你用它交换了同等价值的胡萝卜，由于市场上需要胡萝卜的人太多或者胡萝卜产量下跌，胡萝卜的价格应声而涨到12元，此时你就赚了2元的钱，而实际上你的胡萝卜本身并没有发生变化，这多出来的2元就是市场规律的体现；
相应的胡萝卜价格下跌也是这个规律。

四、美印钞救市对中国股市乃至世界经济有什么影响？

加速了美元贬值 让与美元有关的大宗商品价格猛涨 让中国的外汇储备不值钱

五、道琼斯指数计算是否有问题？

美国的计算方法好点  大盘没有太容易受权重股的影响  没有算除权啊  必然一个股票涨到100  股票总数是1股  一股变成10股以后，在涨到100  那价格就是1000了 我这样说你明白了  而中国的就是把简单的复杂化  不好    道琼斯指数计算方法  一个权重股 就是涨得翻倍 对大盘影响也不怎么的  因为通过价格除以总股票数  影响很小  需要大多数股票一起涨才行  所以操控就很难  中国恰好相反  我也不知道当初这些搞指数的人是怎么想的  要么是笨蛋  要么是别有用心

六、股票都是输的多，为什么还有那么多外国资金想进来的呢

也不是书输的多，输得大都是散户，机构，私募的人家未必就输

七、股市里面到底有多少资金

欧洲降息释放巨大外围资金流动性，A股市场吸引境外资金入场，沪港通资金持续流入，量能连续创新高，资金敏感度高

参考文档