不分红为什么还买股票为什么说资本回报率高于市场利率水平时股票不分红反而投资者利益最大化

一、为什么一个公司有时选择股票股利而不是现金股利?

因为分股不要钱，只是数字游戏，又能给普通股民以炒作的理由，所以有很多公司选择股票股利据说在西方国家，一个公司要这样的股票股利，根本就不需要类似证监会的机构批准，只需要公司股东大会确认，然后报交易所到时候除权就是。
其目的往往只是因为公司认为股价太高，有必要分股来降低股价而已：一个现实的例子是巴菲特的公司，他们不分红不分股，公司股价达十万美元以上，普通投资者想投资，门都没有

二、中国股市为什么上市公司不分红

只是部分公司吧，盈利的公司不分红，可能用于增加公司资产、提高公司价值，提高股价，拓展业务之类用途，不盈利的公司应该就是没钱分红，不过针对前一种情况，“铁公鸡公司”，证监会已经宣布将对有能力但长期不分红上市公司加强监，应该会让这种情况缓解

三、长期不分红的股票为什么会有人买?

在中国，股票的主要作用是投机。
而不是融资。
所以很多理论的东西不要太相信。

四、为什么说资本回报率高于市场利率水平时股票不分红反而投资者利益最大化

如果向股东分配现金股利，股东拿着现金到市场上投资，只能得到市场利率水平的收益，而如果将利润留在公司内部用于再投资，股东得到的是公司内部资本回报率水平的收益，显然后者大于前者，因而投资者利益得以最大化。

五、散户是不是股东？如果是，为什么我们开户买股炒股都没有参加过股东大会？也没有得到什么年终分红的？

是的。
您好，您可以去参加股东大会的，只要您到场就行了呀。
只要在股权登记日持有股票的话，证券公司会把分红自动分到您的账户里面的

六、中国股票分红极少而且拿红还得除权交税，价值投资从何说起?

你要真正理解价值投资的含义，需要学习证券定价的知识。


（1）价值投资不等于分红，分红只是投资回报的很小一部分，股票投资主要还是靠股票上涨获利。
而上涨的基础还是价值。


（2）分红少是相对而言的，近2年股市下跌，导致很多分红稳定的股票的股息收益率达到5%以上。
所以分红是不是真的少，是要拿出证据的，很多人根本没有真正计算过以当前股价下投资的分红收益率的，主要还是缺乏会计知识。


（3）分红不代表好，不分红也不代表不好。
如果你了解公司财务原理就会知道，分红的本质就是左手倒右手，从价值上没有任何增加。
（还有税）从财务理论上说，分红大的公司说明成长性差。
成长好的公司不应该分红。


（4）股市是股权类资产的流通环节，如果股权资产在实体上是在升值的，二级市场总会反映的。
当然，股票本身受宏观面影响，但是最终的基础还是价值。


（5）中国股市是否适合价值投资，是要拿出统计学证据的。
美国的股市比较久，中国的股市比较短，但是基本的东西还是看的很清楚。
我在学习财务学的时候，阅读了一些关于中国股市的实证研究，价值型策略在中国完全适用。


（6）认为价值投资不适合中国的人，可能根本不懂美国的股市。
美国的股市主要是历史比较久，走势稳健一些。
一些基本的原理性的东西，和中国一样。
在美国，要做价值投资可能难度更大，因为竞争更激烈。

七、股票不分红为什么还要买

大家都是为了赚取差价呀，我国A股市场，价值投资又能有几人。
大家都是在投机罢了。

八、无红利支付股票在当前股市中真正存在吗？

建议不要选择这种投资方式，用别人来操作还不如自己来！

九、请通俗解释一下上市公司不分红为什么投资者还要买它的股票

简单说，股票实际上是一种权益，你买了股票就拥有了上市公司的一部分。
1 巴菲特公司股票不分红但是每年的净值都在增长，也就是公司增值了它的股票随之增值；
2 赚取差价、收益分红、等待升值属于不同的操作方式，因人而异不能简单的概括为投资还是投机，买股票的动机只有一个那就是赚取最大收益，所以取得分红不是必要且唯一的。
3 买房子、买古玩字画也算投资，投资者买了这些东西不会想着分红吧，房子能出租赚取租金勉强算分红，但是古玩字画哪里有分红呢？投资它们主要为的是将来巨大的升值潜力。
4 储蓄是为了得到利息，而投资股票不只是为了利息，如果单纯为了收取分红，不如把钱存银行，两者都是收取利息，不同的是股票风险大于银行。

参考文档