为什么股票型基金有的比较稳健【基金为什么比股票稳定？】

一、大家好，股票型基金包括平衡型、稳健型、指数型、成长型、增长型．它们都有什么区别啊？

一、股票型基金按风险程度分为：平衡型、稳健型、指数型、成长型、增长型，从左到右风险度增大。
当然，风险度越大，收益率相应也会越高；
风险小，收益也相应要低一些。
主要决定你的风险成受能力，和个人喜好。
　　二、1、平衡型、稳健型一般包含在混合型里，属于较低风险较低收益的基金。
适合稳健的人购买。
　　2、成长型、增长型一般包含在股票型里，属于较高风险较高收益的基金。
适合激进的人购买。
　　3、指数基金也属于高风险高收益的基金。
　　所谓风险就是股市在熊市的时候由于股票价格下跌，造成基金净值的下降，收益就是股市在牛市的时候，由于股票价格上涨带来的收益。

二、华夏上证50ETF基金相比股票基金来说，谁更稳健?

上证50ETF是指数型基金，也称为被动型基金，它是完全复制跟踪上证50指数。
即买入50ETF就可以获得跟上证50指数一样的收益。
上证50ETF的成分股跟上证50指数的成分股是完全一样的，所以它本身就是股票基金，成分股为50只股票。
如果你看好上证50指数，并且希望获得跟上证50指数一样的收益，那就可以够买上证50ETF。
它的收益跟指数一致，偏差很小。

三、为什么股票型基金的规模越大，业绩反而越容易下

船小好调头，规模太大了，遇到风险应对起来也相对困难

四、股票型，货币型，债券型，股票B型，股票A型，保本型，进取型，稳健型，谨慎型的基金有什么区别啊？

股票型基金——就是它几乎所有的资金都用来买股票，收益所得都是从股票中来的。


混合型基金——大多数的资金买股票，其他部分收益从外汇、国债、存款等收益稳定的投资获得。
分险比股票型小，当然回报也有所不及。


保本型基金——就是以保本为主，在保住你本金的前提下，以外汇、国债、存款等收益稳定的投资为主，获取收益，分险很小，但是正常回报率高不到哪里去（前两年的好收益应该是不怎么正常的，也不会再有）。


货币基金——投资国库券、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、企业债券、同业存款等等方式的基金，分险很小，年收益目前在1.5%~2%左右。


债券基金——顾名思义，投资债券的基金。

五、稳健的基金类型是什么型

有稳健的可能是债券型，混合型或股票型基金。
　　对于混合型、股票型基金来说，稳健可能有两层含义：1. 所投资的股票类型是中大盘股，这些上市公司业绩稳定，成熟，在各行业都是龙头，并不投资于中小盘股，越小的上市公司越不稳定。
2. 所投资股票的仓位不高，比如占整体基金的70%左右，可以说是相比在整体偏股型基金里是稳定的，但不能和其他类型的基金比较　　对于债券型基金磊说，稳健意义大部分是不投资股票或投资股票的部分仅仅参与股票一级市场，不从二级市场直接买卖股票

六、稳健的基金类型是什么型

有稳健的可能是债券型，混合型或股票型基金。
　　对于混合型、股票型基金来说，稳健可能有两层含义：1. 所投资的股票类型是中大盘股，这些上市公司业绩稳定，成熟，在各行业都是龙头，并不投资于中小盘股，越小的上市公司越不稳定。
2. 所投资股票的仓位不高，比如占整体基金的70%左右，可以说是相比在整体偏股型基金里是稳定的，但不能和其他类型的基金比较　　对于债券型基金磊说，稳健意义大部分是不投资股票或投资股票的部分仅仅参与股票一级市场，不从二级市场直接买卖股票

七、【基金为什么比股票稳定？】

1. 股票是股份有限公司募集股本时发行的股权凭证，只要公司存在，股东就不能中途退股。
股票收益不仅受上市公司业绩影响，而且受投资者自身素质、条件的制约，投资风险较高，收益难以确定。
投资基金是由基金管理公司发行的受益凭证，由于是专家理财，收益较为稳定，可以上市交易，价格随行就市，到期按照投资者所持份额赎回，并参于年度分红。
 

2. 基金的本质是人们把钱支给专家去操作，出资者"坐享其成"地按期获取一定比例的资金回报。
新的基金管理办法要求经理人。
把当年收益的90％以现金形式分红，也是这个意思。
从这个意义上讲，基金是介于股票与债券之间的一种投资工具，但更近似于债券而不是股票，只不过它的回报率不稳定。
债券一般分为两种，上市交易债券与不上市交易债券。
对于不上市交易的债券，类似于银行存款，在发行债券之前就确定其到期还本附息率，利率较低，且可流动性差；
而上市交易债券，由于其价格由市场决定，到期收益不易确定，其收益多数都高于银行利率，但并没人将之与股票、基金相比，要求国库券要有多少倍的市盈率，要大涨。
100元面值的国债，总在100多元波动，具有一定的风险，投资收益并不高。
 

3. 有人这样说：投资基金就是"二十一世纪的银行"。
众所周知，任何储蓄或投资都存在盈利性、流动性、安全性和风险性问题。
一般来说，投资基金投资的收益性和流动性要比银行存款有优势，明显地，投资基金的收益大大高于银行存款，并可以随时转让或赎回，而银行存款则不能全部做到这一点。
至于安全性，投资基金与证券市场联系密切，操作上较为规范，因此其投资安全性未必不如银行存款，而西方国家十分普遍地采取银行存款保险制度，也充分说明了商业银行不安全性的广泛存在。
一般说来，基金的投资风险性较存款大，因基金管理人并不向投资者承诺稳定的投资回报，但由于基金管理人的专业性和基金资产管理的"两权分立"，使基金的风险大大降低。
更为重要的是，投资基金业务十分广泛，有充分的吸引力和竞争力，它提供的服务日新月异，大有与商业银行业务平分秋色的架势。

参考文档