美股机构持股比例多少最好…求教美国股市中，融券卖空，杠杆比例也就是初始保证金比例是多少？

一、一个股票的机构持有比重大好还是小好，还有，其获利盘为多大比利为佳

一般来说，机构持有比例是越高越好。
机构都有专业的分析师，如果机构大比例持有的话，说明，他们很看好这个股票。
但是如果你要建仓的话，还是需要考虑下机构的建仓成本，如果建仓成本和现价相差很大，机构有可能获利减仓，这样，高位追进的散户基本就是敢死队了……一般这样的情况都发生在盘子比较小的股票身上，因为盘子小，好操作，大盘子需要大笔资金砸进去才能有点反应，小盘子的话就容易控制多了。
所以，买机构高持有的股票，还是要看一下它本身的业绩、市盈率、公司状况、财务指标等，不要太盲目。

二、机构一般占总股多少才能炒动股价

这要根据天时、地利、人和来定天时——宏观经济地利——这只股票的基本面人和——股票的技术形态这三方面越好需要控盘的筹码比例越少，越差需要控盘的筹码比例越多。
至于这个比例，不仅和这只股票的流通盘有关，也和这只股票的实际流通盘关系更大，因为有些股票有机构等一些资金锁仓，那实际流通盘究小了。
就是说控盘占流通盘的百分比的多少不能有效地定义主力，应该结合实际流通盘来定义。
如果是全流通的话。
长期控盘一般要吸纳50%以上的筹码，短线则不需要。

三、求教美国股市中，融券卖空，杠杆比例也就是初始保证金比例是多少？

你的问题就是提供融券卖空的券商来了也无法回答。
因为美股券商为交易者提供的融券杠杆一般是根据客户的资信情况区别对待的，并没有一个固定的比例，一般是根据客户的资信情况于开户时事先约定或者在某些特定情况下临时提供非正常融券杠杆比例。
同时对于以杠杆比例提供融券的均会对其所持空仓进行风控管理，会设置预警比率、爆仓比率之类的手段来防止因为融券杠杆比例过大带来的不可控风险。
总体讲在次贷危机之前，美股的融券杠杆很大，融券成本也低，导致市场在偶发一些负面消息时整个市场一边倒的做空，股票暴跌不止。
09年花旗银行当时就连续被机构做空了1个月，跌破1美元差点退市。
次贷危机后sec注意到了这个问题，陆续出台了n多限制做空的政策，其中就规定了融券杠杆最大不超过200%以及股票downtick趋势中不得做空。
到现在美股的做空已经非常完善了，玩融券做空基本上都是50%比例。
杠杆大的仅存在期货期权以及一些衍生品交易中。
至于小说里写的那些，看看就行了，千万别当真

四、机构一般持仓多少比例容易拉高股价

事情可定。
要看这支股票流通盘的大小，如果是小盘股的话主力控盘只要达到30%-40%完全可以拉动这支股票，如果要是大盘的话比例就相对要高一些至少要在50%-60%主力才能去拉动这支股票。
　　股价是指股票的交易价格，与股票的价值是相对的概念。
股票价格的真实含义是企业资产的价值。
　　股价=每股收益x市盈率。
　　根据趋势理论，股价运动有三种变化趋势。
　　最主要的是股票的基本趋势。
　　即股价广泛或全面性上升或下降的变动情形。
这种变动持续的时间通常为一年或一年以上，股价总升(降)的幅度超过20%。
对投资者来说，基本趋势持续上升就形成了多头市场，持续下降就形成了空头市场。
　　股价运动的第二种趋势称为股价的次级趋势。
　　因为次级趋势经常与基本趋势的运动方向相反，并对其产生一定的牵制作用，因而也称为股价的修正趋势。
这种趋势持续的时间从3周至数月不等，其股价上升或下降的幅度一般为股价基本趋势的1/3或2/3。
　　股价运动的第三种趋势称为短期趋势。
　　反映了股价在几天之内的变动情况。
修正趋势通常由3个或3个以上的短期趋势所组成。

五、（股票）机构持仓比重多少比例才叫高？有好处么？

在任何市场经济国家的股市，所有股票都是可以流通的（同股同权是股份制的核心）。
根本就没有非流通股一说。
这是中国伪市场经济的产物。

六、美国ipo非流通股一般占多少比例

在任何市场经济国家的股市，所有股票都是可以流通的（同股同权是股份制的核心）。
根本就没有非流通股一说。
这是中国伪市场经济的产物。

七、美国基金持有纽交所上市公司有持股比例限制吗？

美国基金持有纽约上市公司有特股比例限制吗？我认为有的

参考文档