五粮液市盈率多少倍估值合理一年，如何计算上市公司分析市盈率?

一、收购标的估值怎么计算？为什么说50倍pe不算贵？

你好( ^_^)／很高兴为您解答。
3P作为指标。
首先，是PB（市净率），即股价与每股资产净值的比率；
第二，是PE（市盈率），即股价与每股净利润的比率；
第三，是PEG（市盈率相对盈利增长比率），反映公司的成长速度。
这三个指标，不管用于分析哪一个行业、哪一家公司都非常适用。
当然，如果你分析的是金融股或地产股，那么PB和PE相对上会更重要一些；
如果你分析的是成长股，尤其是那些根本没什么资产可言的新经济和新科技股，又或者股价已经涨了不少的股份，则应看重PEG多一点。

二、我有一箱，1985年五粮液，不知道现在市值多少，

要看是什么酒，是不是五粮液的高端酒，实际上如果增值，估计是原来买价的十倍以上。

三、为什么说市盈率1倍多的股票还不如不上市，不如直接抱有现金.那位高人帮我解释一下呢！越详细越好！万分感谢！

楼主说得很对啊，市盈率越低的股票越好，一倍市盈率相当于股票的价格才等于每股一年的收益，这么好的公司当然不要上市，因为原始股东获得股票的价格很低（只有一倍市盈率的价格），但是每年收益却很高，股东只要等着现金分红就可以了，如果公司上市，那这么好的收益就要与其他股民分享，对原始股股东是个极大的损失。
所以业绩越好的公司越不应该上市。

四、一家公司的「估值」是怎么估出来的？谁来估？

估值的思路无非三，看收益、看同类、看资产，要是追求完全准确，就象要求地震局准确预测地震一样不靠谱，但用未来收益折现是最接近真相的思想　　余亦多：　　估值这件事情，本身就是很主观的，因为“价值”本身就是一个人为的量度　　它与物理或数学所追求的"绝对"不同，"价值"是没有绝对量化标准的　　我们可以用上帝创造的法则去作为检验科学模型的标准　　但检验“价值”的标准，是人为的“市场”，是人类创造的法则，而非上帝　　所以，以科学的角度去考量金融，我觉得本身就是一个误区　　上面是从宏观的角度来说估值这件事本质上的悖论　　但说到市场实践，我们分早期公司与成熟公司　　成熟公司　　成熟公司一般通用的有三种方法：可比公司估值(就是一般说的Comps)，可比交易估值(ComparableTransactions)，以及贴现现金流法(DCF)。
但其实每一种方法的人为可控性都极大。
　　Comps：就是在市场上选几家已上市的，业务模式类型相似的公司，然后分析它们的各种财务指标，并用此来贴合需要被估值的公司。
财务指标除了我们常用的市盈率(P/E)以外，还包括P/Sales，EV/EBITDA，EV/EBIT等等。
但这里面的人为可操作性很大　　首先，我究竟选取哪种指标来估值。
在市盈率所取得估值不理想的情况下，我可以回头选择EV/EBITDA。
在很多没有盈利或者盈利能力不佳的互联网公司，我可以去选择活跃用户数，payperclick等等。
而且，请相信banker自说成理，合理化估值的“科学化”过程的能力　　第二，市场上有很多可选公司，我究竟选哪几家公司作可比公司能够达到我希望的估值范围　　第三，这个世界上没有两片同样的叶子。
每个公司的财务结构必然有不同，我可以因为这种结构的不同，对于被估值公司作出相应的“调整”　　ComparableTransactions：就是根据以前发生过的同类型可比公司被收购时给出的估值来定价。
也是考虑收购交易发生时的财务指标，如P/E，EV/EBITDA等。
但因为收购时，一般会给出溢价，所以按照可比交易给公司估值一般会偏高。
可比交易一般M&；
A里面用得比较多，IPO用得很少　　这里面可玩的猫腻也很多，比如选哪些交易，不选哪些。
用哪些财务指标，不用哪些......等等　　DCF：这个作一个对公司未来几年盈利的预估模型。
当然，要做预估，自然需要各种假设，比如每年销售增长到底是3%还是5%，毛利率到底是前三年保持一直，还是前五年保持一致　　在一个一切以假设条件作为基础的模型中，可人为操作的猫腻实在是数不胜数，于是，这种模型的不稳定性连最能自欺欺人的banker很多时候也看不下去，所以大家在实际中用它，或者以它来做判断的时候其实很少。
　　当然，根据行业不同或者交易形式不同，常用的估值方法也不同，比如房地产公司，尤其是REIT，就会经常用到NAV。
而传统行业的公司，用P/E较多。
如果我要作一个LBO，可能DCF会是我更看重的指标。
如果作破产重组，那用的方法更多是在损益表上下工夫，与上述方法关系就不大了。
　　初创公司　　我一直觉得对初创公司来讲，所有的对于某个特定数字的“合理化”的过程，来源还是那个拍拍脑袋出来的数字......　　总而言之，很多人在为一个公司估值之前，就已经有一个大概的估价范围了，其它的所谓计算，不过是一个“逆推”，而非“发现”的过程。
这些不同的估值方法，不过是用来贴合最初那个估价范围的工具而已，并非“科学”。

五、市盈率这一比率越高，意味着公司未来成长的潜力越大吗

“约基”：市净率特别适合对重资产型企业进行衡量，市盈率适合对轻资产型企业进行衡量。
这两者一结合，基本上两把刷子已足够。
这里特别指出，市盈率这种方法使用更普遍一些，而且要注意市盈率的使用要动态的去看。
假设现在你看到30倍的市盈率的股票，及时股票不动，未来业绩能够增长，假设增长3倍，那么到时候市盈率就会降低为10倍。
如果业绩降低呢，即使股价会动，它的市盈率都是在增长的，所以要动态去看，而且对未来业绩变动，要有准确的预期。
常规的经验就是用PE法，但是PE法的使用有个技巧。
比如说，我们如何来判断价值？价值不是恒定不变的，它也是在波动的，重要的是我们要判断波动的方向和力度。
假设说，我们看最近企业的产品优化，同时优化之后产能大幅增加，即将投产。
这个时候我们就会判断，它是在往好的方向过度，而且根据投产的规模、投产机构的毛利，我们大致可以估算出这个企业增长的幅度。
这个时候我们基本上可以确定未来一段时间内的收益预期，再结合普通常规的行业10倍或15倍的行业不同经验值，套用后，我们就可以知道一个合理的买入价格。
当低于这个价格时，我们买入；
高于这个价格，我们就卖出。
——投资有问题，就要上“约基”

六、如何计算上市公司分析市盈率?

市盈率是股票每股市价与每股收益的比率，其计算公式如下：公司股票最新市价/公司最新年度每股盈利　　一般而言，市盈率越低越好。
市盈率越低，表示公司股票的投资价值越高，反之，则投资价值越低。
然而，也有一种观点认为，市盈率越高，意味着公司未来成长的潜力越大，也即投资者对该股票的评价越高，反之，投资者对该股票评价越低。
　　影响公司股票市盈率的因素有：第一，上市公司盈利能力的成长性。
如果上市公司预期盈利能力不断提高，说明公司具有较好的成长性，虽然目前市盈率较高，也值得投资者进行投资，因为上市公司的市盈率会随公司盈利能力的提高而不断下降。
第二，投资者所获报酬率的稳定性。
如果上市公司经营效益良好且相对稳定，则投资者获取的收益也较高且稳定，投资者就愿意持有该公司的股票，则该公司的股票市盈率会由于众多投资者的普通看好而相应提高。
第三，市盈率也受到利率水平变动的影响。
当市场利率水平变化时，市盈率也应作相应的调整。
在股票市场的实务操作中，利率与市盈率之间的关系常用如下公式表示：　　所以，上市公司的市盈率一直是广大股票投资者进行中长期投资的重要决策指标。

参考文档