如何看社保基金购买的股票；什么是社保基金的DB、DC模式

一、请问ETF基金是否有复利效应，别的基金是红利再投资，但ETF跟买股票一样，怎样产生复利呢？

ETF基金不能红利再投。
首先你要明白红利再投资的意义.基金分红后，你手上的现金多了，相应通过基金间接投资于股票的就少。
通过红利再投资将现金再换成股票。
在现实中ETF一般持有的股票接近99%，远高于一般的基金。
ETF一般很少分红。
ETF是指数型基金。
可以肯定的是指数型基金中ETF效率是最高的。
红利再投资只是基金营销的手段，本身就没有多少实际意义。
拿现金比红利再投资更好，有钱当然是落袋为安。

二、怎么查看在蚂蚁聚宝上买的基金是不是股票类型的

券商、银行、基金公司都可以买基金，但推荐好基金的不多。
建议你到众禄网买基金，手续费是4折优惠。
他们推荐的基金收益也很高。
2022年给我推荐的工银金融地产股票型基金上涨了102%。
2022年推荐的宝盈新价值混合最高又上涨了220%以上。
很牛吧。
。

三、什么是社保基金的DB、DC模式

大体上讲，目前世界各国的社保制度有三大类，一是DB型现收现付制，二是DC型完全积累制，最后是各种不同形式的混合模式，如半积累制和名义账户等。
所谓DB型现收现付制是指“待遇确定型现收现付制”，就是说，用当代工作的一代人上缴的保险费来立即支付当今退休一代人的基本融资制度，保险费集合起来由国家统一调配，一般来说是有节余的，这笔节余就叫做“社保基金”，中央政府为了减少支付压力，将之投资于某种金融工具，例如政府债券等；
在这种制度下，退休一代人的养老金给付标准的计算方式主要是看他在整个工作生涯中的工资总水平，尤其是最后几年的水平，还有资历、工龄、级别和贡献等综合因素，这就是“待遇确定型”（DB型）的主要含义。
目前来看绝大多数发达国家采用的都是这种模式。
第二种DC型完全积累制有两种形式，一是智利模式，大约近十个拉美国家采用了这种模式，个人缴费完全在个人账户里，国家提供几个投资基金，由个人来决定投资组合，基金管理人负责具体运作，亏了赔了都由个人来承担，国家不承担任何责任，未来的养老金给付水平几乎完全取决于缴费余额和投资收益（减去管理费用），这就是“缴费确定型（DC型）”的含义。
所以，在智利模式下，国家没有掌握一个集中的社保基金。
所谓的社保基金，是分散在每个人的账户里，投资决策是个人行为，是分散型的决策，根据个人的偏好和国家提供的投资基金种类进行个人决策。
一般来说，可供选择的投资基金从风险大小和利率高低来分无非依次有这么五六种，例如，非交易型的短期政府债券基金（G基金）、债券市场基金（F基金）、普通股票基金(C基金)、小型资本化股票指数投资基金（S基金）、国际股票指数基金（I基金），等等。
关于投资基金的设立，虽然各国的情况不太一样，但它们大同小异。
二是“中央公积金制”，这种类型社保基金的特点是，在养老金给付上基本上是DC型的，其收益率由国家根据投资收益情况统一确定，但在基金投资方面则完全由国家来运作。
所以，这种制度下，养老金的最终给付与以往的缴费积累既有一定的联系，但这种联系又不是完全精算型的，因为投资收益率是经过国家“调整”与“管理”的。
在英国前殖民地国家中大约有十个左右是采用这种模式，他们将其一少部分（大约15%以下）投资于股市，大部分是以购买政府债券的形式进行基础设施的投资，收益率表现不好，亏损较大。
第三种是混合型。
混合型的社保制度也可以基本上分为两大类：一类是半积累制，它由两部分组成，一部分是现收现付制，一部分是积累制。
对于实行半积累制的国家来说，具体制度细节也是千差万别，但一般是国家掌握现收现付制的那部分基金。
从理论上讲，目前中国社保制度的设计框架就是半积累制性质的。
美国拟议中的三种改革方案就属于这种典型的半积累制。
另一类是“名义缴费确定型”，也称“名义账户制”，它是DB与DC型相结合的一种模式，既有现收现付制的优势，又兼具积累制的优点，就是说，它采用前者的融资方式，用当代就业者的缴费来支付当前退休的一代，这样就避免了现收现付制向积累制过渡的转型成本，但在给付方面则是缴费确定型的，严格按缴费的数量给予退休津贴，将缴费与未来津贴紧密联系起来。
欧亚六国近几年来带头采用了这种崭新的制度，它对一些转型国家很有吸引力。
欧亚六国采用的名义账户制度中，有的国家将社保基金完全由中央政府来控制，有的国家将其分为两部分，一部分由国家统筹并统一投资，另一部分划给个人账户，留给个人进行投资，由个人进行决策。

四、养老金需部分投资股市 投资多少如何判断

各国的国家养老基金面对2008年的美欧金融风暴是个典型的例子。
　　譬如，韩国国民年金的2008年股市投资亏损率达到惊人的42.9%。
但凑巧的是，2009年韩国股市就开始反弹，几乎弥补了2008年的跌幅，国民年金的股市投资回报率也水涨船高般升到45.4%，2022年则为21.9%。
　　更有甚者，2008年荷兰政府退休基金整体亏损率则高达20.2%，那是因为它对股市、房地产等风险较高的资产的投资比例超过50%。
不过同样幸运的是，随着2009年全球股市反弹，荷兰该基金的回报率也随之修复。
　　不难想象，如此大的波动会令其国民多么担心。
上例中，韩国国民年金不断提高对韩国股市的投资规模，从2002年的7%上升到了2022年的18%，相比荷兰仍显保守。
因此，韩国国民年金即便遭遇股票投资亏损42.9%的打击，2008年的整体回报率仅为负0.18%。
可见，养老金入市，能否把握适当的资产配置比例，尤为关键。
　　天弘基金认为，除了股市状况外，以下几个因素共同决定了高风险资产占养老资金投资的比率。
　　首先，您的年龄。
根据生命周期理论，越年轻的养老金投资者，可以以更高比率投向高风险资产，因为足够长的时间可以抹平高风险资产的价格波动。
民间流行的“100-N”资产配置法则，就是生命周期理论的运用。
N代表投资者的年龄，100-N则为投向高风险资产的百分比，比如30岁的投资者可以70%的资产比率投向高风险资产。
　　其次，您的家庭收入。
年龄是风险承受能力的一个影响因素，家庭收入是家庭风险承受能力的另一个重要决定因素。
一般认为，家庭收入越低的家庭，风险承受能力越差，投向股市的比率应更低。
虽然民间有“穷人不怕赌、富人赌不怕、中产最稳健”的说法，但我们认为，中低收入阶层的“开源”能力有限，家庭消费需求具有刚性，因此不宜参与不理性投机，投资宜以稳健为主；
而高收入阶层在保值基础上，可以以略高比率投向股市。
　　再次，您的资金安排。
和国家养老金投资不同，个人养老金的投资期限难以精确确定。
很现实的情况是，很多家庭不同用途的资金——养老金、子女教育金、医疗备用金——其实是混合一并投资的。
实际投资时，随意性较大，如果中途有应急需求，养老金可能会随时挪作他用。
天弘基金建议，不同用途的资金最好分门别类，即便混合投资，也最好心中有数。
比如子女有出国打算的话，会拉短家庭资产的整体投资期限，对应更低的股票投资比率。
　　最后，您的风险偏好。
前面几个因素均为客观因素，个人风险偏好则为主观因素，可以成为养老金投股比率的“微调系数”。
比如，风险承受能力偏低的投资者，可以较高比率投资于偏稳健类投资产品，譬如天弘安康养老基金。
该基金最高股债配比为3：7，业绩比较基准为5年期银行定期存款利率（税后，目前为4.75%），可以成为稳健投资者的重仓品种，或激进投资者的低风险端搭配品种。
　　俗话说得好，能让您安睡的组合就是好的组合。
确定适合于自己的股票投资比率，定期审视和优化您的养老金投资组合，是必修功课，不可偷懒哦。

五、如何查询某只股票被哪些基金持有

您可以通过平安证券APP-首页-基金-更多推荐-股票选基，进入页面后，可以输入股票，会显示持仓该股票的基金。
平安银行有代销多种基金产品，不同的基金，风险、收益和投资方向都是不一样的，您可以登录平安口袋银行APP-首页-理财-基金频道，进行了解和购买。
温馨提示：1、以上内容仅供参考，不作任何建议。
相关产品由对应平台或公司发行与管理，我行不承担产品的投资、兑付和风险管理等责任；
2、入市有风险，投资需谨慎。
您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。
应答时间：2022-02-14，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

六、够买一支基金后，怎样知道它是深股还是沪股

深股沪股指的是股票，跟基金是两回事

七、基金排名前几位的股票怎么查看

东方财富网可以查看的，每只基金发布的报告，三个月一次，上面都写着基金重仓的哪些股票。

八、殷宝华股票七不买原则里面基金重仓的股票坚决不买的原因是什么

相信什么也不相信基金.比如今年这行情，基金必须持股70%，那么除了亏钱就是亏钱.所谓的基金重仓股，都是一些大家都所知道的个股.黑马会在此吗?潜力股会在此吗?学过殷老师的技术的话，更喜欢操作一些中小盘股，庄家做盘利落.

九、基金排名前几位的股票怎么查看

大体上讲，目前世界各国的社保制度有三大类，一是DB型现收现付制，二是DC型完全积累制，最后是各种不同形式的混合模式，如半积累制和名义账户等。
所谓DB型现收现付制是指“待遇确定型现收现付制”，就是说，用当代工作的一代人上缴的保险费来立即支付当今退休一代人的基本融资制度，保险费集合起来由国家统一调配，一般来说是有节余的，这笔节余就叫做“社保基金”，中央政府为了减少支付压力，将之投资于某种金融工具，例如政府债券等；
在这种制度下，退休一代人的养老金给付标准的计算方式主要是看他在整个工作生涯中的工资总水平，尤其是最后几年的水平，还有资历、工龄、级别和贡献等综合因素，这就是“待遇确定型”（DB型）的主要含义。
目前来看绝大多数发达国家采用的都是这种模式。
第二种DC型完全积累制有两种形式，一是智利模式，大约近十个拉美国家采用了这种模式，个人缴费完全在个人账户里，国家提供几个投资基金，由个人来决定投资组合，基金管理人负责具体运作，亏了赔了都由个人来承担，国家不承担任何责任，未来的养老金给付水平几乎完全取决于缴费余额和投资收益（减去管理费用），这就是“缴费确定型（DC型）”的含义。
所以，在智利模式下，国家没有掌握一个集中的社保基金。
所谓的社保基金，是分散在每个人的账户里，投资决策是个人行为，是分散型的决策，根据个人的偏好和国家提供的投资基金种类进行个人决策。
一般来说，可供选择的投资基金从风险大小和利率高低来分无非依次有这么五六种，例如，非交易型的短期政府债券基金（G基金）、债券市场基金（F基金）、普通股票基金(C基金)、小型资本化股票指数投资基金（S基金）、国际股票指数基金（I基金），等等。
关于投资基金的设立，虽然各国的情况不太一样，但它们大同小异。
二是“中央公积金制”，这种类型社保基金的特点是，在养老金给付上基本上是DC型的，其收益率由国家根据投资收益情况统一确定，但在基金投资方面则完全由国家来运作。
所以，这种制度下，养老金的最终给付与以往的缴费积累既有一定的联系，但这种联系又不是完全精算型的，因为投资收益率是经过国家“调整”与“管理”的。
在英国前殖民地国家中大约有十个左右是采用这种模式，他们将其一少部分（大约15%以下）投资于股市，大部分是以购买政府债券的形式进行基础设施的投资，收益率表现不好，亏损较大。
第三种是混合型。
混合型的社保制度也可以基本上分为两大类：一类是半积累制，它由两部分组成，一部分是现收现付制，一部分是积累制。
对于实行半积累制的国家来说，具体制度细节也是千差万别，但一般是国家掌握现收现付制的那部分基金。
从理论上讲，目前中国社保制度的设计框架就是半积累制性质的。
美国拟议中的三种改革方案就属于这种典型的半积累制。
另一类是“名义缴费确定型”，也称“名义账户制”，它是DB与DC型相结合的一种模式，既有现收现付制的优势，又兼具积累制的优点，就是说，它采用前者的融资方式，用当代就业者的缴费来支付当前退休的一代，这样就避免了现收现付制向积累制过渡的转型成本，但在给付方面则是缴费确定型的，严格按缴费的数量给予退休津贴，将缴费与未来津贴紧密联系起来。
欧亚六国近几年来带头采用了这种崭新的制度，它对一些转型国家很有吸引力。
欧亚六国采用的名义账户制度中，有的国家将社保基金完全由中央政府来控制，有的国家将其分为两部分，一部分由国家统筹并统一投资，另一部分划给个人账户，留给个人进行投资，由个人进行决策。

参考文档