济川药业股票分红为什么这么高…股票分红多少才算是高分红？？

一、股票分红多少才算是高分红？？

如果光看现金的多少，像贵州茅台，10派109.99元，那肯定是最高的。
但是，要买10股股票，按最新价需要6740.1元，分红占股价的比只有1.6%左右，这就不能算“高”了。
按上述方法计算，发现有一只股可以算是比较“高”的，分配预案是10派16元，而股价才13.13元，买10股仅需131.3元，分红占股价的比是12%以上。
个人认为，这才是高分红。

二、股票分红率是不是越高越好？

股票的好不好取决于对未来的估值，而不取决于当下的分红或股价。
假设分红越多越好，那么为什么分红高的反而没有多少人持有呢?特别是个人投资者，比如银行。
进一步推下去，分红越多越好，应当越多人愿意持有，而越多人愿意持有，那么它的价格就会被推上去，每股分红就会变少，又何来的越多越好呢?比如10块钱的股，每股分红0.5元，那么其股息率就是5%。
遵循分红越多越好，也就越多人愿意买入并长期持有，价格就会被推高，假设被推高到20块钱，那么相较于同样分红的企业，股息率就会变成2.5%，它就会由好变成不好了。
分红只是一时的，因为企业的盈利由经营决定，而分红比例是由董事会决定，有些股票它的股息率波动非常大。
比如今年股息率5%，明年可能就变成0，不分红了，那么又如何判断分红越多越好呢?企业不分红的留存现金进一步投资扩大企业经营规模，可以带来更大的企业效用，企业的资产规模也会随之扩大，对应的市值也就会上涨。
那么请问，企业为什么要分红呢?而投资者为什么要期盼分红呢?因此，以利益最大化(规避利息税)和企业持续盈利为前提，反而是越不分红的股票越好。
但企业持续盈利是不可确保的，也就不存在怎样的股票最好，不管市盈率还是市净率它都是一时的，不能预示未来——投资者最价格的敏感性也表现在此，每个投资者对企业的未来估值不同，也只有这样才能产生交易，有人买有人卖。
若判断股票的好坏有唯一标准，那么交易是不平衡的，会变成有人买没人卖大幅推高股价，或变成有人卖没人买大幅拉低股价。
然而，股价的变化会进而影响“标准”，致使其所谓的标准存在悖论。

三、哦,你给我讲一下为什么股票会分红为什么买了八百股最后都会变成两千股呢?

说通俗一些，这样可能你容易懂。
你投资股票，你就是该上市公司的股东。
你出了钱，当然得有回报。
所以公司一年下来，就要给你红利。
这个是天经地义的，你应该得的。
那么回报一般有两种，一种是红利，还有一种就是送股，比如10送5，或者更多。
你原来有1000股，现在10送5，那么你1000股就变成了1500股，过一年他又10送3，那么1500股就变成了1950股，你那个800变成2000就是这么来的。
但每次送股后股价就会下来。

四、我的股票为什么分红之后成本反倒高了

股票分红之后成本反倒高了的原因是分红后股票的价格会下跌，造成拉高股票的成本。
　　分红是股份公司在赢利中每年按股票份额的一定比例支付给投资者的红利。
是上市公司对股东的投资回报。
分红是将当年的收益，在按规定提取法定公积金、公益金等项目后向股东发放，是股东收益的一种方式。
通常股东得到分红后会继续投资该企业达到复利的作用。

五、现在的那么多股票中，一般红利最高是多少，平均呢，他们股价如何

一般每股分三四毛钱,少的有分几分钱的(如拓邦电子),多的有分一两块的(如驰宏锌锗),不一而足,主要看公司的风格以及大股东的意愿. 一般情况下有大比例分红题材的股在出分红方案之前会有一波大幅上涨的.以后希望你能一次把你的问题问完,不然周期太长了....回到你补充的问题:在熊市时很多股发行价都只有几块钱的,但经过上市后几年的扩张,效益好了,股价高了,大分红就成了可能,你说的这个例子我倒很感兴趣,不知你方不方便透露具体是哪只股?如真有这样的股,建议你在它股价没被拉起来之前卖房子卖地杀入,必有厚报!

六、我的股票为什么分红之后成本反倒高了

股票分红之后成本反倒高了的原因是分红后股票的价格会下跌，造成拉高股票的成本。
　　分红是股份公司在赢利中每年按股票份额的一定比例支付给投资者的红利。
是上市公司对股东的投资回报。
分红是将当年的收益，在按规定提取法定公积金、公益金等项目后向股东发放，是股东收益的一种方式。
通常股东得到分红后会继续投资该企业达到复利的作用。

参考文档