为什么中国股票都是左高右低为什么中国的股票市盈率比美国的高出许多？请高手回答一下。谢谢

一、为什么中国股市走势与宏观经济出现背离

我国上市公司中存在着非流通股和流通股二类股份,持股成本的巨大差异,使得两类股东之间存在着严重的不公平。
 　　1、权利的不对等。
即不同的持股人在参与经营管理决策权不对等,非流通股股东凭借着“一股独大”的特殊地位全面控制了股东大会、董事会、监事会与经营管理机构,弱化了股份制经济所具有的财产约束功能和利益激励机制,严重 影响了证券市场资源优化配置的功能。
 　　2、承担义务不对等。
不同的股东所承担筹集资金的义务不对等;由于流通股股东和非流通股股东所追求的目标不同,所以,拥有绝对控制权的非流通股股东就可能实施机会主义行为,损害流通股股东的利益。
只要通过不停地高溢价发行、增发和配股,非流通股股东就能获得巨额的利益。
例如,宝钢增发,招行发行可转换债的案例都是非流通股股东对流通股股东利益的侵蚀。
 　　3、信息失真。
股权分置问题造成了股票市场供求状况不平衡。
只有占公司总股本三分之一的流通股可以在二级市场上进行买卖,这样股票的市价不能正确的反应上市公司与股票市场的实际情况,使得股价虚高,不能反映公司业绩,例如,一些上市公司净资产为负值,可是股价却很高。
 　　虽然,我国2005年实行了股权分置改革,但是就目前股市发展状况来看,改革效果不是很理想,一些大的上市公司中仍然存在着大量的非流通股。
而且,流通股和非流通股也没有真正的实现权利义务的对等。
其次,如果所有上市公司股份实现全流通,造成一些大的上市公司股本太大,不利于该公司股票的发展。
 感受资产累积的愉悦，体验深谋远虑的满足。
游侠股市，智慧与谋略的虚拟股市，让您的智慧不再寂寞。

二、为什么有的个股总股本很大而流通股却很小

1、有些个股是国家控股或者其他法人股，虽然股本很大，但流通股份较少，非流通股份占的比例高。
因为监管部门担心一下子那么多的股票上市，必然会导致资金承接不住而崩盘。
当然，以后中国股市将实现真正的全流通，总股本也就等于流通股了。
 在以往的指数计算中，只要是在交易所有权利进行场内流通的股票均算作流通股，这样无论是公司发起人、国有股还是战略投资者的股份，一旦获得流通权，就可以算作自由流通股。
2、流通股是指上市公司股份中，可以在交易所流通的股份数量。
其概念，是相对于证券市场而言的。
在可流通的股票中，按市场属性的不同可分为A股、B股、法人股和境外上市股。
与流通股对应的，还有非流通股，非流通股股票主要是指暂时不能上市流通的国家股和法人股。
3、非流通股指中国证券市场上的上市公司中不能在交易市场上自由买卖股票（包括国家股、国有法人股、内资及外资法人股、发起自然人股等）；
这类股票除了流通权，与流通股不一样外，其它权利和义务都是完全一样的。
但非流通股也不是完全不能买卖，但可以通过拍卖或协议转让的方式来进行流通，但这样做了，一定要获得证监会的批准，交易才能算生效。
流通股是指可以在证券市场买卖交易的部分,也就是可以自由流通。

三、为什么中国股市的指数那么低

10日连续的横盘震荡运行终于在十字星加阴线后形成了一次迟早会来的大跌，不过跌幅却超过了我的预期，3300的强支撑尽然在瞬间崩溃，这也是我没想到的，连次像样的抵抗都没有。
11日大盘继续收低，跌了48点，最低时离股评和机构给散户吹嘘的2990这个永远不会跌穿的政策铁底一步之遥，大盘的底往往都不是被什么不痛不痒的边缘政策诱发出来的，印花税的利好结束了，而机构也利用这次机会达到了目的，降低了仓位，并没有像很多股评说的那样机构在大量建仓，其实，大小非这个核心问题不解决，机构就不敢坚决做多，在真正的解决大小非问题的措施政策出现前，主力会看得很清楚的，实质问题不解决，还是会导致主力资金在大小非的逐渐的抛压下瓦解的，对机构来说拉高出货才是明智的，大资金投资股市也是为了赚钱，不是为了当长期的股东。
所以印花税现在建议暂时看成主力机构拉高出货的一个利好消息吧，在实质性政策出来前，主力都会对大小非一直处于警觉状态，不敢做大行情，做得越大，主力资金死得越惨（现在印花税的利好已经结束了）。
在面临前期2990这个股评吹嘘的绝对不会被击穿的铁底时，到底有多少人有信心它不会破掉，现在其实已经很简单了，靠非实质性政策带来的反弹迟早会结束，如果政府后续没有相应的政策再次推出来延缓这个长期的下跌趋势，那我们见到2500也不是不可能的了。
 而这段时间的新股以不可思议的疯狂数量发行没有断过，国家降低印花税的目的就更令人深思了，不排除顺便满足股民要求的同时（政府面子也做足了），逼迫主力资金在现在的点位做多，去接大小非，而连续的大量新发基金也是借市场的钱（羊毛出在羊身上，政府什么都没出，还是散户的钱）去接大小非，市场在短时间火暴的情况下，又引诱其他场外的资金介入，新股发行的资金压力也短暂缓解了，一箭多雕。
而后市如果再次发出一些非实质的利好政策，不排除仍然是为了新股着想的而不是广大投资者。
 而之前的熊市是由国有股减持造成的，05年熊市进行时印花税调低的结果是有一定幅度拉升后主力再次出货，大盘再次震荡下行探底创下新低，现在的情况和当时有点类似可以谨慎参考。
 但是在弱势状态下一个小小的负面消息可能因为恐慌的心理被数倍放大，请已经介入的散户朋友要保持一份警惕心，随时关注有没有什么利空消息再出来。
 现在要顺势而为了，不做死多头，也不做死空头，做个滑头就行了在大盘没有选择方向前，严格控制仓位会让你风险降到最低的。
 上纯属个人观点请谨慎采纳。
祝你好运

四、为什么中国的股票市盈率比美国的高出许多？请高手回答一下。谢谢

中国的股市很大程度上就是在赌，投机气氛很浓，要是靠价值型投资的话估计比较难。
而美国的市场经过多年来的发展，很大程度上市场比较接近公司的基本面，信息公开程度什么的都做的比较好。
他们侧重的是价值型投资，巴菲特就喜欢价值型投资，所以他才有今天的成就，但是要是他到A股来投资不见得会有现在这样的收益。
所以市盈率偏高于美国主要是我国的投机行为致使股价很大程度上背离了该股的真实价格，所谓的游资炒作等！给你市盈率计算公式：S=P/E   S：市盈率   P：每股价格 E：每股净收益 这样我想你应该更加清楚了！

五、中国股票下滑的原因

全球经济不好，国内无法外销，国内前段时间进行的三大改革产生的负面影响现在发作，奥运心情使生产停滞，股民对股市没信心，热钱进入，人民币对外升值，对内贬值

六、为什么股票发行价有高有低

股票发行价的高低取决于:1.当时的市场环境(牛市或熊市),同样的公司,在不同的市场环境下发行价就不同,牛市高,熊市低,这就是常说的上市骑牛的说法;2.不同的行业,发行价不同,因为不同行业的成长性不同,发展前景不同,资产组成不同,重固定资产或轻资产型,就拿钢铁类和科网类作比较,两者的发行市盈率就截然不同.前者低,后者高;3.每股的净资产和对应的每股收益决定了发行价的不同,比如同一家公司,发行时每股净资产为3元,每股收益为1元,共发行10亿股,市盈率20倍,发行价为20元,如果改为发行20亿股,每股净资产为1.5元,每股收益为0.5元,同样的市盈率,发行价就是10元,但请留意,发行后,总市值是一样的200亿元.当然了,还有一些别的原因,例如不同的市场,本地区的经济增长前景,利率,汇率,税率...等都算是一些因素,但却不是最重要的.

七、为什么中国股市会萎靡成这个样子,真的会跌到

股市的萎靡不振确实不符合所有人的利益，政府也想让股市再现生机，无论是证监会还是发改委，最近都明示了对股市的关注，希望股市能够稳定发展，因为股市持续低迷，资本市场的融资功能就可能丧失，资本市场对宏观经济发展就起不到助推器的作用。
目前学者和专家再次呼吁政府出手救市，官方的新闻媒体也为救市呐喊，救市的声音已经基本统一，过去反对救市的学者现在也转变了态度，因为他们已经意识到了中国的股市具有中国特色，不能按照成熟的资本市场的规律看待中国的股市，既然中国的股市仍然没有摆脱政策的影响，那么政策的干预对股市就是十分必要的。
股市最近在2900点左右的徘徊，实际上是等待资本市场的管理层出台实质性的利好措施，否则股市仍然会涨涨跌跌在低位徘徊不前。
目前股市的进一步下挫空间并不大，毕竟股市的市值已经跌了近三分之二，中国的经济没有大的变化的情况下，股市跌幅具全球股市的首位本身就是一个不正常的事情，但是不正常有其合理性，因为中国的股市存在大小非，大小非这个怪胎就让中国股市也变成了怪市，让中国股市一直跌到这种地步。
股市要摆脱萎靡不振的状态，还是要期待政府的救市行动，也就是真正下决心解决股市存在的违背市场规律的包袱。
所谓救市，也是希望把股市中的毒瘤清除掉，并不让政府直接进入股市干预，目前股市上最大问题是大小非的问题和股市运作不规范的问题，也就是没有给投资者一个公平、公正的投资环境，普通投资者的投资得不到保障，上市公司的诚信建设没有，普通投资者不能够通过价值投资获得收益，只有通过投机取得回报，而投机毕竟只能不少数少收益的事情，所以中国的股市仍然是一个赌场。
所以，股市以重新振兴，还需要政府（或者说是资本市场的管理者）痛下决心，真正为股市中的普通投资者的利益着想，把股市中的普通投资者看做上帝，让股市成为人们实现资产性收入的场所，只有这样股市中的者信心才能恢复，股市才能走出目前的低迷

参考文档