美股跌到1万点会怎么样.华尔街还能站起来吗？

一、股市会跌到多少点，大盘会崩吗

国家不允许股市出现崩盘，具体跌到多少点，没有人敢预测

二、如果你有一万元市值的股票，现在股指是3000点，每涨100点抛1000元的股票，你什么时候可以空仓？（不讨论个股）

这个问题很简单 呵呵 4000点

三、华尔街还能站起来吗？

在过去200多年的历史中，华尔街没少经历风风雨雨和大起大落。
其中最重大的几次危机：一次是1929年股市崩盘，引发的经济大萧条；
第二次是1987年10月19日的黑色星期一，道指一日的跌幅达22.6%；
第三次是本世纪初网络泡沫的破裂；
最近一次则是2001年“9?11”事件引发的金融市场动荡。


　　每一次由华尔街引发的危机，都会导致全球金融市场的极度动荡和恐慌。
由华尔街引发的一次次金融危机，就像是从那条窄窄“墙街”窜出来的魔鬼，肆虐全球金融市场和经济。


　　但每一次这个魔鬼都能戏剧般地被慑服，华尔街又都幸运地恢复往日的宁静。
这一次华尔街还能像从前一样幸运吗？

　　这一次由次贷引发的危机，无论其深度、广度和破坏力都可能远远超过之前的危机。
短期内还很难预料其最终造成的破坏力有多大。
到目前为止，次贷造成的金融机构的坏账撇除已达6000亿美元，最终为此买单的金额可能将超过1万亿美元。
尽管不久前美国参众两院通过了7000亿美元的拯救计划，但随后的周一(10月6日)道琼斯指数还是跌破1万点，收报9955.5点，这是自2004年以来的最低点，比去年高峰时下跌幅度超过30%。


　　与前几次危机不同的是，这一次首先倒下的竟都是重量级的投资银行，而且大多是1929年那次大崩盘的幸存者。
全球排名前五位的投资银行，在短短的半年时间里，都无一幸免地或破产或改换门庭。
这些老字号的投资银行是华尔街的世界名片，这些名片，一度是美国金融影响力在全球开疆拓土的利器。
这些独立投行的陨落，华尔街将以什么样的形式延续其全球的影响力？

　　在华尔街的历史上，投资银行和商业银行就曾几度分分合合。
在大萧条后，1933年制定了《格拉斯?斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act)。
该法案要求商业银行和投资银行分离。
这部法案反映了当时的传统看法，认为摩根大通这类金融巨擘(既有吸收储蓄的零售银行也有华尔街经纪行)的存在为经济崩溃创造了条件。


　　1999年，在史无前例的经济繁荣中，金融服务现代化法案(Gramm-Leach-Bliley Act)获得通过，允许商业银行与投资银行合并，从而拆除了横亘在二者之间的这道墙。
这一次高盛和摩根士丹利就是借助这一法案短时间即成功获得商业银行执照。


　　投资银行和商业银行的混业经营模式也许会成为未来华尔街的主流商业模式，而独立投行还将存在，只是暂时会被边缘化。


　　这一次的次贷危机，我们也看到美国政府和华尔街都采取了十分务实的态度，采取的各项应对措施，其力度和时效性都远远超过之前对历次危机的应对。


　　领衔处理危机的哼哈组合，一方是以保尔森为代表的来自于华尔街的投行精英，另一方则是以伯南克为代表的学术精英，但他们都没有拘泥于过往经验或学术的框框，而是充分利用各种制度的规则和法令不断推出拯救的措施

四、怎么炒股啊？炒的话我能挣1万块不？

低吸高抛保你赚跨银行

五、请问谁参加过济南戈尔特西斯的培训啊？先收1000块钱。不知道怎么样？做美股到底如何呢？有参加的没？

搜一下：请问谁参加过济南戈尔特西斯的培训啊？先收1000块钱。
不知道怎么样？做美股到底如何呢？有参加的没？

六、如果我拥有一个公司的股票一万股，我即不买也不卖，结果会怎样？

在过去200多年的历史中，华尔街没少经历风风雨雨和大起大落。
其中最重大的几次危机：一次是1929年股市崩盘，引发的经济大萧条；
第二次是1987年10月19日的黑色星期一，道指一日的跌幅达22.6%；
第三次是本世纪初网络泡沫的破裂；
最近一次则是2001年“9?11”事件引发的金融市场动荡。


　　每一次由华尔街引发的危机，都会导致全球金融市场的极度动荡和恐慌。
由华尔街引发的一次次金融危机，就像是从那条窄窄“墙街”窜出来的魔鬼，肆虐全球金融市场和经济。


　　但每一次这个魔鬼都能戏剧般地被慑服，华尔街又都幸运地恢复往日的宁静。
这一次华尔街还能像从前一样幸运吗？

　　这一次由次贷引发的危机，无论其深度、广度和破坏力都可能远远超过之前的危机。
短期内还很难预料其最终造成的破坏力有多大。
到目前为止，次贷造成的金融机构的坏账撇除已达6000亿美元，最终为此买单的金额可能将超过1万亿美元。
尽管不久前美国参众两院通过了7000亿美元的拯救计划，但随后的周一(10月6日)道琼斯指数还是跌破1万点，收报9955.5点，这是自2004年以来的最低点，比去年高峰时下跌幅度超过30%。


　　与前几次危机不同的是，这一次首先倒下的竟都是重量级的投资银行，而且大多是1929年那次大崩盘的幸存者。
全球排名前五位的投资银行，在短短的半年时间里，都无一幸免地或破产或改换门庭。
这些老字号的投资银行是华尔街的世界名片，这些名片，一度是美国金融影响力在全球开疆拓土的利器。
这些独立投行的陨落，华尔街将以什么样的形式延续其全球的影响力？

　　在华尔街的历史上，投资银行和商业银行就曾几度分分合合。
在大萧条后，1933年制定了《格拉斯?斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act)。
该法案要求商业银行和投资银行分离。
这部法案反映了当时的传统看法，认为摩根大通这类金融巨擘(既有吸收储蓄的零售银行也有华尔街经纪行)的存在为经济崩溃创造了条件。


　　1999年，在史无前例的经济繁荣中，金融服务现代化法案(Gramm-Leach-Bliley Act)获得通过，允许商业银行与投资银行合并，从而拆除了横亘在二者之间的这道墙。
这一次高盛和摩根士丹利就是借助这一法案短时间即成功获得商业银行执照。


　　投资银行和商业银行的混业经营模式也许会成为未来华尔街的主流商业模式，而独立投行还将存在，只是暂时会被边缘化。


　　这一次的次贷危机，我们也看到美国政府和华尔街都采取了十分务实的态度，采取的各项应对措施，其力度和时效性都远远超过之前对历次危机的应对。


　　领衔处理危机的哼哈组合，一方是以保尔森为代表的来自于华尔街的投行精英，另一方则是以伯南克为代表的学术精英，但他们都没有拘泥于过往经验或学术的框框，而是充分利用各种制度的规则和法令不断推出拯救的措施

参考文档