市盈率反映银行什么水平--银行股的市盈率和市净率分析

一、什么是市盈率?为什么现在银行股市盈率这么低

河北稳升为您服务。
市盈率就是市价与每股盈利的比值，用来衡量股票估值的一个指标。
银行股市盈率一直处于比较低的水平，现在主要是经济周期下行，市场担忧银行股的坏账率。

二、为什么市场给银行股的市盈率这么低，背后的原

市盈率低说明公众对其评价估值低。

三、目前，民生银行的市盈率和市净率都要高过浦发银行，主要原因？谁成长性更好？

国内不错的两个中等规模的银行，从市盈率可以反映出来，民生银行的成长性更好一点。
民生银行下一步有融资计划，浦发暂时没有，股价低于净资产难以融资；
民生银行的法人治理结构更好一下，几个民营巨头平均持股，具体去查主要股东信息。
综合上述两个原因，民生银行的市盈率更高一些。

四、银行股的市盈率和市净率分析

现在的估值体系在空方的观点是银行股在成熟的欧美市场它的市盈率是10倍左右市净率在2倍这样他们才认为安全不过就我观点而言如果中国银行股真的到那地步了中国也就不叫新兴市场了综上所述我认为银行股在15倍的市盈率就很安全了毕竟A股还要享受一定的溢价

五、什么是市盈率

市场上几乎没有人不注意股票的市盈率，这种衡量指标很简单、直观，如果用好市盈率指标，对投资者提高收益帮助很大。
   股票市盈率高低，大致能反映市场热闹程度。
早期美国市场，市盈率不高，市场低迷的时候不到10倍，高涨的时候也就20倍左右，香港市盈率大致也是如此。
我国股市市盈率低迷的时候，15倍左右，高涨的时候超过40倍(比如2001年)。
市盈率过高之后，总是要下来的，持续时间我们无法判断，也就说高市盈率能维持多久，很难判断，但不会长久维持，这是肯定的。
   一般成长性行业的企业，市盈率比较高一点，比如目前的消费、旅游以及银行地产等行业，其市盈率比国外同类企业要超出很多，这是因为投资者对这些企业未来预期很乐观，愿意付出更高的价钱购买企业股票，而那些成长性不高或者缺乏成长性的企业，投资者愿意付出的市盈率却不是很高，比如钢铁行业，投资者预计未来企业业绩提升空间不大，所以，普遍给与10倍左右市盈率。
   美国90年代科技股市盈率很高，并不能完全用泡沫来概括，当初一大批科技股，确确实实有着高速成长的业绩做为支撑，比如微软、英特尔、戴尔，他们1998年以前市盈率和业绩成长性还是很相符的，只是后来网络股大量加盟，市场预期变得过分乐观，市盈率严重超出业绩增长幅度，甚至没有业绩的股票也被大幅度炒高，导致泡沫形成和破裂。
科技股并不代表着一定的高市盈率，必须有企业业绩增长，没有业绩增长做为保证，过高市盈率很容易形成泡沫，同样，缓慢增长行业里如果有高成长企业，也可以给予较高的市盈率。
   处于行业拐点，业绩出现转折的企业，市盈率可能过高，随着业绩成倍增长，市盈率很快滑落下来，简单用数字高低来看待个别企业市盈率，是很不全面的，比如前年中信证券市盈率100多倍，但股价却大幅度飙升，而市盈率却不断下降。
包括一些微利企业，业绩出现转折，都会出现这种情况。
因此，在用市盈率的同时，一定要考虑企业所在行业具体情况。
   不能用本国企业市盈率简单和国外对比。
因为每个国家不同行业发展阶段是不一样的。
比如航空业，我国应该算是朝阳行业，而国外只能算是平衡发展，或者出现萎缩阶段。
房地产行业我们国家处于高速发展阶段，而在工业化程度很高国家，算是稳定发展，因此导致市盈率有很大差别。
再比如银行业，我们是高速发展阶段，未来成长的空间还是很大，而西方国家，经过百年竞争淘汰，成长速度下降很多，所以市盈率也会有很大不同。
一个行业发展空间应该和一个国家所处不同发展阶段，不同产业政策，消费偏好，有着密切关系。
不同成长空间，导致人们预期不同，会有不同的定价标准。
简单对照西方成熟市场定价标准很容易出错。
   在考虑市盈率的时候，不应该忘记三样东西：一是和企业业绩提升速度相比如何。
二是企业业绩提升的持续性如何。
三是业绩预期的确定性如何。

参考文档