债务重整的上市公司为什么要st-为什么有的股票重组后还是ST？

一、企业为什么要进行债务重组？

随着银行抽贷压贷，民间借贷崩盘，企业债务危机汹涌而来，越来越多的企业开始陷入资不抵债、资金链断裂的窘境，破产、倒闭是常见现象！企业债务重组能够帮助企业剥离债务包袱，化解法律风险，有效帮助企业轻装上阵，重获新生！借钱生债，债生危机！早日摆脱沉重的债务包袱，是民营企业在新常态经济环境下转型发展的关键。
国家最新政策支持和鼓励国企进行并购重组，民营企业更需要并购重组才能活下去，然而债务是阻碍企业重组重生的最大障碍，只有摆脱包袱的企业才有机会引流优势资源！企业债务重组是困境中的民营企业自救重生的一条路，势在必行！————上海中和正道

二、为什么有的股票前面加个ST?

ST股 ST是英文Special Treatment的缩写。
翻译为特别处理。
如果公司出现财务状况异常，则其股票就要被戴上ST的帽子。
所谓财务状况异常，有6种情况。
(1)最近两个会计年度的审计结果显示的净利润均为负值；
(2)最近一个会计年度的审计结果显示其股东权益低于注册资本，即每股净资产低于股票面值；
(3)注册会计师对最近一个会计年度的财务报告出具无法表示意见或否定意见的审计报告；
(4)最近一个会计年度经审计的股东权益扣除注册会计师、有关部门不予确认的部分，低于注册资本；
(5)最近一份经审计的财务报告对上年度利润进行调整，导致连续两个会计年度亏损；
(6)经交易所或中国证监会认定为财务状况异常的。
股民通俗理解就是：公司连续两年亏损，或每股净资产低于股票面值一般ST股票最好不要接触，风险大于收益

三、股票为什么破产重组好

股票破产或重组大概要3-5年不定。
股票先有一个ST*ST退市进三板的过程 破产重整与亏损退市　　新规定适用于破产重整上市公司，即那些已经严重资不抵债，丧失持续经营能力并已经进入破产程序的上市公司。
按照公司法和破产法，进入破产程序后上市公司资产优先偿还内部负债（如拖欠内部员工工资），再偿还外部负债（如银行贷款），公司股东只有最后的剩余索偿权。
因而，一旦破产重整失败，原上市公司股东通常会血本无归。
而破产重整是避免这一结果的市场化救助措施，其通常做法是一方面通过法院裁定认可的债务安排，达成上市公司与债权人的妥协，另一方面通过发行股份让重组方进入上市公司确认实际控制人的地位，上市公司则补充资本后财务状况改善达到满足持续经营能力。
通过破产重整，债权人、重组方、原股东都可以达到比直接破产更好的结果。
其中，发行股份定价是平衡重组方和原股东利益的关键因素。
　　新规定给予破产重组定价更大的灵活性。
今年5月开始实施的《上市公司重大资产重组管理办法》，规定重大重组发行股份定价以董事会决议前二十日均价作基础。
但由于进行破产重整的上市公司多数已连续亏损或资不抵债，而公司债权债务关系和股权结构等基本面已在重整过程中发生了重大变化，且相关个股多数已进入停牌程序很久，期间二级市场整体股价定位可能变化极大，如果坚持按停牌前二级市场上的价格定价，整个重组方案的灵活性将变差，不利于平衡各方面利益而促进重整的顺利进行。
因而，新规定给予定价方面更大的灵活性，更具市场效率。
　　在提高定价灵活性的同时，新规定在表决通过机制上则要求2/3以上的社会公众股股东同意。
这在相当程度上保证了中小流通股股东的话语权，能较好平衡破产重整参与各方利益；
关联股东回避表决的要求也体现了资本市场的三公原则。

四、为什么有的股票重组后还是ST？

道理其实很简单，因为证监会规定，ST股要想摘帽，光重组成功是不够的，还必须主营收入盈利，而许多ST股由于亏损巨大，有的净资产还为负值，而资产注入是一个渐进的过程，因此重组方为了保壳，往往会先采用非经常性损益增加ST股的收益，如豁免债务，一次性注入资金替它清偿债务，支付股权，等等方法，这些方法只能使ST股暂时当年盈利为正，避免退市的风险，但由于不是主营收入，还不够摘帽的条件，等到了第二年或者第三年，重组方的优质资产慢慢注入后，它的主营收入才能转为正数，那时就可以顺利摘帽了。

五、新会计准则对上市公司的影响

新会计准则审计准则将自2007年1月1日起在上市公司施行。
其中对上市公司的利润可能产生影响的变化，主要有以下几个方面：　　1、在存货管理办法上，取消了“后进先出”法，一律采用“先进先出”法。
     “先进先出法”和“后进先出法”都是对存货进行计价的方法。
先进先出是指先购入的原材料先发出，后进先出法是指后购入的原材料先发出。
这里的发出，实质上是指成本的结转。
对于生产周期较长的企业，如果原材料价格一直下降，则改为“先进先出法”后，将大幅度拉升成本，导致当期利润的下降。
假设企业的主要原材料一年前的购入价格是3000元/吨，当前的购入价格是2000元/吨，如果采用“后进先出法”，则结转的生产成本为2000元/吨，采用“先进先出法”，结转的成本就为3000元/吨。
相反，如果原材料价格一直处于上升趋势，则改变计价方法，会导致当期利润的上升。
新会计准则取消了企业自行选择计价方式的权利，限制了一部分企业利用计价方法调节利润的可能。
　　2、企业计提的各项减值准备将不再允许转回。
    根据“谨慎性”原则，会计准则规定公司需要对未来可能出现损失的资产计提各项减值准备，包括坏账损失准备、存货跌价准备、固定资产减值准备等8项内容。
现行的会计准则规定，如果固定资产的可收金额大于账面值，则以前计提的减值准备可以转回，其他各项减值准备也有相应的转回规定，这是国际上通行的做法。
此次新的会计准则，规定公司计提的各项减值准备将不得再转回，主要是针对国内很多上市公司利用计提减值准备的调节利润的行为设定的。
如果公司希望“隐藏利润”，这些利润将不再有“浮出水面”的机会。
新准则明年1月1日起实施，这有可能会造成2006年一些上市公司的集中转回。
　　3、债务重组、资产置换将给公司带来利润。
    我国1998年到2001年，债务重组利得可以计入当期损益，即上市公司可以因此而获得利润。
2001年开始实施的会计准则，将债务重组利得计入公司资本公积，不能产生利润。
现在的新会计政策，基本又回到了2001年前的政策，并且引入了“公允价值”作为计量依据。
在会计实务中，“公允价值”一般由评估机构来确定。
    这一规定，对于身为债务人的上市公司可谓重大利好。
因为如果得到债权人的折让，则获得的利益将直接计入当期收益，对于清偿能力有限的上市公司，可以迅速提高其收益。
而在资产置换中，使用“公允价值”取代以往的“历史成本”也有可能产生利润。
如果上市公司进行资产置换，按照现行的会计准则，以账面价值计价，而按照新准则，需要用“公允价值”计价。
这对于近期升值较大的房产等固定资产作为置换物的上市公司，无疑是利好。
　　不过，根据新会计准则固然可以迅速提高上市公司的盈利，但是ST公司要想凭借债务重组获益而摘帽也不太可能。
因为根据交易所的规定，扣除非经常性损益后，净利润为正值，也就是上市必须达到主营业务利润为正，才能够“摘帽、摘星”。
     新会计准则虽然明年才实施，但是从会计准则的变革方向看，上市公司人为调节利润的空间将越来越小。
而会计制度的变化，必然会在一定程度上，影响一些上市公司的财务报表。

参考文档