学金融的为什么不炒股，为什么金融学的教授炒股会亏本

一、大学的证券（股票）老师的水平这么高，为什么不自己炒股了，如果他们炒股是不是肯定赚番了?

看是什么大学的老师吧，有些是自己炒的，有些很菜的，但并不能赚翻，顶多是赚钱概率大些而已。
炒股的话关注（名Z）是用数据分析实际数据展现市场情况的，数据选股、风控，计算机来的比较真实，还有7年日内交易的研发经验，对于做差价特别实用

二、学金融专业的买股票是不是很历害？

建议上些带有金融、理财、股票知识的网站。
既然不炒股的，想了解相应的业务知道及实事的，可以上*jrj*金融界网上看看。
相信你会有收获的。

三、学金融工程专业的必须学会炒股吗？？？

“炒股”是个非常粗糙的概念，学金融首先是要树立正确的“投资”理念，因为你可能在将来为众多投资人提供金融服务并为投资人带来预期收益，这和用自己的钱炒股完全是两个概念。

四、大学生不应该买股票的理由，

大学时没钱，要跟家长要，但是股票投资是有风险的！有可能把家长的血汗钱亏掉！一定要采纳哦！我是金融工作者

五、学金融专业的买股票是不是很历害？

不是很厉害.股票这东西是需要实践

六、金融好学不、例如炒股

金融是一个很广的专业，并不学炒股

七、为什么金融学的教授炒股会亏本

哈哈，楼主你这个问题问得好，首先我认为经济学院教金融学的“教授”要是那种纯粹的学术派，即使在牛市，也挣不到钱，真的！首先跟你阐述一下股市的特征，这是一个多空双方博弈的过程，就中国A股而言，沪深两市多有股民会有看涨和看跌和空仓观望的三中态度，多方强于空方，总体市值就起来了（不过题注需要注意这只是个总体的概念，即使在熊市大跌的过程中，也会有不少“妖股”逆势涨停，没办法，内幕。
）总之，之前看不懂没关系，一句话，就是股市上就是多空双方态度的体现，是一个个投资者个体作出自己的投资决策后在宏观上对股市产生的影响。
现在在说说所谓的“教授”。
首先阐明我对于真心做学术的教授有着深深的尊敬。
但是不得不说这类人少。
中国的股市要是做研究的话，有不少研究内容和方向，比如资本市场微观结构、交易机制对于交易心理的影响、企业财务数据（这属于财报分析，严格来说属于商学院的东西）等等。
但是和金融学没有半毛钱关系，唯独可能就是上市公司以发行股票作为一种融资途径，这是金融学要告诉你的。
但是你要是吧这东西用于预测股价的涨跌这不是纯扯淡吗。
这是其一，教金融学和炒股完全两回事。
你看徐翔他好像也就是初中毕业吧，成了中国近代私募的一代大佬，最后还被抓了，没辙，二级市场上的搏杀和金融学没关系。
其二，就要说说这帮“砖家”了。
学校的教授评估是对一个老师的学术成果进行评估，说白了就是能不能写论文，有的教授那是真心牛逼，所有的学术成果都是得到学术界的高度认可！但是有的“砖家”就不行了，也就一两篇吧，靠这个评上教授，实际上没有与时俱进的创新精神，故步自封，还带着一些自傲，这种老师我凶狠的见过，讲课就是年ppt不会对讲课内容进行思考。
这样的老师我敢说，进了股市不赔就是运气！  请楼主对号入座答题结束最后再说几句，看楼主应该是对于股市比较感兴趣，其实股市里的东西你要是没有个老股民带你，真心不容易看出门道，无论是技术派还是基本面分析。
最好是有个操盘手带你。
如果你看书上哪些什么支撑压力形态组合等技术面分析，千万不要沉迷，庄家大部分都是那这些在骗人。
不过题主要是真心想进股市，给你一点建议，多看书，多盯盘，一定要有自己的感觉，自己对于盘口的感觉！最后，建议题主稳健投资，趋势走起来在进去，做长线，莫打短。
打短线要有敏锐的感觉。
24纯手打，请采纳！

参考文档